Aralık Ayı


  • Haziran 13, 2016
  • 3993

2 ARALIK 2014 

 

1-Dr. Yılmaz Demir, Dr. Ali Osman Eriş, Dr. Ali Birol Gülman, Dr. Mehmet Sait Buğdacı, Dr. İmam Cafer Arslan, Dr. Hanifi Baran, Dr. Altuğ Altınkaya, Dr. Hakan Cesur, Dr. Asiye Özgür, Dr. Ali Kandemir, Dr. Özlem Dikme, Dr. Buket Ertürk Şengel, Dr. Ferit Adıgüzel, Dr. Zühtü Şahin, Dr. Gökşin Ilıcalı, Dr. Chouseın Chatzıgkene, Dr. Abdulkadir Oduncu ve Dr. Emrah Egemen’in üyelik başvurularının kabulüne,

 

2-Dr. Ayfer Çokuğraş İpekoğlu, Dr. Ali Öner, Dr. Temel Coşkuner, Dr. Aylagül Hacıpaşaoğlu, Dr. Süleyman Şeker, Dr. Nilnur Konuralp, Dr. Osman Onur Özer, Dr. Ali Arslan Kılıç, Dr. Gülçağrı Yıldız, Dr. Saliha Pınar Kepekçi Can, Dr. Metin Bora Vardar, Dr. Korhan Erkanlı, Dr. Aylia Mehmedova Yeşilova, Dr. Seda Akkaya, Dr. Oktay Zeki Özdinç, Dr. Aynur Köstereli, Dr. Nilüfer Soner Altuntaş, Dr. Ali Bahadırlı, Dr. Muzaffer Oğuz Keleş, Dr. Murat Çakar, Dr. Hakan Erdem, Dr. Ahmet Tayfun Gürbüz, Dr. Rezan Aksoy, Dr. Ahmet Bayraktar, Dr. Mehmet Akçiçek, Dr. Ayça Kubat Küçükyurt, Dr. Mehmet Ali Yayla, Dr. Burcu Duran ve Dr. Yalçın Yarar’ın istifalarının kabulüne,

 

3-İstanbul Tabip Odası Başkanlığı’na …… tarafından yapılan annesi ……’ı konu alan başvuru üzerine oluşturulan HUB/B-836 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş, …… Hastanesi ve Özel …… Hastanesi’nde hastanın tedavisinde yer alan hekimlerde tıbbi ihmal ve hata/özensizlik saptanmadığı görülerek soruşturma açılmasına yer olmadığına,

 

4-Odamıza İl Sağlık Müdürlüğünce iletilen Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Süreyyapaşa Sağlık Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından düzenlenen İnceleme Raporu’nda 

• “03.10.2013 tarihinde Özel …… Tıp Merkezi’nde …… isimli SGK mensubuna, kişiyi görmeden, kişinin talebi olmaksızın reçete kaleme aldığı, reçetenin eczane tarafından karşılandığı, ilaçların hastaya teslim edilmediği ve bu yol ile kamu zararına neden olduğu” 

bilgisinin yer alması üzerine, kararın Onur Kurulunca verilebilmesi için 

• Sosyal Güvenlik Kurumu hak sahibi adına, talebi olmaksızın, bilgisi dışında ilaç reçete etmek, kamu zararı oluşmasına neden olmak

iddiasıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1811-(G-5000) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

5-Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen Cibali Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi denetim raporunda, “……’ın,

• …… için 14.11.2009,

• …… için 05.08.2009,

• …… için 05.08.2009,

• …… için 18.08.2009,

• …… için 20.08.2009,

• …… için 07.11.2009,

• …… için 14.11.2009,

• …… için 06.11.2009,

• …… için 06.11.2009 

tarihlerinde hastaları muayene etmeksizin adlarına reçete düzenlediği” iddiasının yer aldığının görülmesi üzerine, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için 

• Hastaları muayene etmeksizin adlarına reçete düzenlemek

iddiasıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1765-(G-4768) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

6-Odamıza TTB Merkez Konseyi Başkanlığı’nca iletilen Sağlık Bakanlığı Denetim Hizmetleri Başkanlığı’na ait yazı ve ekinde CD’de kayıtlı olarak sunulan Suç Duyurusu Raporu ve eklerinin değerlendirilmesi sonucunda

• Broşür, araç üstü yazılar vb. yollarla reklam yapmak,

• Minibüs, otobüs gibi araçlarla il içinde çeşitli mahallelerden ve il dışında birçok komşu ilden sağlık merkezine hasta taşımak,

• Sağlık merkezine getirilen hastalara gereksiz ve/veya fazla tıbbi işlem yapmak

iddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1768-(G-4611) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve 17.09.2014 tarih ve HUB-1768-(G-4611)-217004 sayılı savunma talebi yazısının aradan geçen zamana karşın yanıtlanmadığı görülerek dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

7-Odamıza Silivri İlçe Sağlık Müdürlüğü’nce iletilen ……’e ait başvuru ile ilgili olarak Yönetim Kurulumuzca yapılan değerlendirmeye ……’in itiraz ettiğinin görülmesi üzerine, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için TTB Disiplin Yönetmeliği’nin 16. Maddesi gereği, 

- ……’in fizik tedavi seanslarında zarar görmesine neden olmak,

- ……’in fizik tedavi seanslarında gördüğü zarar nedeniyle tedavi ve takibini yeterli ve gerekli özenle yönetmemek

iddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1774-(G-4314) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

8-Odamıza Eyüp İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ……’e ait Sabim başvuru üzerine oluşturulan HUB/B-875 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş,  teşhiste yaşanan gecikme nedeniyle ek bir zararın oluşmamış olması dikkate alınarak Dr. ……’a yönelik cezai işlem yapılmasına yer olmadığına ancak benzer durumlarda ilgili uzmanlık alanlarına hastayı yönlendirmesi gerektiği uyarısı yapılmasına,

 

9-Odamıza Gaziosmanpaşa İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ……’a ait başvuru üzerine oluşturulan görüşülmüş olup, ilgi yazımız ile talep edilen bilgilendirici açıklamanın geçen zamana karşın iletilmediğinin görülmesi üzerine, kararın Onur Kurulu’nca verilebilmesi için ……’ın Özel …… Hastanesi’nde yapılan 

• Gebelik takiplerinde özensiz davranmak,

• Tıbbi kayıtları tutmamak/yeterli düzeyde tutmamak,

• Doğum eyleminde tıbbi ihmal ve hata yapmak,

• Bilgilendirmede yetersiz kalmak

iddialarıyla …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1821/G-4653),

 

10-Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-4350) sayılı dosya görüşülmüş ve kararın Onur Kurulu’nca oluşturulabilmesi için

- ……’ın 07.08.2012 tarihinde doğumu sonrası takip ve tedavisinde tıbbi ihmal ve hata yapmak/özensizlik göstermek

iddiasıyla Dr. …… ve …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1822),

 

11-Odamıza Dr. …… ve Dr. …… tarafından yapılan karşılıklı şikayet üzerine oluşturulan HUB/G-4133 sayılı dosya Yönetim Kurulumuzun 02.12.2014 tarihli toplantısında görüşülmüş ve Dr. …… vekili Av. …… ve Dr. …… tarafından sunulan “herhangi bir işlem yapılmaksızın kapatılmasını” arz eden dilekçelerine istinaden dosyanın işlemden kaldırılmasına,

 

12-Odamıza Gaziosmanpaşa İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen bir başvuru üzerine kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için,

- ……’nın doğumunda özensiz davranmak,

- Tıbbi kayıtları tutmamak/gerektiği düzeyde tutmamak

İddialarıyla Dr. …… (……) hakkında oluşturulan HUB-1744-(G-4437) sayılı soruşturma dosyası Yönetim Kurulumuzun 02.12.2014 tarihli toplantısında görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

13-…… tarafından yapılan başvuruda, cep telefonlarına “……” şeklinde mesaj göndererek haksız rekabette bulunduğunuzun iddia edilmesi üzerine oluşturulan HUB/R-996 sayılı dosya Yönetim Kurulumuzun 02.12.2014 tarihli toplantısında görüşülmüş olup,

- Tanıtı kurallarına aykırı davranmak

İddiasıyla merkez mesul müdürü Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına,

 

14-Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine yürütülen inceleme sonucunda oluşturulan dosya görüşülmüş, Onur Kurulunca verilebilmesi için hakkınızda 

• 15.08.2014 tarihinde görev yapmakta olduğunuz ……’in oğlu ……’i ateşli olduğu halde “randevu yok” gerekçesiyle muayene etmemek, bu nedenle anne …… ile yaşanan tartışmada ayrımcı söylemlerde bulunmak, hakaret etmek, olumsuzlamak

iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına HUB-1823-(G-5015)-

 

15-Hekimlik uygulamaları yönü ile değerlendirilmesi amacıyla Sancaktepe İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından Odamıza iletilen ……’a ait başvuru ile ilgili kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için 

- 07.08.2012 tarihinde Özel …… Hastanesi’nde muayene ettiği hasta ……’un teşhis ve tedavisinde tıbbi ihmal ve hata yapmak

iddiasıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1715-(G-3959) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

16-Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine, 

• …… isimli mahkum hastaya karşı tıbbi özensizlik içinde olmak 

iddiasıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1653-(G-3582) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş, yürütülen inceleme sonucunda; iddia olunan tıbbi özensizlik fiilinin gerçekleşmediği, Dr. ……’ın enjeksiyon yerine ağızdan alınan haplarla tedaviyi sürdürdüğü anlaşılarak kovuşturma açılmasına yer olmadığına,

 

17-İkametgahlarında muayenehane açılışı yapan hekimlerin POS cihazı bulundurması  zorunluluğu ve muayenehanelerin engellilerin erişimine uygun duruma getirilme talepleriyle ilgili hukuk bürosu değerlendirmelerinin üyelere duyurulmasına,

 

18-İl Mahalli Çevre Kurulu tarafından alınan kararla 20 yatak altı sağlık kuruluşları ve muayenehanelerin tıbbi atık sözleşmelerinin ilçe belediyeleri yerine İstanbul Büyük Şehir Belediyesi ile yenilenmesi konusunda üyelere duyuru yapılmasına ve Hukuk Bürosu tarafından hazırlanan bilgilendirme yazısının da duyuruda yer almasına,

 

 

9 ARALIK 2014 

 

1-Dr. Leyla Toygarlı, Dr. Ahmet Işıkdemir, Dr. Abdullah Kurt, Dr. Sibel Çakır, Dr. Cansev Arslanbuğa, Dr. Evrim Hepkaya, Dr. Hatice Gürsoy, Dr. Cevdet Yıldırım, Dr. Dilek Karataş, Dr. Metin İlkbahar, Dr. Muhammet Ferhat Çelik, Dr. Hüseyin Zirek, Dr. Önder Taylan Çifçi, Dr. Züleyha Duru, Dr. Sarp Saraç, Dr. Adil Yanık, Dr. Pınar Beyaz ve Dr. Sıtkı Güven’in üyelik başvurularının kabulüne,

 

2-Dr. Sevgi Kitapçı, Dr. Tevfik Koral Hoca, Dr. Saltuk Aytaçoğlu, Dr. Fatma Sibel Koçak Yücel, Dr. Nihat Çine, Dr. Mevlit Yurtseven, Dr. Teoman Akçay, Dr. Mustafa Taşdemir, Dr. Nasuh Yiğenoğlu, Dr. Arzu Şanlı Türk, Dr. Huri Özkan Yılmaz, Dr. Mustafa Feridun Koşar, Dr. İbrahim Erdim, Dr. Ali Kürşad Ganiyusufoğlu ve Dr. M. İkbal Aydın’ın istifalarının kabulüne,

 

3-İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü, T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından düzenlenen Soruşturma Raporu’nu, raporda yer alan hekimler hakkında mesleki yasal mevzuat hükümleri doğrultusunda disiplin işlemi başlatılması amacıyla Odamıza iletmesi üzerine, Dr. ……, Dr. …… ve Dr. …… hakkında,

- Sosyal Güvenlik Kurumu hak sahibi kişiler adına sahte reçete düzenlemek, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun zararına neden olmak

iddialarıyla oluşturulan HUB-1813-(G-4995) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

4-İstanbul İl Sağlık Müdürlüğünce, T.C Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı denetçileri tarafından gerçekleştirilen denetim sonucunda düzenlenen Soruşturma Raporu’nun “mesleki yasal mevzuat hükümleri doğrultusunda disiplin işlemi başlatılması” için İstanbul Tabip Odası Başkanlığı’na iletilmesi üzerine 

• Bir çok hastayı muayene etmeksizin reçete/ rapor düzenlemek ve bu yolla reçete ve rapor düzenlemede usulsüz işlem yapmak

İddiasıyla Dr. ……, Dr. ……, Dr. ……, Dr. ……, Dr. ……, Dr. ……, Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1799-(G-4834) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

5-Odamıza …… tarafından iletilen başvuru üzerine,

• Hasta ……’a yönelik sezaryen operasyonunda tıbbi ihmal ve hata ile mesane yaralanmasına neden olmak,

• Sezaryen sonrası takipte özensizlik göstererek mesane yaralanmasını teşhis edememek

iddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1769-(G-4140) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

6-Odamıza Beykoz İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından ……’a ait başvuru üzerine,

Dr. …… hakkında;

• Hasta ……’un muayenesi, tetkiklerin değerlendirilmesi ve yönlendirilmesinde özensizlik göstermek/meslekte acemilik yapmak,

Dr. …… hakkında;

• Mesul Müdür olarak görev yaptığı Özel …… Tıp Merkezi’nde tıbbi tahlil sonuçlarına bir başka hekimin kaşe ve imzasının vurulmasına olanak sunmak,

iddialarıyla oluşturulan HUB-1816-(G-4703) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

7-Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen başvuruda, “…… ” adresinde muayenehanesi bulunan Dr. ……’ın …… isimli hastaya yönelik tedbirsizlik, dikkatsizlik sonucu hayati tehlikeye neden olmak suçuna dair ……  ve …… yazısının ekte gönderildiğini, konunun hekimlik uygulamaları yönü ile değerlendirilmesi” talebinde bulunulduğunun görülmesi üzerine oluşturulan HUB/G-5144 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş, şikayete konu Dr. …… ’ın vefat ettiği anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

 

8-Odamıza hekimlik uygulamaları yönü ile değerlendirilebilmesi amacıyla Şişli İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen …… ’ye ait başvuru üzerine Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/G-5170 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş olup, Dr. ……’ın vefat ettiği anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

 

9-Odamızın görevi gereği basından yaptığı izlemeler neticesinde …… ’nin web sitesinde yer alan “…….” haberi üzerine oluşturulan HUB/G-4629 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş olup, söz konusu haber ile ilgili kanıtlara ve taraflara ulaşılamaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

 

10-Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen başvuru ekinde bulunan “……” başlıklı yazısı nedeniyle 

- Kişisel reklam yapmak, hasta yönlendirmek, hastalarda gerçek dışı umut vaat edecek biçimde duyuru yapmak

iddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1748-(G-4570) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

11-Odamıza ihbaren yapılan başvurular üzerine 04.12.2014 tarihinde …… televizyonunda yayınlanan ve Dr. ……’in konuk olarak katıldığı Melek isimli program görüşülmüş olup, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için

- Hamilelikte şeker yükleme testi ile ilgili olarak reklam amaçlı, gerçek dışı tıbbi bilgiler vermek, 

- Hatalı tıbbi uygulamaları tüm meslektaşlarımızı zan altında bırakacak şekilde hekimlere atfetmek,

iddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1824 /G-5234),

 

12-Odamıza Dr. …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-4518 sayılı dosya görüşülmüş olup,

- “İhtilaf konusunun Adli Makamlara iletilmiş olduğu göz önüne alınarak, kararın Adli Makamlarca verilecek karara kadar ertelenmesine” 

şeklindeki 30.09.2014 tarihli Yönetim Kurulu kararına Dr. …… tarafından itiraz edildiği görülerek, TTB Disiplin Yönetmeliği’nin 16. Maddesi gereği dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

13-Oda Başkanlığı’na …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-4700 sayılı dosya değerlendirilmiş olup;

- “Savunmalarda yer alan ifadelerin, yer aldığı savunma bütünlüğü içinde değerlendirildiğinde savunma kapsamında olduğu; bu ifadelerin kişiye yönelik kullanılmadığı, sadece savunma ifadesinde yer aldığı ve muhatabın İstanbul Tabip Odası Yönetim Kurulu, Onur Kurulu gibi karar kurumları olduğu, bu nedenle soruşturma açılmasına yer olmadığına”

şeklindeki 30.09.2014 tarihli Yönetim Kurulu kararına ……’in itiraz ettiği görülerek, TTB Disiplin Yönetmeliği’nin 16. Maddesi gereği dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

14-Odamıza Kadıköy İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ……’e ait başvuru üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş, önceki yıllarda yapılan ameliyat ile uterusu alınmış olduğu halde ……’e yönelik “ultrason, abdomen tüm” incelemesinde,

• “uterus doğaldır. Bileteral loja ait majör patoloji izlenmedi” rapor ederek meslekte acemilik göstermek

iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına HUB-1825-(G-5067),

 

15-Odamıza Kadıköy Toplum Sağlığı tarafından iletilen ve Dr. …… vekil Av. …… tarafından yapılan;  Dr. ……’ın Dr. ……’na yönelik operasyonu ve operasyon sonrası takibi ile ilgili başvurular üzerine oluşturulan HUB/G-3000 sayılı dosya görüşülmüş olup, Dr. ……’na yapılan bilgilendirmeye Dr. …… tarafından itiraz edildiği görülerek, TTB Disiplin Yönetmeliği’nin 16. Maddesi gereği dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

16-19. Pratisyen Hekimlik Kongresi için 7000 TL (yedi bin Türk Lirası) bağışta bulunulmasına,

 

16 ARALIK 2014 

 

1-Dr. Nilüfer Bulut, Dr. Elif İnaç, Dr. İbrahim Tahmazoğlu, Dr. Şükran Öztürk, Dr. Figen Babacan, Dr. Semir Sakarya, Dr. Kumru Şenyaşar, Dr. Nurten Küçük, Dr. Tuğçe İrem Çobanoğlu, Dr. Zeki Öznaçar ve Dr. Kaan Süleyman Irgıt’ın üyelik başvurularının kabulüne,

 

2-Dr. Aytaç Göçecek, Dr. Saffet Duralı, Dr. İsa Güher, Dr. Ayşegül Yıldırım, Dr. Didem Eroğlu, Dr. Şeniz Tuncan Sevimer, Dr. Tayfun Karakoç, Dr. Mehmet Atilla Tezcanlı, Dr. Ferhat Avcı, Dr. Oğuz Uğur, Dr. Dilek Beker, Dr. Fatma Selin Soyluoğlu, Dr. Fatma Türkan Ayan, Dr. Murat Ünlü, Dr. Arda Kendirlioğlu, Dr. Celalettin Yüksel, Dr. Serpil Karslı, Dr. Gökçen Duymaz, Dr. Mehmet Erdem Öztürk, Dr. Nebahat Kıyak ve Dr.Melek Özdemir’in istifalarının kabulüne,

 

3-Hekimlik uygulamaları yönü ile değerlendirilebilmesi amacıyla İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü’nce Odamıza iletilen Sosyal Güvenlik Kurumu Süreyyapaşa Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından düzenlenen İnceleme Raporu’nda “…… isimli SGK mensubuna bilgisi ve talebi olmaksızın, görev yaptığı …… Tıp Merkezi’nde 23.05.2012 ve 21.06.2012 tarihlerinde ilaç reçete ettiği” bilgisinin yer aldığının görülmesi üzerine, 

• …… isimli SGK hak sahibine, bilgisi ve talebi olmaksızın 23.05.2012 ve 21.06.2012 tarihlerinde …… Tıp Merkezi’nde ilaç reçete etmek

İddiasıyla DR. …… hakkında oluşturulan HUB-1812-(G-4996) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

4-Özel …… Tıp Merkezi’ne ait internet sitesinin incelenmesi sonucunda

- Bildirimsiz serbest hekimlik yapmak

- Tanıtım kurallarına aykırı davranmak

iddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/R-998 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

 

23 ARALIK 2014 

 

1-Dr. Işık İkbal Barış, Dr. Tursınpulat Mullyazımov, Dr. Ramın Verdıkhanov, Dr. Mesut Engin Çelikoğlu, Dr. Eda Arş, Dr. Akbar Akbarov, Dr. Ebru Dizici, Dr. Ersan Arda, Dr. Abdulazız Alı, Dr. Ali Genç, Dr. Gökçe Hayta, Dr. Mehtap Sarıoğlu, Dr. Özgür Ecemiş, Dr. Aykut Şahin ve Dr. Namık Kemal Akburak’ın üyelik başvurularının kabulüne,

 

2-Dr. Hasan Tabak, Dr. Gülizar Atmaca, Dr. Adalet Tuna, Dr. Ernst Mamatov, Dr. Uluç Ali Erdoğan, Dr. Tahir Taner Kirazoğlu, Dr. Ömer Altuntaş, Dr. Demet Özcan Turan, Dr. Müzehher Güvenç, Dr. Ayşenur Öner Yüksel, Dr. Ramazan Kurt, Dr. Hayri Abanonu, Dr. İsmail Hasırcı, Dr. Neslihan Kıplapınar, Dr. Mehmet Gül, Dr. Zeynep Baştuğ, Dr. H. Didem İncili, Dr. Lider Ali Kalezade, Dr. Demet Uzunkaya, Dr. Ergün Yücel, Dr. Ufuk Elmas, Dr. Tunahan Ayaz, Dr. Hatice Berna Tırpancı, Dr. Sibel Akbilek, Dr. Cemal Ergin, Dr. Müge Kepekçi ve Dr. Mehtap Şimşek’in istifalarının kabulüne,

 

3-Odamıza İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen, SGK İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Süreyyapaşa Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi Denetim Servisi tarafından düzenlenen 

İnceleme Raporu’nda,

• “08.06.2011 tarihide hasta ……’i görmeden ve muayene etmeden adına 08.06.2011 tarih ve 84997173 numaralı DM teşhisli rapor ve 08.06.2011 tarih ve NQQ863 No.lu reçete düzenlediği” bilgisinin yer aldığının görülmesi üzerine 

-Kişinin bilgisi ve onamı olmaksızın adına ilaç kullanım raporu ve ilaç reçetesi düzenlemek 

iddiasıyla Dr. …… hakkında (HUB-1826/G-5160) soruşturma açılmasına,

 

4-Odamıza …… tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan Özel …… Tıp Merkezi’ne ait tanıtımlar görüşülmüş, ayrıca kayıtlarımızın incelenmesi sonucunda Merkez sorumlu hekimi Dr. ……’ın Oda’ya üyelik kaydının ve serbest çalışma bildiriminin bulunmadığı anlaşılması üzerine,

- Haksız rekabet yapmak, 

- Reklam yapmak, 

- Tanıtım kurallarına aykırı davranmak ve

- İstanbul Tabip Odası’na üye olmadan serbest hekimlik yapmak

İddialarıyla Merkez sorumlu hekimi Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-997)

 

5-Odamıza …… tarafından iletilen başvuru ve ekleri değerlendirilmiş,

• Tanıtım kurallarını ihlal etmek

• Tıbbi faaliyete ticari bir görüntü vermek,

• Haksız rekabet vermek

İddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-955),

 

6-Odamıza ……  vekili Av. …… tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/G-4734 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş, 

• Bilirkişi görüşünde yer aldığı üzere, kalça kırıklığının çekilen ilk grafilerde görülememe olasılığının yüksek olduğu, Ortopedi ve Travmatoloji uzmanının muayene yapması ve öneri ve uyarılarla kontrol muayenesine davet etmesinin uygun ve doğru olduğu,

• Teşhiste yaşanan gecikmenin tedavi biçiminde anlamlı düzeyde bir farklılık yaratmayacağı kanaatine varılarak Dr. ……’ın cezai işlem gerektiren bir hekimlik uygulaması saptanmaması nedeniyle soruşturma açılmasına yer olmadığına,

 

7-Odamıza Fatih İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ……’ya ait başvuru üzerine Dr. …… hakkında oluşturulan dosya görüşülmüş olup, başvuru konusunun Onur Kurulu tarafından karara bağlanması için 

• 28.06.2014 tarihinde Acil Polikliniğinde muayene ettiği hasta ……’nun teşhis, takip ve tedavisinde özensiz davranmak iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına HUB-1827/G-4947),

 

8-Odamıza Bahçelievler İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ……’a ait başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-4604 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş olup, 17.09.2014 tarih ve HUB/G-4604-216959 sayılı ve 12.11.2014 tarih ve HUB/G-4604-219311 sayılı yazılarımızla Özel …… Hastanesi’nden talep edilen ……’a tıbbi kayıt örneklerinin, aradan geçen zamana karşın Odamıza iletilmediği görülerek

- Hastane başhekimliğinden talep edilen tıbbi belgeleri Oda Başkanlığına ulaştırmayarak Tabip Odası faaliyetlerine engel olmak 

iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1828),

 

9-…… Gazetesi’ne ait …… isimli web sitesinde 13.08.2014 tarihinde yayınlanan “……” başlığıyla yayınlanan ……  isimli ticari ürünün tanıtımının değerlendirilmesi sonucunda

- Ticari bir ürünün tanıtımında yer almak

iddiasıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/R-992 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

10-…… Gazetesi’ne ait …… isimli web sitesinde 08.09.2014 tarihinde yayınlanan “……” başlığıyla yayınlanan Fat-Block isimli ticari ürünün tanıtımının değerlendirilmesi sonucunda, 

- Ticari bir ürünün tanıtımında yer almak

iddiasıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/R-993 sayılı dosya görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

30 ARALIK 2014 

 

1-Dr. Hüseyin Yumrukçal, Dr. Ali Sertaç Batıoğlu, Dr. Bülent Aytok, Dr. Çetin Altunal, Dr. Erdal Yücel, Dr. Erel Uluğ, Dr. Mustafa Aytek Şimşek, Dr. Hamıda Akmurad, Dr. Metehan Özen ve Dr. Salim Şentürk’ün üyelik başvurularının kabulüne,

 

2-Dr. Ummahan Özbağcı, Dr. İbrahim Ethem Kal, Dr. Hatice Yüksel Yurtsever, Dr. Ayşe Oya Övünç, Dr. Rıza Alicanoğlu, Dr. Zülfiye Öner, Dr. Birsen Ersöz, Dr. Tamay Alpin Finci, Dr. Selenge Baljinnyam, Dr. Cengiz Erata, Dr. Vesile Şahin, Dr. Zafer Bektaş, Dr. Mustafa Muhiddin, Dr. Bedriye Burcu Sadıkoğlu, Dr. Ömür Güler, Dr. Ayşe Özkan Karagenç, Dr. Banu Özlen Balcıoğlu, Dr. Bilge Çiftci, Dr. Samim Sakacı, Dr. Cem İpekcan, Dr. Hüseyin Onur Sıldıroğlu, Dr. Aygün Salman, Dr. İsmail Haskul, Dr. Neşe Yücel, Dr. Nureddin Karakaş, Dr. Sema Uçak, Dr. Ajda Ağırbaş, Dr. Ayşe Yanık, Dr. Saadet Yazgan, Dr. Zeynep Dilek Kolay, Dr. Okcan Basat, Dr. Fatma Ustaoğlu, Dr. Gjergji Sinani, Dr. Gökhan Umut, Dr. Özlem Hasdemir, Dr. Pınar Özkan, Dr. Sibel Çağlar Atacan, Dr. Halil Saygın Gönderten, Dr. İbrahim Tabak, Dr. Deniz Eker, Dr. Ferhat Erenler, Dr. Emrah Kovalak, Dr. Evrim Ebru Kovalak, Dr. Ayşe Neşe Şendilek, Dr. Güneş Pay, Dr. Eşref Ertürk, Dr. İlknur Cankurt, Dr. Gamze Bozgeyik, Dr. Onur Bayram, Dr. Gökhan İspir, Dr. Yahya Paksoy ve Dr. Kemal Sandal’ın istifalarının kabulüne,

 

3-Odamıza, …… tarafından iletilen başvuru ekinde yer alan “Özel …… Tıp Merkezi’ne ait tabela fotoğrafı”  nedeniyle oluşturulan HUB/R-960 sayılı dosya ile ilgili olarak İstanbul Tabip Odası Onur Kurulu tarafından verilen 27.08.2013 tarih ve 2013/071 sayılı kararın Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu’nun 17-18-19 Ocak 2014 tarih ve 2014/01-44 sayılı kararı ile bozulması üzerine, Onur Kurulu tarafından tekrar değerlendirilen dosya ile ilgili verilen 09.10.2014 tarih ve 2014/107 sayılı kararı gereği; yol kenarlarında bulunan direklere asılan tabela/duyurularla

• Tabela yönetmeliğine aykırı davranmak

iddiasıyla Özel …… Tıp Merkezi ……  mesul müdürü Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/R-960 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

4-……  Tabip Odası Hastane temsilcisi Dr. …… tarafından yapılan başvuruda, Dr. …… tarafından kaleme alınan ve 15.09.2014 tarihli …… Hastanesi internet sayfasında yer alan yazıda kendisine hakaret edildiğinin iddia edilmesi üzerine; 

- Meslektaşına, birlikte görev yapılan hastaneye ait internet sitesinde yer alan yazı ile hakaret etmek, meslektaşını zemmetmek

İddiasıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1804-(G-5017) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

5-Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/G-4367 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş olup, iddialarla ilgili kanıt bulunamaması nedeniyle işlemden kaldırılmasına,

 

6-SABİM hattına …… tarafından yapılan başvurunun, hekimlik uygulamaları yönüyle değerlendirilmesi için Ataşehir İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından Odamıza iletilmesi üzerine oluşturulan HUB-1789-(G-3941) sayılı dosya görüşülmüş olup,

- Hastanın daha sonra başvurduğu sağlık kurumunda tedavisini yürüten Dr. ……’ın tanık olarak bilgi vermemesi nedeniyle kesin kanaat oluşmamakla birlikte, elde var olan hekim bilgilendirmesi, tıbbi kayıtlar ve bilirkişi görüşü birlikte değerlendirildiğinde;

- Dr. ……’ün teşhis, takip ve müdahalesinde tıbbi ihmal ve hata belirlenmemiştir. Hastada tedavi sonrası görülen durumun enfeksiyon olduğu konusunda ciddi tereddütler bulunmakla birlikte, enfeksiyonun var olduğu kabul edilse dahi, bu durum bir komplikasyon olarak kabul edilmektedir.

- Dr. ……’un, tanık bilgilendirmesini Oda Başkanlığı’na iletmemesi ve hastaya yönelik bilgi biçimi ile ilgili açılan soruşturmada talep edilen,

o Tabip Odası faaliyetlerini engellemek,

o Hastaya deontoloji kurallarına aykırı bilgi vermek

konularında açılan soruşturma ile ilgili savunmasını Odamıza iletmediği görülerek;

konunun Onur Kurulu tarafında karara bağlanması uygun görülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

 

7-Odamıza …… tarafından yapılan, …… isimli hastanın gebelik takipleri ile ilgili başvurusu üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş olup, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için,

- ……’nun doğum takibinde özensiz davranmak, tıbbi ihmal ve hata yapmak

iddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1829 /G-4728)

 

8-TTB Hekimlik Uygulamaları Veri Tabanı hakkında Özel Hekimlik Komisyonu tarafından 20 Ocak 2015’de yapılacak olan toplantının tüm üyelere ve sağlık kuruluşlarına duyurulmasına, konuşmacı olarak katılacak TTB-HUV Çalışma Grubu Başkanı Dr. Raif Kaya’nın ulaşım ve konaklama giderlerinin İstanbul Tabip Odası tarafından karşılanmasına,

 


Bu HABERİ Paylaş!