7 OCAK 2014

1- Dr. Yavuz Öztürker, Dr. Saniye Çınar, Dr. Süleyman Mesut Karaatlı, Dr. Sabiha Adalı, Dr. Osman Mergen, Dr. Ali Veysel Özden, Dr. Halim Yılmaz, Dr. Korhan Kahraman, Dr. Serkan Yurtsever, Dr. Yunus Çiftçi, Dr. Aylin Pelin Çil, Dr. Ersan Eroğlu, Dr. Tolga Kaplan, Dr. Mustafa Kazkayası, Dr. Uğur Köker, Dr. Demet Aygün, Dr. Hande Yurtsever ve Dr. Ali Haydar Gözübüyük’ün üyelik başvurularının kabulüne,

2- Dr. Nazan Akman Fırat, Dr. Yusuf Ziya Tatlı, Dr. Can Beşir Şendilek, Dr. Ayşegül Basmacıoğlu, Dr. Fikret Kocamaz, Dr. Orhan Ünal Zorba, Dr. Ebru Yeşildağ, Dr. İbrahim Fevzi Özdomaniç, Dr. Cengiz Çelik, Dr. Mustafa Tolga Ünsür, Dr. Emel Oğuz, Dr. Yusuf Kutluer, Dr. Gonca Alyıldız, Dr. Özlem Yılmaz, Dr. Ahmet Kemal Ertuna ve Dr. Çisem Kutluer’in istifalarının kabulüne,

3- Odamız bünyesinde, “Hekime Yönelik Şiddeti İzleme ve Önleme Komisyonu” kurulmasına,

4- Odamız bünyesinde, “Emekli Hekimler Komisyonu” kurulmasına, çalışmaları canlandırmak üzere 60 yaş üzeri üyelerimizin davetli olacağı bir toplantının 21 Ocak 2014 tarihinde Odamız Toplantı Salonu’nda gerçekleştirilmesine, Dr. Erdinç Köksal’ın çalışmayı koordine etmek üzere görevlendirilmesine,

5- Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan Dr. Fatih Hilmioğlu’nun ciddi sağlık problemleri yaşaması ve konuyla ilgili başvurular sebebiyle TTB tarafından başlatılan Bilimsel Kurul çalışmasına katılınmasına, konunun duyurusu için 16 Ocak 2014’de kurul üyelerinin katılımıyla bir basın toplantısı düzenlenmesine karar verilmiştir.

14 OCAK 2014

1- Dr. Alper Çalışkan, Dr. Seçkin Sarı, Dr. Mustafa Kazım Güçlü, Dr. Kürşat Özdilli, Dr. Hakan Polat, Dr. Esra Boybek, Dr. Mahmut Cengiz, Dr. Gülendam Koçak, Dr. Rasim Çırpın, Dr. Sevinç Gümüş, Dr. Berat Bora Ok, Dr. Recep Emre Tan, Dr. Gülay Demirdağ, Dr. Mehmet Erdoğan Ertan ve Dr. Ayşe Sinangil’in üyelik başvurularının kabulüne,

2- Dr. İlhan Özdemirci, Dr. Öznur Abadoğlu, Dr. Maksut Esentürk, Dr. Tülay Erçalık ve Dr. Necla Koçak’ın istifalarının kabulüne,

3- Dr. …… adına açılan ……  isimli web sitesinde yer alan fotoğraf ve resimler değerlendirilmiş olup,

Söz konusu resimlerle tanıtım ve bilgilendirme kurallarını ihlal etmek

iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-980),

4- Odamıza …… tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan fotoğraflar görüşülmüş olup,

İstanbul’un çeşitli semtlerinde, reklam panoları aracılığıyla ve panolarda yer alan “Her Branşta Uzman Hekimleriyle…” ibareleriyle gerçek dışı bilgi ile yapılan tanıtımda haksız rekabette bulunmak, reklam amaçlı yanıltıcı bilgi vererek hasta yönlendirmek,

“…… & …… Üyelerine Özel %50 İndirim”, “Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Bölümünde İlk Muayene Ücretsiz”, “SHAPE Tarama Programında da %20 İndirim” ibareleri ile tanıtım kurallarını ihlal etmek,

iddialarıyla Özel …… Hastanesi Başhekimi Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-978),

5- Odamıza …… Derneği tarafından yapılan başvuru ve ekleri değerlendirilmiş olup,

……’ne ait web sitesinde, “Meslek Tanıtım Günleri: Dr. …… ile “Estetik Cerrahi” başlıklı 05.06.2013 tarihli toplantıda uzmanlık alanı dışı tanıtım ve bilgilendirme yapmak, aynı toplantı ile ilgili duyuruda uzman olmadığı halde uzmanmış gibi unvan kullanmak,

…… isimli merkezin facebook hesabında “medikal estetik doktoru” olarak tanıtım yapılarak kişisel tanıtım kurallarını ihlal etmek

İddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-977),

6- Odamıza hekimlik uygulamaları yönü ile değerlendirilebilmesi amacıyla İl Sağlık Müdürlüğü’nce iletilen ……’a ait başvuru ve ekinde yer alan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesinin değerlendirilmesi sonucunda, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla,

Yasal süre olan 10 haftanın üstünde gebeliği sonlandırmak,

10 haftanın üstünde gebeliği muayenehane koşullarında sonlandırmak

iddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1687-(G-4025) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

7- Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/R-979 sayılı dosya görüşülmüş olup,

 El çantalarının dış yüzeyini hastane tanıtımı ile kaplamak, hastanenin tanıtımının yapıldığı çantaları şehrin muhtelif yerlerinde dağıtmak ve bu yollarla tanıtım ve bilgilendirme kurallarına aykırı davranmak, haksız rekabette bulunmak, tanıtımda etik dışı yöntem kullanmak

iddialarıyla Özel …… Hastanesi başhekimi Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına,

8- Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru görüşülmüş, söz konusu başvuru ekinde iletilen inceleme raporunda, 08.11.2011 tarihinde …… isimli SGK mensubu adına, görmeden ve kişide bulunmayan bir hastalık için (hiperkolesterolemi) ilaç kullanım raporu çıkarıldığının iddiasının yer alması üzerine, konu ile ilgili kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla

- “…… isimli SGK mensubu adına, kişiyi görmeden ve kişide bulunmayan bir hastalık için (hiperkolesterolemi) ilaç kullanım raporu çıkarmak”

iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1703 /G-4162),

9- Odamıza Gaziosmanpaşa İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ……’a ait başvuru üzerine oluşturulan inceleme dosyası ile ilgili olarak, şikayetçiye gönderilen değerlendirme yazısına yapılan itiraz neticesinde dosya görüşülmüş olup, TTB Disiplin Yönetmeliği’nin 16. Maddesi gereğince Onur Kurulu’na sevk edilmesine (HUB/G-3224/B-625)

10- İstanbul Tabip Odası Başkanlığı’na …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş olup, başvuru ile ilgili olarak Dr. ……’dan talep edilen bilgilendirici açıklamanın aradan geçen zamana karşın Odamıza iletilmediği görülerek, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla,

……’nün operasyonunda tıbbi ihmal ve hata yapmak, hastayı bilgilendirmemek, aydınlatılmış onam almamak

İddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1704 /G-4165)

11- Odamıza TTB Merkez Konseyi tarafından iletilen Av. …… ’un müvekkili …… ile ilgili olarak Dr. ……’den talep edilen bilgilendirici açıklamanın aradan geçen zamana karşın Odamıza iletilmediğinin görülmesi üzerine, iddialarla  ilgili kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla,

Hasta-hekim ilişkisi kurulmayan, bizzat muayene ve takip etmediği kişi hakkında tıbbi değerlendirmede bulunmak,

Hekim kimliği ile “teşhis” koyarak kamuya açıklamak, kişinin şahsiyetine ve sağlığına zarar vermek

İddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1697–(G-3520) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

12- Odamıza …… vekili Av. …… tarafından, mahkum hasta …… için yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş olup, 13.11.2013 tarihli açıklama talep yazısının yanıtlanmadığı görülerek, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için

Hasta muayenesinde etik değerlere uymamak ve bu nedenle hastanın muayene olamamasında etken olmak

İddiasıyla Dr. …… ve Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1705 /G-3466),

13- Odamıza …… tarafından yapılan başvuru ve ekleri görüşülmüş olup, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla,

Psikiyatrik ve nörolojik açıdan tanı almış hastaların (şizofreni, OKB, panik bozukluk, depresyon, dikkat eksikliği, hiperaktivite bozukluğu) tedavisinde standart tıbbi uygulamaları, yetersiz ve yanlış uygulamalarmış gibi gösterip, bilimselliği kanıtlanmamış yöntemleri (biofeedback/nörofeedback) uygulamak, önermek, tanıtmak,

Bilimselliği kanıtlanmamış yöntemleri, umut vaadi ile tanıtmak, önermek, uygulamak,

Kişisel reklam amacıyla bilgi vermek, tanıtım yapmak,

Somut bir olay-hedef göstermeden soyut ifadeler kullanarak, “işe yaramayan yöntemler kullanıyorlar” ve “sürekli ilaç yazıyorlar” ifadeleriyle meslektaşlarının tümünü suçlu/kusurlu göstererek meslektaşlarını zemmetmek, halk sağlığına zarar vermek,

Meslektaşlarını olumsuzlayarak kendi reklamını yapmak,

Kişisel reklam adına cinsel sorunları gerçek dışı bilgilerle istismar etmek

iddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1706 /G-4341),

14- Kamu-özel ortaklığıyla kurulacak olan şehir hastanelerine ilişkin İstanbul’daki durumu ele almak üzere TMMOB Mimarlar Odası ile ortak bir çalışma yürütülmesine, konunun kamuoyuna duyurusunun 22 Ocak 2014’de bir basın toplantısıyla gerçekleştirilmesine karar verilmiştir.

21 OCAK 2014

1- Dr. Basel M.M. Abujazar, Dr. Sadi Kerem Okutur, Dr. Aycan Uğur Kayıkçıoğlu, Dr. Orli Behar, Dr. Barış Koşan, Dr. Fahriye Pay, Dr. Dilek Suzan, Dr. Nihat Mansur, Dr. Mahmut Odabaşı, Dr. Kerim Sarıyılmaz, Dr. Murat Albas, Dr. Fatma Sibel Alper, Dr. Ertuğrul Yücesan, Dr. Sedat Güraslan, Dr. Evren Asena, Dr. Mesut Kayman, Dr. Hülya Gamze Çelik, Dr. Ayşe Arısoy, Dr. Adem Eroğlu, Dr. Selçuk Yaşar, Dr. Hatice Uğur ve Dr. Saadet Çelikörs’ün üyelik başvurularının kabulüne,

2- Dr. Seyhun Meriç, Dr. Salih Zeki Ulu, Dr. Mukadder Köroğlu Şenay, Dr. Refika Kumbasar, Dr. Lütfiye Canayaz, Dr. İbrahim Azboy, Dr. Semir Köse, Dr. Levent Serdar Birgören, Dr. Meliha Gündağ, Dr. Evren Henslegers, Dr. Ayhan Yiğithan ve Dr. Mohammad Mounla Moussa’nın istifalarının kabulüne,

3- Odamıza ……  tarafından yapılan başvuru üzerine kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için,

……  isimli hastanın 09.04.2013 tarihinde Özel …… Hastanesi’ndeki teşhis ve tedavisinde tıbbi ihmal ve hata yapmak, ……’ın kontrol muayenesinde özensizlik göstermek

İddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1699-(G-4014) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

4- Odamıza Bağcılar İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ve ……’ın şahsi başvurusu üzerine kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla,

25.05.2013 tarihinde Özel …… Hastanesi’nde doğumunu gerçekleştirdiği ……’ın sezaryen ve sonrası müdahalelerde tıbbi ihmal ve hata yapmak,

Hastanın sevkinde geç kalmak

İddiaları ile Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1701-(G-4216) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

5- Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya ile ilgili olarak Yönetim Kurulumuzca yapılan

Dr. ……’un önerisi tıbbi olarak hata değildir.

Dr. ……’un “tıbbi yaklaşımı” konusu dışında kalan iddialarınızın değerlendirme makamı Tabip Odası değildir.

şeklindeki değerlendirmeye, …… tarafından yapılan itiraz başvurusu sonucunda, TTB Disiplin Yönetmeliği’nin 16. Maddesi gereği, dosya Onur Kurulu’na sevk edilen dosya ile ilgili olarak Onur Kurulu’nca verilen 14.01.2014 tarih ve 2014/001 sayılı karar değerlendirilmiş olup, söz konusu karar doğrultusunda

Muayene etmediği hastadan laboratuvar tetkiki istemek,

Laboratuvar tetkiki amaçlı kan alımını tıbbi bir nedeni olmadan, evde alınmasına icazet vermek

Hastayı muayene etmeden tıbbi değerlendirme yapmak

iddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1707 /G-3998)

6- Odamıza Üsküdar İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ……’a ait başvuru nedeniyle yürütülen inceleme sonucunda düzenlenen ve karar verilmek üzere Onur Kurulu’na sunulan dosya ile ilgili olarak Onur Kurulumuzun 14.01.2014 tarihli toplantısında vermiş olduğu, “karar için kovuşturma dosyasına Dr. ……’nın da dahil edilmesi” kararı doğrultusunda

Hasta ……’ın teşhis ve tedavisinde tıbbi hata ve ihmal yapmak

iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1668 /G-3960)

7- Hekimlik uygulamaları yönü ile değerlendirilebilmesi amacıyla Bakırköy İlçe Sağlık Müdürlüğünce Odamıza iletilen ……’ya ait başvuru üzerine kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla,

22.04.2013 tarihinde muayene ettiği hasta ……’nun teşhis ve tedavisinde tıbbi hata ve ihmal yapmak/ özensizlik göstermek

İddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1693-(G-4310) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

8- Odamıza Bakırköy İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ve …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş olup, söz konusu başvuru ile ilgili olarak yapılan,

Özel ……’nde 19.02.2012 tarihinde fistül açıldığı,

Açılan fistülden 08.02.2013 ve 11.02.2013 tarihlerinde hemodiyaliz devam ederken hasta ……’in öksürük refleksi ile kolunu dirsekten bükmesi üzerine fistülün zarar gördüğü,

Fistüle ilk müdahale sonrası Kalp ve Damar Cerrahisi Uzmanının görmesi için en yakın kamu hastanesine sevk edildiği, ancak hasta yakınlarının burada beklemeyerek hastalarını önce ……’ne, sonra da ……’ne götürdükleri anlaşılmaktadır.

Tıbbi kayıtlarda, ……’in Yoğun Bakım Ünitesi’ne yatış nedeni olarak GİS kanaması ve pnömoni olduğu görülmektedir.

Özel ……’nin hasta ……’i Kalp ve Damar Cerrahisi uzmanına göndermesinin uygun, doğru ve hasta lehine bir tasarruftur. Fistül onarımının Kalp ve Damar Cerrahisi uzmanı tarafından yapılmasının gereklidir.

Sevk işleminin servis aracı ile yapılması, hastanın o anki durumu ve hastanenin yakınlığı dikkate alındığında kusurlu olarak görülemez.”

şeklindeki değerlendirmeye şikayetçi ……’in itiraz başvurusu yaptığı görülerek, TTB Disiplin Yönetmeliği’nin 16. Maddesi gereği, dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine (HUB/G-3980),

9- Odamıza …… tarafından kızı ……’un teşhis ve tedavisi ili ilgili yapılan başvurusu üzerine, iddialarla ilgili kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için;

“akut psikotik” teşhisi konulan hasta ……’un tedavisinde tıbbi hata ve ihmal yapmak/ psikiyatri tıp biliminde yeri olmayan tedavi uygulamak,

Psikiyatride acil durum olarak kabul edilen “psikotik atak” tanısı konan ve intihar girişiminde bulunan hastanın yatışını sağlamamak/ yatışı ile ilgili adımlar atmamak

İddiaları ile Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1659-(G-3473) sayılı dosya, görüşülmüş olup, dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

10- Odamıza, İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen başvuru üzerine Dr. ……’den talep edilen açıklamanın aradan geçen zamana karşın Odamıza iletilmediğinin görülmesi üzerine, konunun Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla

Hasta teminine aracılık ederek 6023 sayılı yasanın 64. Maddesini ihlal etmek

İddiasıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1649-(G-3243) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

11- Odamıza Gaziosmanpaşa Toplum Sağlığı Merkezi tarafından iletilen ……’na ait başvuru ile ilgili olarak Dr. ……’dan bilgilendirici açıklama talep edilmiş olup aradan geçen zamana karşın yazımıza cevap verilmediğinin görülmesi üzerine, iddialar temelinde;

Takip ve tedavide tıbbi ihmal ve hata yapmak,

Hastaya etik olmayan bir biçimde müdahalelerde bulunmak

İddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1607-(G-2937) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş olup dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

12- Odamıza İl Sağlık Müdürlüğü’nce iletilen ……’e ait başvuru ile ilgili Dr. …… ’dan bilgilendirici açıklama talep edilmiş olup aradan geçen zamana karşın yazımıza cevap verilmediğinin görülmesi üzerine,  kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla,

Hasta ……’e 24.06.2010 tarihinde …… Hastanesi’nde yaptığı “bilateral hallux valgus” ameliyatında ve ameliyat sonrası takip ve müdahalelerde tıbbi hata ve ihmal yapmak / hastaya özensiz davranmak

İddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1671-(G-3009) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

13- Odamıza TTB Merkez Konseyi’nce iletilen T.C. Sağlık Bakanlığı Denetim Hizmetleri Daire Başkanlığı ve SABİM başvurusu üzerine;

            • İnternet aracılığıyla reklam yapmak,

            • Reklam amaçlı umut vaadinde bulunmak,

            • Ticari bir malın satışında yer almak / aracılık etmek

İddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1670-(G-4131) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

14- Odamıza Bakırköy İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ……’e ait başvuru ile ilgili olarak, ……’den talep edilen bilgilendirici açıklama yazımıza aradan geçen zamana karşın yanıt verilmediğinin görülmesi üzerine, başvuru konusu ile ilgili kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla,

06.09.2012 tarihinde dünyaya gelen, 09.09.2012 tarihinde vefat eden ……’ın takip ve tedavisinde tıbbi ihmal ve hata yapmak/ özensizlik göstermek

İddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1678-(G-3777) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

15- SABİM hattına …… tarafından yapılan başvurunun, hekimlik uygulamaları yönü ile değerlendirilmesi amacıyla İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından Odamıza iletilmesi üzerine oluşturulan HUB/G-3050 sayılı dosya görüşülmüş olup;

Operasyonda tıbbi hata ve ihmal belirlenmemiştir.

Operasyon sonrası tabipte tıbbi hata ve ihmal belirlenmemiştir.

Hastanın sevkinin uygun yapılmadığı anlaşılmıştır. Sevk işleminin doğrudan hekim sorumluluğunda olmaması nedeniyle cezai işlem yapılmamakla birlikte, hekimin sevk organizasyonu konusunda daha aktif ve çözücü olmasının beklendiği, bu nedenle Dr. ……’ün hastalarını takip etmesi ve sevk gerekliliğinde uygun bir biçimde sevkinin yapılması için çaba göstermesi konusunda uyarılmasına karar verilmiştir.

28 OCAK 2014  

1- Dr. Ferdi Fikri Ali, Dr. Özlem Altuntaş, Dr. Tevfik Ünal, Dr. Cem Burak Kalaycı, Dr. Mahmoud S.M. Salım, Dr. Ozan Şen, Dr. Onur Fıstıkoğlu, Dr. Şeyhmus Kerem Özel, Dr. Selçuk Daşci, Dr. Aynur Özen, Dr. Yiğit Özpeynirci, Dr. Demet Pepele Kurdal, Dr. Cafer Almasulu, Dr. İsmail Yılmaz Alemdar ve Dr. Yakup Midi’nin üyelik başvurularının kabulüne,

2- Dr. Esma Yeşim Alaçamlıoğlu, Dr. Su Gülsün Ünlü Berrak, Dr. Özgür Yener ve Dr. Gülşen Gençtürk’ün istifalarının kabulüne,

3- Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sonucunda, bazı ulusal televizyon kanallarında ve ……  isimli web adresinde “……” isimli ürünün saç dökülmesini engellediği yönünde ifadeler kullanıldığının görülmesi üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş olup,

Ticari bir ürünün tanıtımında yer almak

iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-981 /G-3913)

4- Odamıza …… ve …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş olup talep edilen bilgilendirici açıklamanın aradan geçen süreye karşın Odamıza iletilmediğinin görülmesi üzerine, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla;

Hastaların “sağlığına, hayatına ve şahsiyetine ihtimam ve hürmet” göstermemek,

İstanbul Tabip Odası’na serbest çalışma bildirimini yapmamak

İddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1710/G-4147),

5- Odamıza Küçükçekmece İlçe Sağlık Müdürlüğü’nce iletilen ……’e ait başvuru nedeniyle oluşturulan dosya değerlendirilmiş olup,  talep edilen bilgilendirici açıklama talebine aradan geçen süreye karşın cevap verilmediğinin görülmesi üzerine kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla,

……’in sünnetinde ve sünnet sonrası takibinde tıbbi ihmal ve hata yapmak, özensizlik göstermek

İddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1711/G-4136),

6- Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen başvuru ve …… isimli hastaya ait dosya görüşülmüş olup,

…… isimli hastaya ait 22.02.2011, 23.08.2011 ve 22.02.2012 tarihli patolojik raporlarda teşhiste tıbbi ihmal ve hata yapmak

iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1709 /G-3842)

7- Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş olup,  Dr. …… ’den talep edilen bilgilendirici açıklamaya aradan geçen süreye karşın yanıt verilmediğinin görülmesi üzerine, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla,

Hasta ……’ya yönelik operasyonda tıbbi hata ve ihmal yapmak,

Operasyon sonrası takipte özensizlik göstermek

iddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1712/G-3890),

8- Odamıza …… vekili Av. …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş; başvuru konusu hakkında 19.06.2013 tarih ve HUB/G-3778-109259 sayılı yazımız ile Dr. ……’ten talep edilen bilgilendirici açıklamanın, aradan geçen zamana karşın Odamıza iletilmemesi nedeniyle, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için

14.06.2011 tarihinde …… Hastanesi’nde ……’e endikasyonu olmadan sağ böbrek ameliyatı yapmak,

Hastaya yeterli bilgilendirme yapmamak

İddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1713 /G-3778),

9- Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sonucunda, bazı ulusal televizyon kanallarında yayınlanan “……” isimli ürüne ait reklam; …… adresinde 28.01.2014 tarihinde yer alan, “Dr……!-Kilo Vermede Güvenilir Formül” başlıklı link tıklandığında bağlanılan ……  isimli web adresinde yayınlanan “……” isimli ürünün tanıtımı ve …… adresindeki tanıtımların Yönetim Kurulumuzca değerlendirilmesi sonucunda, Dr. …… hakkında

Ulusal televizyon kanallarında yayınlanan ve ……  isimli web sitesinde “……” isimli ürünün tanıtımında rol alarak “ticari bir ürünün tanıtımında yer almak”,

……  isimli web sitesinde yer alan “En değerli varlığınıza sahip olmanız için; çok özel şartlar sunmaya devam ediyoruz…” ve “…infertilite tedavisinde Op. Dr. …… ve ekibi öncü bir konumdadır.” ifadeleriyle “tanıtım kurallarına aykırı davranmak”

iddialarıyla soruşturma açılmasına (HUB/R-982),

10- Odamıza hekimlik uygulamaları yönü ile değerlendirilebilmesi amacıyla İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ……’ın, hasta …… ile ilgili başvuru üzerine oluşturulan görüşülmüş olup, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla

Özel …… Hastanesi Yoğun Bakım Ünitesi’nde takip edilen ……’ı, sağlık durumu uygun olmadığı halde 31.10.2012 tarihinde taburcu etmek

İddiasıyla Dr. …… ve Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1714 /G-3965),

11- SABİM hattına …… tarafından yapılan başvurunun, hekimlik uygulamaları yönü ile değerlendirilmesi amacıyla Sancaktepe İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından Odamıza iletilmesi üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş olup, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için

07.08.2012 tarihinde Özel …… Hastanesi’nde muayene ettiğiniz hasta ……’un teşhis ve tedavisinde tıbbi ihmal ve hata yapmak

İddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1415 /G-3959),

12- Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından hekimlik uygulamaları yönü ile değerlendirilmesi amacıyla iletilen inceleme dosyası görüşülmüş olup, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla, Dr. …… hakkında,

 Yeterli ve gerekli hazırlık ve tetkik yapılmadan 23.04.2012 tarihinde ameliyata onay vermek, ameliyat sonrası takip ve tedavide özensiz davranmak,

Uygun olmayan sağlık durumuna rağmen hastanın 24.04.2012 tarihinde Saat: 04.30’da yapılan ameliyata onay vermek

Dr. …… hakkında,

Yeterli ve gerekli hazırlık, tetkik ve tedavi yapmadan 23.04.2012 tarihinde hastayı ameliyata almak, ameliyatta komplikasyonların daha az görüldüğü yöntem yerine komplikasyonlara açık yöntem uygulamak,

Ameliyat sonrası takip ve tedavide özensiz davranmak,

Uygun olmayan sağlık durumuna karşın, beklemek ve/veya ileri bir merkeze sevk etmek yerine hastayı 24.04.2012 tarihinde Saat: 04.30’da ikinci kez ameliyata almak

iddialarıyla soruşturma açılmasına (HUB-1716 /G-4000),

13- Universal Hastaneler Grubu’na bağlı olan hastanelerde çalışan ve ücretlerini/yasal haklarını almaksızın işlerine son verilen hekim ve sağlık çalışanlarının oluşturduğu platformun Kadıköy Büroda yapacakları toplantıya ev sahipliği yapılarak toplantıya yönetim kurulu üyeleri Dr. Ali Çerkezoğlu, Dr. Ümit Şen, Dr. Ali Özyurt ve İTO Hukuk Bürosu’ndan Av. Meriç Eyüboğlu’nun katılmasına karar verilmiştir.

BENZER HABERLER

Aralık Ayı

Kasım Ayı

Ekim Ayı

Eylül Ayı

Ağustos Ayı

Temmuz Ayı