Haziran Ayı


  • Ağustos 19, 2013
  • 4744

5 HAZİRAN 2012

1-    Dr. Oktay Olmuşçelik, Dr. Ahmet Çolak, Dr. Hale Altun, Dr. Yasin Dağ, Dr. Selma Aydoğan Eroğlu, Dr. Özgü Özcan, Dr. Sadettin Cöhcen, Dr. Naser Can ve Dr. Murat Özel’in üyelik başvurularının kabulüne,

2-    Dr. Sotıri Karanikola, Dr. Feridun Acar ve Dr. Gülten Cansız’ın istifalarının kabulüne,

3-    Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru neticesinde, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilesi için;
…………… isimli dergide yayınlanan …………… isimli çalışmada
-    Yer almaması gereken isimlere yer vermek,
-    Çalışmada yer alması gereken isimlere yer vermemek,
-    İmza taklit etmek,
-    Çalışmaya temel olan bilgileri bilgisayardan silmek,
-    Başka kliniğin çalışmasını kendi çalışması gibi sunmak başta olmak üzere yayın etik kurallarına aykırı davranmak, deontolojik geleneği ihlal etmek
iddialarıyla Dr. …………… ve Dr. …………… hakkında oluşturulan HUB-1538-(G-2271) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

4-    Oda Başkanlığı’na TTB Merkez Konseyi tarafından iletilen, SGK Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Süreyyapaşa Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi Başkanlığı’na ait inceleme raporunun değerlendirilmesi üzerine, kararın Onur Kurulu’nca verilebilmesi için
•    Hak sahibini muayene etmeden reçete düzenlemek,
•    İlaçların hak sahibince alınmaması neden ile kurum zararı oluşmasına neden olmak
İddiaları ile Dr. …………… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1545/G-3254),

5-    Odamıza ……………vekili Av. …………… tarafından yapılan başvuru üzerine kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için;
•    30.12.2011 tarihinde Özel ……………Polikliniği’nde …………… isimli hastanın teşhis ve tedavisinde tıbbi ihmal ve hata yapmak, gelişen sağlık sorunlarına müdahalede tıbbi ihmal ve hata yapmak
İddialarıyla Dr. …………… hakkında oluşturulan HUB-1539-(G-3282) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

6-    Oda Başkanlığı’na iletilen bir başvuru ile ilgili olarak oluşturulan dosya değerlendirilmiş olup, talep edilen bilgilendirici açıklamanızın aradan geçen zamana karşın Oda Başkanlığı’na iletilmediğinin görülmesi üzerine, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için,
•    Sağlık merkezine başvuran hastaya, yapılacak işlem hakkında gerekli ve yeterli bilgilendirme yapmamak, gerçek dışı bilgi vermek
İddiaları ile Dr. …………… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1546/B-595),

7-    Odamız Kadıköy İrtibat Bürosu’nun tadilat işinin en uygun teklifi veren “A 0 Mimarlık” firmasına verilmesine, konunun takibinden Yönetim Kurulu Üyesi Dr. Emel Atik’in sorumlu olmasına,

8-    Gaziantep’te görev yaptığı hastanede öldürülen meslektaşımız Dr. Ersin Arslan’ın ailesiyle dayanışmak amacıyla, TTB tarafından başlatılan bağış etkinliğine dair duyuruların üyelerimize internet sitemiz, e-posta ve SMS gönderimi yoluyla duyurulmasına, ayrıca İstanbul’da bir Dayanışma Etkinliği gerçekleştirilmesine, konuyla ilgili hukuki ve diğer hazırlık süreçlerinin takibinden Dr. Ali Çerkezoğlu’nun sorumlu olmasına, dayanışma etkinliğinin yer, zaman vb. ayrıntılarını görüşmek üzere üyelerle bir toplantının 12 Haziran 2012 Salı günü Odamız Cağaloğlu binasında gerçekleştirilmesine,

9-    TTB 62. Büyük Kongresi’nde görüşülmesi istenen karar önergelerine dair bir istişare toplantısının; delegelerimiz, temsilcilerimizin katılımıyla 19 Haziran 2012 Salı günü Odamız Cağaloğlu binasında yapılmasına, yine Odamız komisyonlarının başkanlarına karar önergesi konusunda önerileri olup olmadığının yazılı olarak sorulmasına,

10-    Sağlıkta yaşanan şiddete karşı kapsamlı, sistematik bir çalışmanın yürütülmesi amacıyla, konuyla ilgili çalışmaları bilinen hekimlerin çağrılı olduğu bir toplantının 15 Haziran 2012 tarihinde Odamız Kadıköy Bürosu’nda yapılmasına, bu toplantıdan çıkacak sonuçların Yönetim Kurulu’nca değerlendirilerek bir çalışma programına dönüştürülmesine, konunun takibinden Dr. Emel Atik ve Dr. Ali Özyurt’un sorumlu olmasına,

11-    Odamız Temsilciler Kurulu seçim sürecinin Eylül ayında başlatılmasına, yaz aylarında konuyla ilgili ön hazırlıkların yürütülmesine karar verilmiştir.


12 HAZİRAN 2012

1-    Dr. Serpil Özdemir, Dr. Fatma Dinçer Kahraman, Dr. Mübarek Demir, Dr. Songül Tarkan, Dr. Mehmet Tilki, Dr. Mehtap Şimşek, Dr. Reyhan Elmas, Dr. Gülşen Altındirek, Dr. Gülsevil Ağ, Dr. Hayrullah Karaağaç, Dr. Özge Ergün, Dr. Rıza Azimi ve Dr. Ersin Vanlı’nın üyelik başvurularının kabulüne,

2-    Dr. Remziye Tezer Karabay Takka’nın istifasının kabulüne,

3- Odamıza, İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen, İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Küçükçekmece Sosyal Güvenlik Merkezi’ne ait İnceleme Raporu ihbar kabul edilmiş ve yürütülen inceleme sonucunda oluşturulan HUB-1548-(G-2938) sayılı dosya değerlendirilmiş olup,
-Dr. …………… hakkında,
Meslek hastalığına yol açacak iş ortamında çalıştığı için periyodik AC grafisi çekilen ……………’ın 26.04.2005 tarihli filminde “milimetrik nodüllerin ve çizgisel opasitelerin” özenli değerlendirilmediği ve radyolojik tanılama hatası yapıldığı,
-Dr. …………… hakkında
meslek hastalığına yol açacak iş ortamında çalıştığı için periyodik AC grafisi çekilen ……………’ın 19.01.2006 tarihli filminde “milimetrik nodüllerin ve çizgisel opasitelerin” özenli değerlendirilmediği ve radyolojik tanılama hatası yapıldığı,
-Dr. …………… hakkında
meslek hastalığına yol açacak iş ortamında çalıştığı için periyodik AC grafisi çekilen ……………’ın 23.12.2008 tarihli filminde “milimetrik nodüllerin ve çizgisel opasitelerin” özenli değerlendirilmediği ve radyolojik tanılama hatası yapıldığı,
-Dr. …………… hakkında,
meslek hastalığına yol açacak iş ortamında çalıştığı için periyodik AC grafisi çekilen ……………’ın 19.06.2009 tarihli filminde “milimetrik nodüllerin ve çizgisel opasitelerin” özenli değerlendirilmediği ve radyolojik tanılama hatası yapıldığı,
-Dr. …………… hakkında,
meslek hastalığına yol açacak iş ortamında çalıştığı için periyodik AC grafisi çekilen ……………’ın 19.06.2009 tarihli filminde “milimetrik nodüllerin ve çizgisel opasitelerin” özenli değerlendirilmediği ve radyolojik tanılama hatası yapıldığı iddiasıyla soruşturma açılmasına,

3-    Bakırköy Kadın ve Çocuk Cezaevi’nde yaşanan sağlık sorunları ve sağlık hakkına erişimde yaşanan sıkıntıları yerinde incelemek üzere, adı geçen cezaevinin ziyaret edilmesine, konuyla ilgili olarak Dr. Lale Tırtıl’ın ve Dr. Gençay Gürsoy’un yetkilendirilmesine, Adalet Bakanlığı’na konuyla ilgili izin talebimizin yazılı olarak iletilmesine,

4-    Meslek odaları olarak yaşanan ortak sorunların ve gündemlerin ele alınacağı bir yemekli toplantının 21 Haziran 2012 Perşembe günü 20.00’da Pera Balık Lokantası’nda gerçekleştirilmesine, toplantıya İstanbul Meslek Odaları bileşenlerinin yazılı ve sözlü olarak davet edilmesine karar verilmiştir.



19 HAZİRAN 2012


1-    Dr. Ahmet Açar, Dr. Korhan Akgül, Dr. Savaş Tunay, Dr. Yücel Şahin, Dr. Gıyas Osman, Dr. Emine Kamiloğlu, Dr. Yusuf Kaya, Dr. Salih Aydın, Dr. Mehmet Volkan Çopur, Dr. Elif Yılmaz, Dr. Yasemin Yiğit, Dr. Erdem Gelegen, Dr. Hüseyin Çayören, Dr. Mehmet Dulkadir, Dr. Pınar Eker, Dr. İsmail Özdemir, Dr. Mustafa Dikilitaş, Dr. Arzu Mülayim ve Dr. Özgür Saygın Solak’ın üyelik başvurularının kabulüne,

2-    Dr. Ahmed Taha’nın istifasının kabulüne,

3-    Odamıza, İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen Bayram MADEN’e ait başvuru üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş ve “Acil durumundaki bir hastadan genelge hükümlerine aykırı ücret tahsil etmek” iddialarıyla Dr. Mahmut Saim AKMEHMET hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1549/G-3310),

4-    Odamıza …………… vekili Av. …………… tarafında yapılan başvuru üzerine
-    Operasyon öncesi, ……………isimli hastanın aydınlatılmış yazılı onamını almamak,
-    Operasyon öncesi yeterli tıbbi hazırlık yapmamak,
-    Cerrahi müdahalede tıbbi hata ve ihmal yapmak
iddialarıyla Dr. …………… hakkında oluşturulan HUB-1501-(G-2817) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

5-    Odamıza TTB Merkez Konseyi tarafından yapılan ve Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sonucunda, televizyon kanallarında yayınlanan “……………” isimli ürünün reklamlarında yer alarak
-    Ticari bir ürünün tanıtımında yer almak
iddiasıyla Dr. …………… hakkında oluşturulan HUB/R-936 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

6-    Odamıza TTB Merkez Konseyi tarafından iletilen Türk Oftalmoloji Derneği vekili Av. ……………tarafından yapılan başvuru üzerine, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için,
-    Tanıtım ve bilgilendirme kurallarının ihlali
iddiasıyla Dr. ……………hakkında oluşturulan HUB/R-938 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

7-    Odamıza ……………ve 19.04.2012 tarihinde de ……………’a vekaleten Av. …………… tarafından yapılan başvuru üzerine, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla;
•    03.04.2010 tarihinde Özel …………… Hastanesi’nde tedavi ve takibi altında olan ……………’ın sevkinde gecikmeye neden olmak
iddialarıyla Dr. …………… hakkında oluşturulan HUB-1541-(G-2364) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

8-    Oda Başkanlığı’na TTB Merkez Konseyi tarafından iletilen, SGK Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Süreyyapaşa Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi Başkanlığı’na ait inceleme raporunda “SGK hak sahibi ……………’e 11.09.2011 tarihinde Özel …………… Tıp Merkezi’nde hak sahibini görüp muayene etmeden reçete düzenlendiği” bilgisinin yer alması üzerine, kararın Onur Kurulu’nca verilebilmesi için
•    Hak sahibini muayene etmeden reçete düzenlemek,
•    İlaçların hak sahibince alınmaması neden ile kurum zararı oluşmasına neden olmak
İddiaları ile Dr. …………… hakkında oluşturulan HUB-1545-(G-3254) sayılı soruşturma dosyası görülüşmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

9-    Oda Başkanlığı’na İl Sağlık Müdürlüğü’nce iletilen, ……………’e vekaleten Av. …………… tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …………… hakkında oluşturulan HUB/G-3200 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş olup,
•    Yapılan ameliyatın endikasyonunun bulunduğu,
•    Ameliyat tekniğinin, bu tür sorunların giderilmesinde uygulanan bir teknik olduğu,
•    Ameliyat öncesi şekli yetersizlikleri olmakla birlikte onamın alındığı,
•    Ameliyat sırasında dalak yaralanması olduğu, tedavi edilmeye çalışıldığı, kapalı yöntem ile sonuç alamama olasılığı üzerine açık ameliyata geçildiği, bu kararın tıbbi bir gereklilik üzerine alındığı ve hasta lehine olduğu, acil koşullarda hasta yaşamının kurtarılmasının amaçlanması nedeniyle onam alma zorunluluğunun bulunmadığı,
Sonuç olarak, ameliyat sırasında dalak yaralandığı, bunun komplikasyon olarak kabul edildiği, komplikasyonun tedavi edildiği, bu nedenle hekime kusur yöneltilemeyeceği anlaşılarak, dosyanın işlemden kaldırılmasına,

10-    Odamıza İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen başvuru neticesinde;
Dr. …………… hakkında,
•    Çalışma bildirimlerini yapmadan Özel …………… Tıp Merkezi’nde serbest hekimlik yapmak,
•    Hastaya yazdığı reçeteye bir başka hekimin kaşesini basmak
Dr. …………… hakkında,
•    Kaşesini bir başka hekimin kullanmasına izin vermek
Dr. …………… hakkında,
•    Özel …………… Tıp Merkezi’nde çalışma bildirimleri yapılmamış hekimlerin serbest çalışmasına olanak sunmak,
•    Çalışma bildirimleri yapılmayan hekimin baktığı hastalara düzenlediği reçeteye, kadrolu hekimin kaşesinin basmasına olanak sunmak
Dr. …………… hakkında,
•    Özel …………… Tıp Merkezi’nde çalışma bildirimleri yapılmamış hekimlerin serbest çalışmasına olanak sunmak,
•    Çalışma bildirimleri yapılmayan hekimin baktığı hastalara düzenlediği reçeteye, kadrolu hekimin kaşesinin basmasına olanak sunmak
iddialarıyla oluşturulan HUB-1528-(G-3140) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

11-    Odamıza …………… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş ve kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi için
-    …………… isimli hastanın 23.04.2010 tarihinde başvurduğu Özel …………… Hastanesi’nde teşhis ve ilk müdahalesinde tıbbi ihmal ve hata yapmak, hastanın sevkinde gecikmeye neden olmak
İddialarıyla Dr. …………… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1553 /G-2292)

12-    Bitkisel ürünler ve tıp dışı uygulamalarla tedavi öneren, medya kuruluşlarında “Dr., Prof.” Ünvanlarıyla lanse edilen ancak tıp doktoru olmayan kişilere ve uygulamalara karşı bilimsel çalışma yürütmek, rapor oluşturup kamuoyu bilgisine sunmak üzere ilgili uzmanlık dernekleri, meslek örgütleri ve bilim insanlarının davet edileceği bir Bilimsel Kurul oluşturulmasına, konunun takibinden Yönetim Kurulu adına Dr. Ali Özyurt’un sorumlu olmasına karar verilmiştir.


26 HAZİRAN 2012

1-    Dr. Oya Ünsal, Dr. Celal Etemad, Dr. Ebru Yücesoy Batıbay, Dr. Elvan Bayramoğlu, Dr. Ayşe Filiz Yetimakman, Dr. Sevgi Bilgiç, Dr. Damla İnce, Dr. İsa Bugun, Dr. Metin Ölmez, Dr. Behiç Berk Kuğu, Dr. Bilge Atlı, Dr. Faik Tamer Yazıcıoğlu, Dr. Nebahat Bilici, Dr. Nursen Kartal, Dr. Yusuf Ziya Yergök, Dr. Mehmet Tekin Akpolat, Dr. İlkser Akpolat, Dr. İrına Ergül, Dr. Fatih Kırcelli, Dr. Mustafa Aziz Murat Akıncı ve Dr. Hasan Mervan Değer’in üyelik başvurularının kabulüne,

2-    Dr. Doğu Erker’in istifasının kabulüne karar verilmiştir.


Bu HABERİ Paylaş!