04.09.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1- Dr.Suray Çalışkan, Dr.Abdullah Alp Özçelik, Dr.Yaşar Küçükardalı, Dr.Halil İbrahim Taş, Dr.Çetin Akan, Dr.Fuat Erzen, Dr.Tuncay Karahan, Dr.Derya Mutlu, Dr.Ege Süzer, Dr.Nurdan Tam, Dr.Alaattin Avcul, Dr.Hacer Arslan, Dr.Hanifi Devrim, Dr.Ayşe Gülşah Yüksel Kırımlı, Dr.Ahmet Uslu, Dr.Tunç Alp Kalyon, Dr.İpek Sevinç Aşık, Dr.Serdar Mumbuç, Dr.Orçun Ünal, Dr.Necip Engin Mercan, Dr.Mehmet Çulhaoğlu, Dr.İrfan Barutçu, Dr.Ferhat Yıldız�ın üyelik başvurularının kabulüne,

2- Dr.Kerem Kayalı�nın istifa talebinin kabulüne,

3- Dr. Ali Saltuk Aşkın�a Murtezaoğlu İnşaat San.Ve Tic.A.Ş.(Çamlıbelde Sitesi Konut İnşaatı) için, Dr. Osman Kırımlı�ya Büyükhanlı Kardeşler İnş.Turizm.Ve Tic.A.Ş.(İstanbul Marrıot Hotel Asia Hotel İst.Şb.) � Scc Otel Temizlik Hiz.Tic.Ltd.Şti. � Klüh Deniz Profesyonel Hiz.Tic.A.Ş. � Trio Güvenlik Hiz.Ltd.Şti. � Profist Turizm Reklam Org.Tem.Ve Teks.Dış Tic.Ltd.Şti. / OSB için, Dr. Metin Yücel Yılmaz�a Attaş Alarko Turistik Tesisler A.Ş. (1) - Attaş Alarko Turistik Tesisler A.Ş.(2) - Attaş Alarko Turistik Tesisler A.Ş.(3) / OSB için, Dr. Şükrü Aras�a Macro Ayakkabı Otelcilik Turizm San.Ve Tic.A.Ş. � Ebru Pazarlama A.Ş. / OSB için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

4- Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası�nın başvurusu dikkate alınarak Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimi�nin çalışma koşullarına ilişkin verdikleri dilekçe nedeniyle asistan hekimlere soruşturma açması hakkında ilgili Başhekimden açıklama istenmesine,

5- Klinik Gelişim Dergisi�nin yayın hayatına başlamasının 20.yılı nedeniyle, başlangıcından bugüne emeği geçenlerin davet edildiği bir kutlama etkinliği yapılmasına,

6- Odamıza ...�... ve ... vekilleri Av. ... tarafından yapılan başvuru üzerine, Mücella PATOĞLU�nun takip ve tedavisinde tıbbi hata yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-890-(G-1343) sayılı fezlekeli soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

7- Odamıza TTB Merkez Konseyi tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan, 15.08.2007 tarihli Sabah Gazetesi�nde yer alan ve Özel ... Hastanesi�ne ait ilanlar ve yine Odamıza yapılan bir başvuru ekinde bulunan ve bilboardlarda yer alan yine adı geçen hastaneye ait tanıtım ilanları değerlendirilmiş, söz konusu ilanlarda tanıtım kurallarına aykırı davranıldığı iddiasıyla Özel ...l Bahçelievler ve Fatih Hastaneleri Başhekimleri Dr. ... ve Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-760),

8- Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru üzerine17.06.2007 tarihinde solunum sıkıntısı olan bebeği muayene ve takip etmeyerek, hastaya karşı özensiz davranmak iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-922 / B-226),

9- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1454 sayılı dosya görüşülmüş, hasta ...�un silah ruhsatı almak için sağlık muayenesine geldiği, hasta sırasında beklerken özürlü bir hasta yakını ile tartıştığı, özürlü hastaya sıra vermediği, bu nedenle uyarıldığı ve psikiyatriye sevk edildiği, hakaret iddiasının doğru olmadığı bildirilmiş, söz konusu iddia ispatlanamadığından kanıt sunulması durumunda incelemeye devam etmek üzere dosyanın işlemden kaldırılmasına,

10- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Özel .... Hastanesi hakkında oluşturulan HUB/B-187 sayılı dosya görüşülmüş, dosya ile ilgili hazırlanan bilirkişi görüşü doğrultusunda, hastaya yapılan müdahale ve tetkiklerin, hastanın şikayetleri ile uyumlu olduğu, yapılan konsültasyonlar sonucu gerekli görüldüğü anlaşılmış, dolayısıyla fuzuli harcama yaptırılması konusunda kanıt bulunamaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

11- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1320 sayılı dosya görüşülmüş, Yönetim Kurulumuz, hazırlanan bilirkişi görüşü doğrultusunda, 13.06.2006 tarihinde yeniden ortaya çıkan baş dönmesi şikayeti sırasında akut faz nedeniyle ENG yapılmamış olmasının normal olduğu, bir yıl arayla olan akut vertigo ataklarının sebeplerinin ayrı olabileceği; bu arada adı geçen testlerin yapılmamış olmasının hastaya zarar vermediği, hayati tehlike oluşturmadığı, ABD�de konulan BPPV tanısının da bu tekstlerle konulmadığı, testler yapılsaydı da tanı konulamayabileceği, tıbbi bir ihmal, gecikme ve kusur olmadığı anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

12- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1310 sayılı dosya görüşülmüş Yönetim Kurulumuzca, bilirkişi görüşü doğrultusunda; hastanın ileri yaş arterioskleroz ve DM (Diabetes Mellitüs) hastası olduğu ve önemli risk faktörlerine sahip olduğu, şikayet edilen hekimlerin hasta ve yakınlarına tüm risklerden bahsettiği, cerrahi şans için izin aldıkları, yapılan uygulamaların bu tür vakalarda uygulanan yöntemler olduğu, istenmeyen sonucun yapılan ameliyatlardan değil hastanın taşıdığı risk faktörlerinden meydana geldiği, Dr. ... ve Dr. ...�ın uygulamalarında tıbbi hata ve özensizlik tespit edilememesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

13- Odamıza Dr. ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1403 sayılı dosya görüşülmüş, Yönetim Kurulumuz, hazırlanan bilirkişi görüşü doğrultunda, acil başvuran hastanın midesinin dolu olduğu ve genel anestezi için açlık süresinin en az 4-6 saat olması gerektiği, midesi dolu hastada genel anestezinin risk oluşturabileceği; dolayısıyla Dr. ...�ın spinal anesteziyi tercih etmesinin tıbbi gereklere uygun olduğu, hastanın bekletilmesinin hastaya ek sağlık sorunu yaratmadığı anlaşılmış olup, Dr. ...�ın uygulamasında tıbbi hata ve özensizlik tespit edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

14- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ..., Dr. ... ve Dr. ... hakkınnda oluşturulan HUB/G-1359 sayılı dosya görüşülmüş, Yönetim Kurulumuzca, hazırlanan bilirkişi görüşü doğrultusunda, mevcut sitopatoloji preparatlarının oldukça hücreden fakir olduğu, mevcut bulguların hem tiroidit hem de papiller karsinomu düşündürdüğü, zeminde tiroidit bulgusu görülmediği, biyopsi öncesinde incelemeyi yapacak olan patologların klinik ve laboratuar tetkikler açısından bilgilendirilmediği, sürekli �tek hipoaktif nodül� bilgisinin verildiği, en gelişmiş sitopatoloji merkezlerinde bile İİAB�de % 2-3 yanılma payı olduğu, kaldı ki iddiaya konu sitopatoloji raporunda kesin tanı verilmediği �uyumlu sitopatolojik bulgular� ifadesi kullanıldığı, kesin tanı ve sorumluluğun patologun değil, klinisyenin olduğu, sonuç itibariyle düzenlenen sitopatoloji raporuyla hastaya tıbbi bir zarar verilmediği anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

15- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine HUB/G-1290 sayılı dosya görüşülmüş, Dr. ... hakkında ... isimli hastaya ambulansta gerekli özeni göstermediği, ... Hastanesi Acil Servis Sorumlu Hekimi Dr. ... hakkında hastaya özensiz davranılması, tanılama, tedavi ve takiplerinde bilirsizliğin olması, sorumlu hekimin bulunmaması nedeniyle tıbbi ihmalde bulunmak iddialarıyla, Özel ... Hastanesi�nde hastanın tedavisini üstlenen Dr. ... ve Dr. ... hakkında hastaya özensiz davranmak, tıbbi ihmal/hata yapmak iddialarıyla soruşturma açılmasına, soruşturmanın yürütülmesinde Dr. ...�in görevlendirilmesine (HUB-923),

16- Odamıza Dr. ... tarafından yapılan başvuru meslektaşına kötü davranmak ve küçük düşürmek iddialarıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-902-(G-1350) sayılı dosya görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

17- Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuruda yer alan ...�a ait dilekçede, 18.08.2006 tarihinde eşi ...�un sancılanması üzerine Özel ... Çamlıca Hastanesi�ne gittikleri, eşini muayene eden Kadın Doğum Uzmanı�nın mevcut problemin gaz sancısından kaynaklandığını söyleyerek eve gönderdiği, eve geldiklerinin sabahı tekrar sancılanan ve kanaması başlayan eşini yeniden adı geçen hastaneye kaldırdıkları, 5,5 aylı hamile olan ...�a erken doğum yaptırıldığı ve ikiz bebeklerinizin vefat ettiği ifade edilerek ölü doğumun ilk muayeneyi yapan hekimin hatasından kaynaklandığının iddia edilmesi üzerine oluşturulan inceleme dosyası Yönetim Kurulumuzun 04.09.2007 tarihli toplantısında değerlendirilmiş; şikayetçinin 27.06.2007 tarih ve 38768 sayılı bilgi istemli yazımıza cevap vermemesi üzerine ... ile yapılan telefon görüşmesi sonucunda hastane ile anlaştıkları ve şikayetlerini geri aldıklarının ifade edilmesi üzerine dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1302),

18- Odamıza Tekirdağ Tabip Odası tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş, Yönetim Kurulumuzca, İstanbul Tabip Odası�na üye olmadan İstanbul sınırları içinde serbest hekimlik yapmak ve aynı zamanda Tekirdağ Tabip Odası bölgesinde muayene çalıştırmak yoluyla birden fazla yerde serbest hekimlik yapmak iddialarıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-924 / G-1510),

19- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1365 sayılı dosya görüşülmüş, 01.10.1999 tarihli Adli Rapor�un Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenen Ceza Hukuku kapsamında �kaç gün iş ve güçten kaldığının tespiti� sorusunu yanıtlayan rapor olduğu, Dr. ... tarafında düzenlenen raporun uygun olduğu, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen raporların ise hukuk mahkemelerince sorulan sorulara yanıt verdiği görülmüştür.
Her iki raporun farklı mahkemelerden farklı sorulara yanıt verdiği ve dolayısıyla farklı düzenlendiği, bu nedenle iki rapor arasında çelişkinin olamayacağı görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1365),

20- Odamıza Meltem Yıldız tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1182 sayılı dosya görüşülmüş, Yönetim Kurulumuzca, bilirkişi görüşleri doğrultusunda, hasta ...�a Dr. ... tarafından yapılan birinci lazer operasyonunda sadece miyopik eksenlerde düzeltme yapıldığı için hastada + 5,5 diyoptri hipermetrop oluştuğu, bu ameliyat esnasında bir komplikasyon oluşmadığı, oluşan bu durum sonunda Dr. ... ikinci tedaviyi önerdiği, teravi için daha deneyimli hekimlerden görüş isteyerek duyarlılık gösterdiği, ikinci ameliyatın sağ gözde yapılıp düzeltildiği, sol göze ikinci operasyon yapılmadığı, tekrar gözlük ihtiyacının bu nedenle olduğu, yapılan işlemin ikinci bir operasyonla düzeltilebilir olduğu, operasyonlar öncesinde hastanın onam formlarını imzaladığı, gerçek bir tıbbi ihmal/hata olmadığı, Dr. ...�nin hastayı kontrollere çağırdığı ancak hastanın kontrollere gelmediği, tıbben ya da madden hastaya ve gözün bütünlüğüne zarar gelmediği anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

21- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1466 sayılı dosya görüşülmüş, suçun kanıtlarına ulaşılamaması nedeniyle, iddiayı ispatlayacak belge/bilgi sunulması durumunda tekrar ele almak üzere dosyanın işlemden kaldırılmasına,

22- Odamıza Dr. ... tarafından başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1439 sayılı dosya görüşülmüş söz konusu belgenin Dr. ...�e ait olmadığı anlaşılarak, suçun kanıtlarına ulaşılamaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

23- Odamızın basından yaptığı izlemeler sonucunda Dr. ... ve Dr. ... hakkında, ... Hastanesi�ne başvuran hastaların Özel ... Polikliniği�ne yönlendirildiği iddiasıyla oluşturulan HUB-840-(G-1283) sayılı dosya görüşülmüş ve suçun kanıtlarına ulaşılamaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

24- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1326 sayılı dosya görüşülmüş; düzenlenen bilirkişi görüşü doğrultusunda, yapılan ameliyat endikasyonunun doğru olduğu, ameliyatta standart uygulamaların yapıldığı, ancak ameliyatın özelliği nedeniyle istenilen başarının sağlanamadığı, bu ameliyatlarda kapanması gereken makula deliğinin kapanmama oranının % 10 olduğu, kapanma başarısının hastanın 2 hafta boyunca yüz üstü yatmasıyla sağlandığı, yeterince yüz üstü pozisyonda durulmamasının istenilen sonuca ulaşılamamasında rol oynadığı anlaşılmış, tıbbi suç unsuru tespit edilemediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına,

25- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ..., Dr. ... ve Dr. ... UÇ hakkında oluşturulan HUB/G-1470 sayılı dosya görüşülmüş olup, şikayetçinin 27.07.2007 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğinin bildirilmesi üzerine dosyanın işlemden kaldırılmasına,

26- Odamıza Beyoğlu Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/B-181 sayılı dosya incelenmiş, dosya ile ilgili hazırlanan bilirkişi görüşü doğrultusunda, hasta ...�in iki taraflı ilerleyici otosklerosiz hastası olduğu, cihazın işitmeyen kulakta işe yarayıp yaramayacağının cihazın bozuk olduğu anlamına gelmediği; bazen en pahalı işitme cihazının bile işe yaramayabileceği, garantinin cihazın çalışıp çalışmaması ile ilgili olduğu, hastanın işitme kaybının sağı kulağındaki cihaz ile düzeltilemeyeceği, sol kulağın cihaz ile düzeltilebileceği, hastanın işitme kaybının hastalığı değil işitme cihazı ile ilgili olduğunu düşündüğü, hastalığı hakkında daha fazla bilgi sahibi olması gerektiği, cihazı satan firmanın bir kusuru bulunmadığı anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

27- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1497 sayılı dosya görüşülmüş, doğumu yaptıran Dr. ...�ın açıklaması doğrultusunda ve 2001 yılındaki doğum kayıtları ile doğum sonrası bebeğin çocuk doktorları tarafında yapılan değerlendirme kayıtlarında, ...�ün şu anki durumunu açıklayacak tıbbi bir veri tespit edememiş, doğumdan 6 yıl sonra yapılan başvuru nedeniyle iddianın şu an itibariyle ispatlanmamasının mümkün olmadığı anlaşılarak zaman aşımı nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

28- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1479 sayılı dosya görüşülmüş, Dr. ...�un açıklamasında, hasta ...�ın muayene sonucu akut tonsillit tanısı konduğu, penisilin hassasiyeti ve enjektabl form ilaç kullanım güçlüğü nedeniyle ikinci seçenek Ekythrocin verdiği, hastanın kilo ve hastalığın şiddetine göre doz uygulandığı, her ilaca karşı hassasiyetin olabileceği, tıbbi bir yanlış olmadığı belirtilmiş olup, suç unsuru tespit edilemediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına,

29- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1480 sayılı dosya görüşülmüş; Dr. ...�ın açıklaması ve tanık ifadeleri doğrultusunda, Sağlık Ocağı�ndaki iş yoğunluğu nedeniyle beklemelerin olabildiği, hekimin hakaret etiğine dair bir kanıta ulaşılamadığı görülerek dosyanın işlemden kaldırılmasına,

30- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1198 sayılı dosya görüşülmüş, Dr. ...�ın açıklamasında, 13.05.2006 tarihli HSG filmine normal rapor düzenlediği, hatalı raporun yazılmamış olduğu ifade edildiği görülmüş, tıbbi bir zararın oluşmadığı göz önüne alınarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

31- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1262 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş, �bilimselliği kanıtlanmamış yöntemlerle tedavi yapmak, Nörofeedback yöntemini psikiyatri hastalarında �mucize tedavi� diye tanıtılarak hastalarda gerçek olmayan umutlar doğmasına yol açmak, bilimselliği kanıtlanmamış tedavi yöntemini reklam amaçlı kullanarak tanıtım kurallarını ihlal etmek� iddialarıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-925),

32- Odamıza Ecz. ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ..., Dr. ..., Dr. ..., Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1142 sayılı dosya görüşülmüş ve bilirkişi görüşleri doğrultusunda, 58 yaşında DM + İskemik kalp hastalığı ve kronik sigara kullanıcı olan hasta ...�un anjiyo sonucu konulan cerrahi endikasyonunun doğru olduğu, hastanın AHA Class 1 a endikasyon olarak belirlendiği, ko-morbid faktörleri göz önüne alındığında (obezite, unstable angina pectoris, yaygın-diffüz koroner ateroskleroz, kontrolsüz DM�e sekonder arteriopati, hipertansiyon) koroner by-pass ameliyatının bir çok komplikasyon yaratma potansiyeli taşıdığı, oluşan nörolojik komplikasyonun beklenmeyen bir durum olmadığı, gelişen komplikasyon sonucunda tedaviye hemen başlandığı, karotid doppler USG tetkiklerinin yapıldığı, ameliyat öncesi gerekli konsültasyon ve tetkiklerin yapıldığı, koroner by-pass sonrası gelişen nörolojik komplikasyonun mortaliteyi arttırdığı, hastanın bu komplikasyonlara bağlı vefat ettiği, operasyon öncesi, operasyonda ve sonrasında tıbbi ihmal/hata, özensizlik tespit edilemediği anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

11.09.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1- Dr.İlknur Tekcan, Dr.Ahmet Yetkin, Dr.Mümine Mübeccel Gümrah, Dr.Ahmet Muşlu, Dr.Pınar Karadeniz, Dr.İhya Leventyüz, Dr.Aydın Aydoseli, Dr.Öznur Sultan Yüksel, Dr.Yasemin Yavuz, Dr.Zeynep Öğütçen, Dr.Rafiye Kızılhan, Dr.Mehmet Yavuz Salihoğlu, Dr.Tahir Akdeniz, Dr.Saadettin Saldıran, Dr.Recep Kavas, Dr.İsmail Bayram�ın üyelik başvurularının kabulüne,  

2- Dr. Gül Kırımlı�ya Kardiyoloji Vakfı Florence Nıgtıngale Hastanesi A.Ş.(Özel Kadıköy Florence Nıgtıngale Hastanesi) için, Dr. Mehmet Sinan Günay�a Metal Pres Makina San.Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Nurettin Hüseyni�ye Baykanlar Tekstil San.Ve Tic.Ltd.Şti. için,
Dr. Can Bostancı�ya Ten Medikal Turizm Tekstil San.Ve Tic.A.Ş. (Jfk Hospıtal) için, Dr. Emin Erişir�e Baskı Devre San.Ve Tic.Ltd.Şti. � Baskı Devre Pcb Elektronik San.Ve Tic.Ltd.Şti. / OSB için, Dr. Kirkor Yanık�a Surtel Kablo San.A.Ş.(Büro) � Surtel Kablo San.A.Ş. (Fabrika) / OSB için, Dr. İbrahim Duman�a R Ve P Routes And Poınts Sigara Dağ.Paz.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Ali Fuat Hacıömeroğlu�na Hektaş İnşaat Tic.Ve San.A.Ş. - Hakkı Ekşi Gayrımenkul Ltd.Şti. - Ektaş Eğitim İnş.Turizm.Ltd.Şti. - Tulumharlı Ekşioğlu Yapı İnşaat Otomotiv Ltd.Şti. - İdeal İç Mimarlık Ltd.Şti. - Çözüm İnşaat Emlak Yönetim Org.Otom.Ve Tem.Hiz.Ltd.Şti. / OSB için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,  

3- İl Sağlık Müdürlüğü nezdinde oluşturulan �İl Tütün Kontrol Kurulu�na Oda�yı temsilen Prof.Dr.Elif Dağlı�nın katılmasına,

4- Sağlık Bakanı�nın yaptığı açıklama ile hekim kitlesinde tartışma konusu olan �tam gün� konusuyla ilgili olarak bilgilendirme toplantıları yapılmasına,

5- Tuzla tersaneler bölgesinde iş kazasından kaynaklı ölümlerin dikkati çekici boyutlara varması üzerine Limter İş Sendikası�nın önerisiyle oluşturulan ve işçi sağlığı ve iş güvenliği konularını ele alan çalışma grubuna destek verilmesine,

6- Odamıza İstanbul Dişhekimleri Odası tarafından yapılan başvuru ekinde yer alan, 15.08.2007 tarihli Zaman Gazetesi�nde yer alan Özel ... Hastanesi�ne ait �Sağlığınız ve Koşullarınız İçin � İmplant (Vidalı Diş) Merkezi� başlıklı ilan görüşülmüş, adı geçen hastanenin Bahçelievler ve Fatih şubelerinin başhekimleri Dr. ... ve Dr. ... hakkında söz konusu ilanlarda tanıtım kurallarına aykırı davranıldığı iddiasıyla soruşturma açılmasına (HUB/R-761),

7- Odamıza yapılan bir başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1007 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş ve 04.07.2007 tarih ve HUB/G-1007-39163 sayılı yazımız ile Dr. ... tarafından talep edilen, hasta ...�ya yapılan buji uygulaması ile dilatasyonun endikasyon gerekçesi, uygulama biçimi, literatürdeki yeri ile ilgili bilgilendirmenin aradan geçen zamana karşın Odamıza iletilmediği anlaşılmış olup Oda faaliyetlerine engel olmak iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-926)

8- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru ve 27.08.2007 tarihli günlük gazetelerde yer alan haberler üzerine oluşturulan HUB/B-225 sayılı dosya görüşülmüş, Dr. ...�e yapılan sezaryen sırasında tıbbi ihmal/hata yapmak ve hasta takiplerinde özensiz davranmak iddialarıyla Dr. ... hakkında, söz konusu ameliyat sırasında gerçekleştirdiğiniz entübasyon işleminde tıbbi ihmal/hata yapmak iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-927)

9- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1502 sayılı dosya görüşülmüş,Yönetim Kurulumuzca, hekimin doğrudan ve bizzat baktığı hastanın tedavisini düzenlemesi ve uygun görürse istirahat vermesi kendi inisiyatifinde olup, herhangi bir suç unsuru bulunamadığından dosyanın işlemden kaldırılmasına,

10- Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB-887-(G-1472) sayılı dosya görüşülmüş, Yönetim Kurulumuzca yapılan inceleme sonucunda, Dr. ...�ın Ankara Özel ... Göz Hastanesi�nde görev yapmadığı, gerek İstanbul ve gerekse de Ankara�da faaliyet gösteren Özel ... Göz Hastaneleri�nde ... isimli bir hastaya ait kayıtlara rastlanmadığı bilgisine ulaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

11- Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sonucunda, 31.10.2003 ile 01.12.2006 tarihleri arasında bildirimsiz serbest hekimlik yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-903),

12- Odamıza Ortadoğu Denizcilik Kurtarma ve Sualtı Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından yapılan üzerine oluşturulan HUB/G-1518 sayılı dosya görüşülmüş ve �uzmanlık dışı girişim ve faaliyette bulunmak� iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-928) karar verilmiştir.

18.09.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1- Dr.Filiz Filiz, Dr.Necmettin Kutlu, Dr.Ahyed Barık, Dr.Etem Görçin, Dr.Lokman Uzun, Dr.Aşkın Karadayı, Dr.Yeşim Beyazgün, Dr.Bilal Ermerak, Dr.Mehmet Tanzer Ölçer, Dr.Mehmet Yaşar Bakır, Dr.Yusuf Akcan, Dr.Hikmet Akyüz, Dr.İnayet Andı, Dr.Mustafa Güler, Dr.Nevin Tuna, Dr.Ayhan Kara, Dr.Hakan Bozkır, Dr.K.Hikmet Uzun, Dr.Nuri Coşkun Kut, Dr.Esma Duru, Dr.Ayşe Merve Başkan Karaçallık, Dr.Özlem Üstün, Dr.Rasim Yorulmaz�ın üyelik başvurularının kabulüne,

2- Dr. Abdülrezak Yörük�e Özler Plastik San.Ve Tic.A.Ş.(Sefaköy) � Özler Plastik San.Ve Tic.A.Ş.(Avcılar) � Özser Baskı San.Matb.Ve Amb.San. A.Ş. (Sefaköy) � Özser Baskı Matb.Ve Amb.San.A.Ş.(Avcılar) � Makaplas Makina Kalıp San.Ve Tic.A.Ş.(Sefaköy) � Era Loj.Hizm. Ve Tur.Ve Nak.San.Ve Tic.Ltd.Şti.(Bahçelievler) � Akay Gıda San.Ve Tic.Ltd.Şti. (Bağcılar) / OSB için, Dr. Ali Sütçü�ye Hastem Sağlık Ve Eğitim Hiz.A.Ş. için, Dr. İsmet Güden�e Güden Sağlık Hiz.Tic.A.Ş. için, Dr. Taşkın Haklı Marzege Gıda Yemek San.Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Sedat Sarp�a AFM Uluslar Arası Film Prodüksiyon Tic.Ve San.A.Ş.  � Data Sistem İnsan Kaynaklarıveri İşl.Hiz.A.Ş. (AFM Beylikdüzü Sinemaları-Afm Caddebostan Sinemaları � AFM Carousel Sinemaları- AFM Fitaş Sinemaları � AFM Kemer Country Sinemaları � AFM Maltepe Sinemaları � AFM Mayadrom Sinemaları � AFM Profilo Sinemaları � AFM Teşvikiye Sinemaları AFM Ümraniye Sinemaları � A Atirus Sinemaları � AFM Akmerkez Sinemaları � AFM Maya Uptown Sinemaları � AFM İstinye Sinemaları) / OSB için, Dr. Nihat Şahbaz�a Besinsi Tekstil San.Ve Tic.Ltd.Şti. (5 Farklı Sigorta Sicil No. Aynı İşyeri OSB) için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,  

3- �Tam gün� konusu ile ilgili olarak hastanelerde meslektaşlarımızı bilgilendirmek üzere yapmak istediğimiz toplantılara başhekimlerin il sağlık müdürlüğünü gerekçe göstererek izin vermemesi durumunu görüşmek üzere Valilik nezdinde girişimde bulunulmasına,

4- İşyeri Hekimliği yetkisi vermede kullanılan kriterlerde değişiklik yapılmasına yönelik İşçi Sağlığı ve İşyeri Hekimliği Komisyonumuzdan gelen teklifin kabul edilmesi buna göre;
1. Kamuda çalışan hekimlere 2 adet (50 işçinin üzerinde toplamda 240 işçiyi geçmemek şartıyla) işyeri hekimliği yetkisi verilmesine, 
2. Kamu görevi yanında özel bir hekimlik çalışması olan hekimlere 100 işçiye kadar en fazla 1 işyeri için yetki verilmesi şeklinde değişiklik yapılmasına,

5- Odamıza İstanbul Dişhekimleri Odası tarafından yapılan başvuru ekinde yer alan, 05.09.2007 tarihli Vatan Gazetesi ve 06.09.2007 tarihli Zaman Gazetesi�nde yer alan Özel ... Hastanesi�ne ait �Sağlığınız ve Koşullarınız İçin � İmplant (Vidalı Diş) Merkezi� başlıklı ilanlar görüşülmüş, söz konusu ilanlarda tanıtım kurallarına aykırı davranıldığı iddiasıyla adı geçen hastanenin Bahçelievler ve Fatih şubelerinin başhekimleri Dr. ... ve Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-763),

6- Odamıza İstanbul Dişhekimleri Odası tarafından yapılan başvuru ekinde yer alan Özel ... Hastanesi�ne ait web sayfa çıkışları ve bu sitede Uzman Dr. ... adıyla çalıştığı ilan edilen diş hekiminin İstanbul Dişhekimleri Odası�na üye olmadığı iddiası görüşülmüş, söz konusu ilanlarda tanıtım kurallarına aykırı davranıldığı ve bildirimsiz serbest hekim çalıştırıldığı iddialarıyla adı geçen hastanenin Bahçelievler ve Fatih şubelerinin başhekimleri Dr. ... ve Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-764),

7- Odamıza ... tarafından yapılan başvuruda, �annesi ...�ın 27.08.2006 tarihinde şiddetli karın ağrısı şikayetiyle Acil Cerrahi Bölümü�ne yatırıldığı, hastanın damar yolunun açılmasının 7-8 saat boyunca ihmal edilerek gerekli tıbbi müdahalenin yapılmadığı ve hastanın kan grubunun A Rh (-) olmasına rağmen hastaya A Rh (+) kan verildiği, bu yolla hastanın 29.08.2006 tarihinde vefat etmesine neden olunduğu�nun iddia edilmesi üzerine oluşturulan Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1279 sayılı inceleme dosyası ile ilgili olarak Yönetim Kurulumuzun 31.07.2007 tarihli toplantısında verilen �dosyanın işlemden kaldırılması� kararına şikayetçe ...�ın itirazı üzerine dosya yeniden değerlendirilmiş olup, TTB Disiplin Yönetmeliği�nin 16. maddesi gereği ilgili Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına ve konunun soruşturularak Onur Kurulu�na iletilmesine (HUB-929),

8- Odamıza Antalya Tabip Odası tarafından yapılan başvuru ve ekinde yer alan Antalya İl Sağlık Müdürlüğü�nce düzenlenmiş tutanakta, Dr. ...�nin Antalya�da faaliyet gösteren ... Club Sağlık Yaşam Merkezi�ne haftanın 1-2 günü gelerek hasta kabul ettiğinin anlaşıldığının iddia edilmesi üzerine oluşturulan HUB/G-1523 sayılı dosya görüşülmüş ve Oda kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dr. ...�nin halen Odamızın 27900 protokol numaralı üyesi olduğu, ayrıca Bakırköy Semt Polikliniği�nde ve Özel ... Tıp Merkezi�nde görev yaptığı bilgisinin yer aldığı görülmüş olup, birden fazla yerde serbest hekimlik yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-830),

9- Odamıza ... tarafından yapılan başvur üzerine Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1437 sayılı dosya görüşülmüş ve Dr. ...�nin 16.05.2007 tarih ve HUB/G-1437 sayılı açıklama istemli yazımıza yanıt vermediği anlaşılmış; Dr. ... tarafınızdan istenen açıklamanın gönderilmemesi nedeniyle söz konusu şikayet esas alınarak, hastayı ameliyat öncesi yeterince aydınlatmayarak hasta haklarını ihlal etmek� iddiası ile Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına, (HUB-931)

10- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine �hasta haklarına saygılı davranmamak� iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/R-725 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş, Dr. ... hakkında açılan soruşturmanın �sorumlu hekimi olduğu Özel ... Polikliniği�nde ruhsatı alınmayan alanda faaliyette bulunmak ve reklam amacıyla gerçeğe aykırı bilgilendirme yapmak� iddialarını kapsayacak şekilde genişletilmesine,

11- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1498 sayılı dosya görüşülmüş, �tıbben zorunlu olmayan QEEG/MAP tetkiki yaptırarak ... isimli hastaya fuzuli masraf yaptırmak ve yapılan uygulamanın raporunu hastaya vermeyerek hasta haklarını ihlal etmek� iddialarıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-933),

12- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1496 sayılı dosya görüşülmüş, hastanın tedaviye uyum sağlayamaması nedeniyle gerekli açıklamalar yapılıp tedaviye devam edilmediği anlaşılmış olup, Tıbbi Deontoloji Tüzüğü�nün 19. maddesi gereğince (Madde: 19- Tabip veya diş tabibi mesleki veya şahsi sebeplerle, tedaviyi bitirmeden hastasını bırakabilir) bir suç unsuru görülmediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına,

13- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1456 sayılı dosya görüşülmüş, dosya ile ilgili hazırlanan bilirkişi görüşü doğrultusunda, Dr. ...�in Beta HCG takiplerine başladığı, 27.04.2007 tarihinde Beta HCG test sonucunu görmek istediği ancak testin hasta tarafından yaptırılmadığı ve bir daha da Özel ...Tıp Merkezi�ne başvurmadığı, dış gebelik takibinde seri Beta HCG takibi yapılması gerektiği; Dr. ...�in bu takibi başlattığı ancak hasta ve yakınları tarafından takibinin yaptırılmadığı görülerek, Dr. ...�in takiplerinde tıbbi ihmal/hata veya özensizliğin bulunmadığı anlaşılmış olup, suç unsuru bulunamadığından dosyanın işlemden kaldırılmasına,

14- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1484 sayılı dosya görüşülmüş ve, takiplerde özensizlik olmadığı, gereken tıbbi tetkik ve uygulamaların yapıldığı göz önüne alındığında suç unsuru tespit edilemediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına,

15- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/B-216 sayılı dosya görüşülmüş Yapılan inceleme sonucunda, ilk başvurudaki muayene ve laboratuar sonuçlarının akut apandisitte görülen belirtiler olduğu anlaşılmıştır. Ancak tıbbi uygulamalarda yanılmalar da olabilmektedir. Önemli olan husus hastanın zarar görmemesi ve tanı için gerekli uygulama ve tetkiklerin yapılıp yapılmamasıdır ve Dr. ...�ın da tanı koyabilmek için gerekenleri yaptığı görülmüş olup, hastanın zarar görmemesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına, hastaneye yapılan ödemenin geri alınabilmesi ile ilgili sorunun ise, bağlı bulunulan Sosyal Güvenlik Kurumu�na yapılacak başvuruyla çözülebileceği konusunda bilgi verilmesine,

16- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1406 sayılı dosya görüşülmüş, hazırlanan bilirkişi görüşü doğrultusunda, hastaya klasik abdominoplasti operasyonu uygulandığı, postoperatif dönemde sütür hattında reaksiyon olarak şilöz yağlı akıntının tespit edilmesi ile medikal tedavi uygulandığı, gelişen komplikasyona yönelik tedavi uygulandığı, 2. kez revizyon ameliyatı yapıldığı, bilirkişi muayenesinde karın ön duvarında deprese skar dokusu nedeniyle tespit edilen asimetri ve cilt ondülasyonlarının komplikasyon olduğu tedavi sürecinde tıbbi hata olmadığı ancak abdominoplasti ameliyatında olabilecek komplikasyonların yaşandığı anlaşılmış, tıbbi hata tespit edilemediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına,

17- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1379 sayılı dosya görüşülmüş dosya ile ilgili hazırlanan bilirkişi görüşü doğrultusunda, hastanın 1990 yılında Karpal Tünel Sendromu nedeniyle ilk kez ameliyat edildiği, o dönemdeki patolojik değerlendirmede romatizmal durumun olabileceğinin söylendiği, 1991 yılınnda 30 yıllık Median-Ulnar sinir kesisi nedeniyle sol ele cerrahi müdahalede bulunulduğu, 1993 yılında sol elde Karpal Tünel gevşetme ameliyatı uygulandığı, 26.12.2001 tarihinde kendi ifadesiyle kedi tırmalaması şikayetiyle hastaneye başvurduğu, hastaya antibiyotik tedavisi uygulandığı, 14.01.2002 tarihinde akut Karpal Tünel şikayetleri nedeniyle geniş sinevektomi ameliyatı uygulandığı ve patolojik tetkikte akut-kronik tenosinovit (iltihabı) tespit edildiği, katiben fizik tedavi ve medikal tedavi uygulandığı, 2002 yılında sağ el bileğinde geçirilmiş artrite bağlık artroz tespit edildiği, MRG�de el bileğinde sinovial inflamasyon, sintigrafide el ve omuz tutulumu tespit edildiği, tüm bu veriler ışığında, yapılan tetkik, tedavi ve takiplerde tıbbi ihmal/hata tespit edilmediği, hastanın sağ eline ilişkin şikayetlerinin hastalığın seyri olduğu sonuç ve görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

18- Oda Başkanlığı�na yapılan yazılı bir başvuru üzerine, işyeri hekimliği yapmakta iken Adli Tıp Asistanlığına başlandığı halde meslek odasına bildirmemek, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olmasına rağmen asistanlık döneminde işyeri hekimliği yapmak, Adli Tıp Kurumu Başkanı olarak tam gün çalışma sisteminde olunduğu halde işyeri hekimliği görevini yapmak iddialarıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-844 sayılı soruşturma dosyası Yönetim Kurulumuzun 18.09.2007 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine karar verilmiştir

25.09.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1- Dr.Rüveyda Karayer, Dr.Ahmet Şengezer, Dr.Nüşabe Kaya, Dr.Can Emine Cengiz, Dr.Aytekin Bulut, Dr.Nilay Aksoy Ateş, Dr.Zekeriya Kul, Dr.Mesut Divriklioğlu, Dr.Bilge Kağan Asker, Dr.Tuna Demirbaş, Dr.Ayça Kurt, Dr.Ayşe Ümit Cinalioğlu, Dr.Türker Kılıç, Dr.Süheyla Bozkurt, Dr.Sait Karakurt, Dr.Eray Alpan, Dr.Nilgün Çerikçioğlu, Dr.Münevver Ufuk Hasdemir, Dr.Celal Ömeroğlu, Dr.Ersin Ulu, Dr.Emine Yılmaz Mert, Dr.Süleyman Savat, Dr.Erkan Can�ın üyelik başvurularının kabulüne,  

2- Dr. Birsen Gölgelioğlu�na Taşyapı İnşaat Taah.San.Ve Tic.A.Ş. (Mecidiyeköy Transfer Merkezi Şantiyesi) için, Dr. Eyyüp Kenan Özok�a Rekor Kauçuk San.Ve Tic.A.Ş. için,  
Dr. Şükrü Pulatkan�a Birtıp Özel Sağlık Hiz.Ve Tic.A.Ş. (İstanbul Göz Hastanesi) için,  

3- Dr. Raşit Mahir Gökmen�e Akabe Sağlık Tes.San.Tic.A.Ş.(Avcılar Hospıtal) için, Dr. Metin Alış�a Platform Turizm Taş.Gıda İnş.Tem.Hiz.San.Ve Tic.A.Ş. için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,  

4- Elektrik Mühendisleri Odası�nın �Elektromanyetik Alanların Canlılar Üzerindeki Etkileri� konulu çalışma programına sağlık boyutuyla ilgi gösterilmesi ve katılınmasına,

5- Odamıza Dr. ... tarafından yapılan başvuruda, Özel ... Görüntüleme Merkezi�ne ait antetli kağıda düzenlenen, 14.02.2007 tarihli ve 19881808 protokol numaralı ve ... isimli hasta adına düzenlenmiş raporun şikayet konusu edilmesi üzerine oluşturulan dosya Yönetim Kurulumuzun 14.09.2007 tarihli toplantısında görüşülerek �dosyanın işlemden kaldırılmasına� karar verilmişti.
Söz konusu karara Dr. ... tarafından itiraz edilmiş olup, dosya 25.09.2007 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında yeniden görüşülmüş; kuruma ait antetli kağıtların 3. şahısların eline geçmesinin uygun olmadığı, benzer şikayetlerin yaşanmaması için bu konuda daha fazla hassasiyet gösterilmesi hususunda adı geçen merkez sorumlu hekimliğinin uyarılmasına, Odamız işleyişinde işyerlerinin bu açıdan denetlemesi yapılmadığı için konunun İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü�ne bildirilmesine (HUB/G-1439),

6- Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya Yönetim Kurulumuzun 28.08.2007 tarihli toplantısında görüşülmüş olup, �20 haftalık gebe hastaya yanlış tanı koyarak akut apandisitin perfore olmasıyla peritonit gelişmesine ve bebeğin kaybedilmesine neden olarak tıbbi ihmal/hata yaptıkları� iddiasıyla Dr. ... ve Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın yürütülmesinde Dr. ...�ın görevlendirilmesine karar verilmişti.

7- Yönetim Kurulumuza Dr. ...�ın sunmuş olduğu yazı içeriğinde yer alan Dr. ...�e ilişkin soruşturma kapsamının genişletilmesi talebiniz Yönetim Kurulumuzun 25.09.2007 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve Dr. ...�e ilişkin açılan soruşturma kapsamının genişletilerek �bildirimsiz serbest hekimlik yapmak� iddiasının de eklenmesine karar verilmiştir.

8- Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru üzerine, oluşturulan HUB/G-1097 sayılı dosya Yönetim Kurulumuzun 31.07.2007 tarihli toplantısında değerlendirilmiş olup, �27 haftalık, muhtemel sepsisli olan ve Yoğun Bakımda entübe ventilasyonda tedavisi süren bebeği, tedavisinin 6. gününde aile kendi isteği ile taburcu etmek isteyince, bebeğin solunum cihazından ayrıldığında öleceğini bildiği halde aileye onay vererek tıbbi etik ihlalde bulunduğu iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın yürütülmesinde Dr. ...�in görevlendirilmesine karar verilmişti.
Yönetim Kurulumuza Dr. ... tarafından sunulan yazı içeriğinde yer alan, �... isimli bebeğin taburcu edilmesinde sorumluluğu olması nedeniyle hastanenin başhekimi Dr. ...�nun da soruşturmaya dahil edilmesi ve ayrıca Hususi Hastaneler Kanunu�nun 31. ve 32 maddelerine ayrıkı bir tutum sergilemelerin nedeniyle de soruşturma konusunun genişletilerek sadece hastane başhekimi olarak Dr. ...�nun �etik ihlal� konusuna ek olarak bu konu ile bu konu ile de soruşturulmasına karar verilmesi� talebi görüşülmüş, söz konusu talep doğrultusunda, �tıbbi etik ihlali� nedeniyle açılan soruşturmaya Dr. ...�nun da dahil edilmesine ayrıca Dr. ...�nun soruşturma konusunun genişletilerek bu konuya ek olarak Hususi Hastaneler Yönetmeliğinin 31. ve 32. maddelerine aykırı davranmak fiilinin de eklenmesine (HUB-907)

9- Odamıza yapılan ihbar niteliğindeki başvuru üzerine, meslektaşlarına rüşvet vererek, kamu hastanesinden sahibi olduğu özel hastaneye hasta sevkini sağlamak iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-792- sayılı dosya görüşülmüş ve Dr. ...�ün vefatı dolayısıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına,

10- Odamız Başkanlığı�na iletilen Dr. ...�a ait kartvizitte �Enstitü Başkanı� sıfatını kullanarak tanıtım kurallarını ihlal ettiği iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/R-759 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

11- Odamıza yapılan bir başvuru ekinde bulunan Dr. ...�a ait muayenehanenin cephesinde yer alan, �Psikotrafik Burada� ve �Psikotrafik� başlıklı tabelalarda �İstanbul Tabip Odası Tabela Yönetmeliği�ne aykırı davranıldığı� iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/R-762 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

12- Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-664-(G-884) sayılı dosya ile ilgili olarak Onur Kurulu�nun 08.05.2007 tarihli toplantısında verilen karar gereği; �meslek odasına serbest çalışma bildirimini 23.02.2005 tarihinde yaptığı, oysa bu tarihten daha önce 07.03.2003 tarihinde muayenehane açarak vergi mükellefi olduğu anlaşılmakta olup meslek odasına bildirimde bulunmadan serbest hekimlik yapmak� iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine karar verilmiştir.

BENZER HABERLER

Aralık Ayı

Kasım Ayı

Mayıs Ayı

Nisan Ayı

Ekim Ayı

Ağustos Ayı