01.05.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1. Dr.Müslime Yalaz, Dr.Cemil Cihan Heptürk, Dr.Fevzi Fırat Yalnız, Dr.Emine Esra Asfuroğlu, Dr.Birsel Atalay, Dr.Çiğdem Kesimer, Dr.Aydan Kingir, Dr.Sultan Eyüp Şişman, Dr.Yakup Cemil Yaman, Dr.Halide Soydan, Dr.Mehmet Tuğrul İnanç, Dr.Çiğdem Cenkoğlu, Dr.Ayşegül Bilgin, Dr.Almala Pınar Ergenekon, Dr.Elif Küçük Demiralay, Dr.Mehmet Sinan Alpay, Dr.Mahmut Yüksel�in üyelik başvurularının kabulüne,

2. Dr. Okan Kemal Kaplan�ın üyelikten istifa talebinin kabulüne

3. Dr. Z.Aydan Ergün Özkaynakçı�ya ABN Ambro Bank N.V. Merkezi Amsterdam İstanbul Şubesi için, Dr. Harun Kaya�ya SLN Konf.San.Ve Tic.Ltd.Şti. � SLN Tekstil Ve Moda San.Tic.Ltd.Şti. / OSB için, Dr. Hülagü Çelik�e Promed Bilgi Yönetim Sis.Ve Sağ.Dan.A.Ş. için, Dr. Mehmet Fırat Satak�a Kötter Bina Ve Tesis Yönetim A.Ş.(Sabiha Gökçen Havaalanı-Kurtköy) için, Dr. Nesibe Şebnem Bilgen�e Etem Triko Konf.Ve Tekstil San.Tic.A.Ş. � Etem Triko Konf./Etem Şahin � Etem Triko Konf.İç Ve Dış Tic.Ltd.Şti. / OSB için, Dr. Ayşe Revna Yavuz�a Gen-Pa Telek.Ve İletişim Hiz.San.Tic.A.Ş.(Genel Müdürlük) � Erdem Holding A.Ş. � Erdem Sigorta Aracılık Hiz.Ltd.Şti. � Er-Telerdem Telek.Elek.Ve Bilgi İşlem San.Tic.A.Ş. � Gen-Pa Telek.Ve İletişim Hiz.San.Tic.A.Ş. (Bayrampaşa) / OSB için, Dr. Ahmet Ercan Karakaş�a ETS Ersoy Turistik Serv.A.Ş. � Soytur Tur.Hiz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Soytek Tek.İlet.Hiz.Tur.Paz.Ve Tic.A.Ş. / OSB için, Dr. Ayça Tanyeli Çitoğlu�na Abbott Lab.İth.İhr.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Göksu Giray ve Dr. Elif Yıldız�a Arkas Denizcilik Ve Nakliyat A.Ş.(1) (Esentepe) - Arkas Holding A.Ş. (1) (Esentepe) - Arkas Holding A.Ş. (2) (Zincirlikuyu) - Msc Gemi Acenteliği A.Ş. (1) (Esentepe) - Msc Gemi Acenteliği A.Ş. (2) (Haydarpaşa) - Msc Gemi Acenteliği A.Ş. (3) (Büyükçekmece) - Egekont Konteyner Taşımacılık A.Ş. (Esentepe) - Arkas Ulaştırma A.Ş.(1) (Esentepe) - Arkas Ulaştırma A.Ş. (2) (Yakuplu) - Arkas Ulaştırma A.Ş. (3) (Üsküdar) - Arkas Ulaştırma A.Ş. (4) (Kıraç) - Hapag-Lloyd Denizaşırı Nakliyat A.Ş. (Esentepe) - Vipar Tanıtım Ve Halkla İlişkiler A.Ş.(Esentepe) - Bimar Bilgi İşlem Hizmetleri A.Ş.(Esentepe) - Msc Kruvaziyer Turizm A.Ş. (Esentepe) - Za-Na Turizm Ve Ticaret A.Ş. (Esentepe) - Ardep Depoculuk Ve Ticaret A.Ş. (1) (Esentepe) - Ardep Depoculuk Ve Ticaret A.Ş. (2) (Samandıra) - Ardep Depoculuk Ve Ticaret A.Ş. (3) (Hadımköy) - Emes Denizcilik Ve Nakliyat A.Ş. (Zincirlikuyu) - Ar-Gü Demiryolu Taşıma Ve Depoculuk A.Ş. (Zincirlikuyu) - Arfor Taşıma Hizmetleri A.Ş.(1) (Mecidiyeköy) - Arfor Taşıma Hizmetleri A.Ş. (2) (Büyükçekmece) - Arkas Otomotiv Servis Ve Tic.A.Ş. (1) (Maslak) - Arkas Otomotiv Servis Ve Tic.A.Ş. (2) (Maslak2) - Artium Sanatevi Ticaret A.Ş. (Teşvikiye) - Arkas Lojistik Dağıtım Depolama Taşımacılık Ve Tic.A.Ş. (Ümraniye) - Volcar Otomobil Ve Yedek Parça San.Ve Tic.A.Ş. (Üsküdar) - Arkas Petrol Ürünleri Ve Tic.A.Ş.(Zincirlikuyu) - Arkas Denizcilik Ve Nakliyat A.Ş.(2) (Zincirlikuyu) - Arkas Denizcilik Ve Nakliyat A.Ş.(3) (Büyükçekmece) - Arkas Denizcilik Ve Nakliyat A.Ş.(4) (Haydarpaşa) - Bosphorus Gemi Acenteliği A.Ş. (Zincirlikuyu) - Schenker Arkas Nakliyat Ve Tic.A.Ş. (1) (Zincirlikuyu) - Schenker Arkas Nakliyat Ve Tic.A.Ş. (2) (Samandıra) - Schenker Arkas Nakliyat Ve Tic.A.Ş. (3) (Yeşilköy) - Schenker Arkas Nakliyat Ve Tic.A.Ş. (4) (Bakırköy) - Schenker Arkas Nakliyat Ve Tic.A.Ş. (5) (Hadımköy) - Schenker Arkas Nakliyat Ve Tic.A.Ş. (6) (Çatalca) - Schenker Arkas Nakliyat Ve Tic.A.Ş. (7) - (Küçükçekmece) / Arkas Anadolu Nakl.Ve Tic.A.Ş. / OSB için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

4. Edirne Tabip Odası tarafından düzenlenen ve Yunanistan�ın sağlık sisteminin inceleneceği geziye Oda adına Yönetim Kurulu üyemiz Dr.Ali Küçük�ün katılmasına,

5. Ordu Tabip Odası üyesi bir meslektaşımızın vefatı nedeniyle mağdur durumda kalan ailesi için açılan yardım kampanyası hesabına 1000 YTL yatırılmasına ve üyelerin katılımının sağlanması için duyuru yapılmasına,

6. Yan Dal Uzmanlık Eğitimi Giriş Sınavı yönetmeliğine ilişkin tutum belirlemek üzere eğitim hastanesi klinik şeflerinin davetli olduğu bir toplantı düzenlenmesine,

7. Odamıza TTB Merkez Konseyi ve Türk Oftalmoloji Derneği tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan ve 01.10.2006 tarihli ... Dergisi�nde yer alan �Gözde Yeni Bir Yöntem� başlıklı yazıda tanıtım kurallarına aykırı davranıldığı gerekçesiyle Özel ... Hastanesi Başhekimi Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/R-737 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

8. Odamıza Av. ... tarafından yapılan başvuru üzerine, hasta haklarına saygı göstermemek, hekimliğe yakışmayan davranışta bulunmak, birden fazla yerde serbest hekimlik yapmak ve kartında yer alan �ekokardiografi ve fötal ekokardiografi� ibareleri ile tanıtım kurallarına aykırı davrandığı iddialarıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-646 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

9. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine, 19.08.2004 tarihinde sol el başparmağının avuç içine yakın bir yerden bıçakla derin bir biçimde kesilmesi şikayetiyle geldiği Özel ... Tıp Merkezi�nde tedavisini yapan Dr. ... hakkında �meslekte acemilik göstererek hastada sağlık sorunları yaratmak� iddiasıyla Yönetim Kurulumuz tarafından soruşturma açılmasına karar verilmiş ancak geçen zamana ve harcanan çabaya karşın Dr. ...�na ulaşmak mümkün olamaması üzerine, Ayakta Teşhis Ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliği madde: 12 (Mes'ul müdür, idari işlerden bizzat, tıbbi işlemlerden ise diğer hekimler ile birlikte sorumludur.) gereği Tıp Merkezi sorumlu hekimi Dr. ...�a yönlendirilen soruşturma tamamlanarak değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine (HUB-728),

10. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan Özel ... Group isimli merkeze ait broşür, ... . Dergisi, . ... Dergisi�nde yayınlanan ilanlarda ve ... Gazetesi�nde yayınlanan haber-röportajda tanıtım kurallarının ihlal edildiği gerekçesiyle adı geçen merkezin sorumlu hekimi Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/R-726 sayılı fezlekeli dosya değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

11. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine, ... isimli hastayı bilgilendirmeden özel firmalardan temin etmek, tıbbi malzemeyi hasta yakınının kabul etmemesi üzerine, ameliyat olma amacıyla yatırılmış olan hastayı taburcu ettirmek ve bu yolla hekimliğe yakışmayan davranış içinde olmak iddiası ile Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-807-(G-1222) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

12. Odamıza yapılan bir başvuruda, 06.02.2006 tarihli ... Gazetesi�nde yer alan �Mucize adımlar hayata geri döndürüyor� başlıklı haberde ve Dr. ... tarafından yazılan �Çocuklarla Doğru İletişim� isimli kitapta, Doçent olmasına rağmen Profesör unvanını kullandığının ifade edilmesi üzerine, �söz konusu kitabın yayınlandığı dönemde akademik kariyeri Doçent olduğu halde Profesör unvanını kullanarak tanıtım kurallarını ihlal etmek� iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-760-(G-1124) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

13. Odamıza İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru üzerine, ... isimli hastanın tedavisinde tıbbi ihmal ve hata yapılarak hastada kalıcı sağlık sorununa neden olunduğu iddiasıyla Dr. A. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-817-(G-1054) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

14. Odamıza SSK İstanbul Sağlık İşleri İl Müdürlüğü (Devredilen) ... Özel Sağlık Kuruluşları Hizmet Birimi tarafından yapılan başvuruda çalıştığı kamu kurumu olan ... Vakfı ... Devlet Hastanesi�nden yaptığı sevklerin çoğunluğunun, ortaklarından bir olarak çalıştığı ... Sağlık Hizmetleri Merkezi�ne (Merkez Tıbbi Tahlil Laboratuarı) yaptığı, kamu hastanesinden SSK�lı hastaları kendi merkezine sevk ettiğinin iddia edilmesi üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş ve Dr. ... hakkında hasta yönlendirmek iddiasıyla soruşturma açılmasına (HUB-858 / G-1423),

15. Odamıza SSK İstanbul Sağlık İşleri İl Müdürlüğü (Devredilen) ... Özel Sağlık Kuruluşları Hizmet Birimi tarafından yapılan başvuruda çalıştığı kamu kurumu olan ... Vakfı ... Devlet Hastanesi�nden yaptığı sevklerin çoğunluğunun, ortaklarından bir olarak çalıştığı ... Sağlık Hizmetleri Merkezi�ne yaptığı, kamu hastanesinden SSK�lı hastaları kendi merkezine sevk ettiğinin iddia edilmesi üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş ve Dr. ... hakkında hasta yönlendirmek iddiasıyla soruşturma açılmasına (HUB-859 / G-1424),

16. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine ... isimli hastaya yönelik teşhis ve tedavide tıbbi ihmal ve hata yapıldığı ve tıbbi kayıtların tutulmasında özensiz davranıldığı iddiasıyla Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-749-(G-993) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine karar verilmiştir.

08.05.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1.Dr.Ali Yüksel, Dr.Arife Karakuş, Dr.Oğuzhan Özmen, Dr.Latife Demirelli, Dr.Dilaver Erşanlı, Dr.Selma Kaya, Dr.Volkan Kılınçoğlu, Dr.Selçuk Karabatak, Dr.Can Tumba, Dr.Ahmet Hamdi Bilge, Dr.Halit Yerebakan, Dr.Rıfat Rasier, Dr.Pelin Özmen, Dr.A.İhsan Atun, Dr.Enis Şaban, Dr.Mehmet Volkan Harput, Dr.Ali Kubilay Korkut, Dr.Hasan Murat Gürsoy, Dr.Başar Atalay, Dr.Mehmet Ömer Demirelli, Dr.Sinan Zeren, Dr.Fatma Kübra Yeşil�in üyelik başvurularının kabulüne,

2. Dr.Seyman Duygu, Dr.Hülya Erolçay, Dr.Ayşe Sağduyu Kocaman�ın üyelikten istifa taleplerinin kabulüne,

3. Dr. Gülay Topçu�ya Pfızer İlaçları Ltd.Şti. için, Dr. Ayşe Giray�a Merktkan İnşaat San.Ve Tic.Ltd.Şti.-Şira Elektrik İnş.Taah.San.Ve Tic.Ltd.Şti. Adi Ortaklığı (Kartal Adliye Binası Şantiyesi) için, Dr. Ömer Koçak�a Pustiler İnşaat Tic.Ve San.A.Ş. (İstanbul Metrosu Güney Sanayi Olimpiyat Köyü Metro İnşaat Şantiyesi) için, Dr. İsmet Entürk�e Assan Metal Profilleri San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. A.Erdal Dokuzluoğlu�na Bahçelievler Sağlık Hiz.A.Ş. (Medıcana Hospıtals Bahçelievler) için, Dr. Kemal Tarhan�a Makro İnşaat Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Fatih Kolbay / Dr. Ertuğrul Gök / Dr. Deniz Yıldız Tanuğur / Dr. Muhammet Göğüş�e (5 Hekim Kaynak Holding OSB İYH Yetkisi) Kaynak Holding A.Ş.. * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Fatih * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Şirinevler * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Mecidiyeköy * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Üsküdar/1 * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Kadıköy * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Kartal * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Sultanbeyli * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Cağaloğlu/1 * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Üsküdar/2 * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Üsküdar/3 * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Avcılar * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Gaziosmanpaşa * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Pendik * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Bağcılar/1 * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Eminönü * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Cağaloğlu/2 * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Maltepe * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Ümraniye * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Bakırköy * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � 4.Levent * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Beylikdüzü * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Bağcılar/2 * N- T Kitap Kırtasiye Ve Büro Malz.Paz.Ve Tic.A.Ş. � Beşiktaş * Alfa Defter Kırtasiye Ve Dış Tic.Ltd.Şti. * Akademi Uluslararası Fuarcılık Ve Org.Hiz.A.Ş. * Kaynak Dış Tic.A.Ş. * Nil Sesli Görüntülü Eser Paz.San.Ve Tic.A.Ş. � Eminönü * Nil Sesli Görüntülü Eser Paz.San.Ve Tic.A.Ş. � Üsküdar/1 * Nil Sesli Görüntülü Eser Paz.San.Ve Tic.A.Ş. � Üsküdar/2 * Aktif Kitap Kırtasiye Ltd.Şti. � Üsküdar * Aktif Kitap Kırtasiye Ltd.Şti. � Mahmutbey * Kaynak Bas.Yay.Matbaa Ve Amb.San.Tic.A.Ş. � Üsküdar * Kaynak Bas.Yay.Matbaa Ve Amb.San.Tic.A.Ş. � Çatalca * Kaynak Bas.Yay.Matbaa Ve Amb.San.Tic.A.Ş. � Bağcılar * Kaynak Gıda Ltd.Şti. * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Bayrampaşa * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Üsküdar/1 * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Büyükçekmece * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Ümraniye/1 * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Şişli * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Topkapı * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Merter * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Üsküdar/2 * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Üsküdar/3 * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Bakırköy * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Maltepe/1 * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Küçükyalı * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Esenler * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Sarıyer * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Maltepe/2 * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Maltepe/3 * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Kadıköy * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Hadımköy * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Üsküdar/4 * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Üsküdar/5 * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Üsküdar/6 * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Yukarı Dudullu * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Cağaloğlu * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Şirinevler * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � İkitelli * İtina Gıda İçecek Ve Temizlik Malz.San.Tic.Paz.A.Ş. � Ümraniye/2 * Nüans Turizm Tanıtma Ve Reklamcılık A.Ş. * Sürat Turizm Organizasyon Hiz.Ve Tic.A.Ş. * Sakarya Serbest Muhasebe Mali Müş.A.Ş. * İnka Eğitim Danışmanlık San.Tic.A.Ş. * İnka Psy A.Ş. * Sürat Basın Yayın Rek.Ve Eğit.Araç.San.Tic.A.Ş. � Üsküdar/1 * Sürat Basın Yayın Rek.Ve Eğit.Araç.San.Tic.A.Ş. � Üsküdar/2 * Selt Reklamcılık Tanıtım Ve Yayıncılık Tic.A.Ş. � Üsküdar * Selt Reklamcılık Tanıtım Ve Yayıncılık Tic.A.Ş. � Ümraniye * Zambak Basın Yayın Eğ.Ve Tur.İşl.San.Tic.A.Ş. � Üsküdar/1 * Zambak Basın Yayın Eğ.Ve Tur.İşl.San.Tic.A.Ş. � Üsküdar/2 * Sürat Eğit.Araç Ve Büro Mob.Sist.A.Ş. * Sürat Görsel Sanat.Merk.Rek.Bas.Tic.A.Ş. � Üsküdar * Sürat Görsel Sanat.Merk.Rek.Bas.Tic.A.Ş. � Ümraniye * Sürat Bilişim Teknolojileri San.Tic.A.Ş. * Venero Bilişim San.Ve Tic.Ltd.Şti. * Feta Tekstil A.Ş. � Üsküdar/1 * Feta Tekstil A.Ş. � Üsküdar/2 * Feta Tekstil A.Ş. � Maltepe * Feta Tekstil A.Ş. � Bahçelievler * Feta Tekstil A.Ş. � Üsküdar/3 * Sürat Kargo Lojistik Ve Dağ.Hiz.A.Ş. � Üsküdar/1 * Sürat Kargo Lojistik Ve Dağ.Hiz.A.Ş. � Üsküdar/2 * Sürat Sigorta Aracılık Hiz.Ltd.Şti. * Işık Özel Eğitim Yayıncılık Ltd.Şti. � Üsküdar/1 * Işık Özel Eğitim Yayıncılık Ltd.Şti. � Cağaloğlu * Işık Özel Eğitim Yayıncılık Ltd.Şti. � Üsküdar/2 * Işık Özel Eğitim Yayıncılık Ltd.Şti. � Üsküdar/3 * Işık Özel Eğitim Yayıncılık Ltd.Şti. � Üsküdar/4 * Işık Özel Eğitim Yayıncılık Ltd.Şti. � Şirinevler * Işık Özel Eğitim Yayıncılık Ltd.Şti. � Mecidiyeköy * Işık Özel Eğitim Yayıncılık Ltd.Şti. � Üsküdar/5 * ağlayan Basım Yayın Dağ.Amb.San.Ve Tic.A.Ş. � Üsküdar/1 * Çağlayan Basım Yayın Dağ.Amb. San.Ve Tic.A.Ş. � Üsküdar/2 / OSB için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

4. Cerrahpaşa ve İstanbul Tıp Fakültelerinde taşeron firma eliyle hizmet veren çalışanların yasal haklarını kullanarak sendikalaşma çabasının taşeron firma tarafından engellenmeye çalışılması üzerine ilgili fakültelerin dekanlıklarına çalışanların yasal haklarını kullanmaları konusundaki engellerin kaldırılmasını talep eden bir yazı gönderilmesine,

5. İstanbul Tıp Fakültesi Halk Sağlığı AD�nin �Akran Eğitimi� çalışmalarına maddi destek verilmesine,  

6. Odamıza ... tarafında yapılan başvuruda, �unutkanlık sorunu nedeniyle 19.06.2006 tarihinde Dr. ...�nin muayenehanesine gelerek tedavi sürecinin başlatıldığı, muayeneye gelmeden önce randevu için telefon edildiğinde öncelikle verilen hesap numaralarına ücretin yatırılmasının istendiği, tedavi süresi boyunca gereksiz yere çok fazla EEG çektirerek hasta üzerinden haksız kazanç elde edildiği�nin iddia edilmesi üzerine oluşturulan HUB/G-1388 sayılı dosya değerlendirilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda iddia ile ilgili kanıtların bulunmadığı görülerek kanıt sunulması durumunda tekrar gündeme alınmak üzere dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1388),

7. Odamıza Dr. ... tarafından yapılan başvuruda Öğretim Üyesi ve akademik kariyer Doçent olmasına karşın ..Ü. Tıp Fakültesi Dekanı ve Anabilim Dalı Başkanları tarafından derslere ve sınavlara girmesinin önüne engel konulduğu, dolayısıyla öğretim üyesi hak ve görevlerinin yok edildiği bildirilerek şikayette bulunulması üzerine inceleme yapılmış olup var olan belgeler ve iddia birlikte değerlendirildiğinde; öğretim üyeleri arasında ders ve sınavların paylaştırılmasının Anabilim Dalı Başkanı�nın tasarrufunda olduğu, Dr. ...�ın da ders ve sınav programında yer alma ağırlığı ile ilgili yakınmaların var olan belgelerle tektir edilemeyeceği gibi esasen bunun meslek odası olarak İstanbul Tabip Odası yetki ve sorumluluğunda olmadığı; mesleki disiplin ve deontolojik olarak ceza gerektiren kusurlu fiilin belirlenemediği anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-804),

8. Odamıza Dr. ... vekili Av. ... tarafından yapılan başvuru üzerine International Hospital Hastanesi Başhekimi Dr. ... hakkında tıbbi uygulamada özensizlik, ihmal, hasta haklarını ihlal ve deontolojiye aykırı davranmak iddialarıyla, Dr. ... hakkında tıbbi hata/ihmal, özensizlik, hasta haklarını ihlal ve deontolojiye aykırı davranmak� iddialarıyla soruşturma açılmasına (HUB-860 / G-1433),

9. Odamıza yapılan bir başvuruda, İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Kliniği�ne muayene için başvuran bir hastanın Dr. ... tarafından, bronskopiyi bizzat kendisinin yapacağı söylenerek özel bir hastaneye yönlendirildiği ve bu olayda hastayı yönlendiren hekim ile birlikte hareket ettiğiniz�in iddia edilmesi üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş, Dr. ... hakkında hasta yönlendirmek, Dr. ... ve Dr. ... hakkında hasta yönlendiren doktorla birlikte hareket etmek iddialarıyla soruşturma açılmasına (HUB-846 / G-1340),

10. Odamızın görevi gereği basından yaptığı izlemeler sonucunda, 24.04.2006 ve 25.04.2006 tarihli ... Gazetesi�nde yer alan �Böbrekçi Doktora Beşinci Suçüstü� ve �Böbrek Taciri, Özel Nakil Merkezi Bile Kuracaktı� başlıklı haberler üzerine, Özel ... Hastanesi�nde ... isimli kadın donörden Haşmet Kazak isimli kişiye yasalara aykırı olarak organ nakli yapıldığı iddiasıyla Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-693 sayılı dosya ve Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi�nden temin edilen dava dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

11. Odamıza TTB Merkez Konseyi tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan ve 11.12.2006 tarihli ... Gazetesi�nde yer alan, Özel ... Merkezi�ne ait �Katarakt Ameliyatlarının Parasını Devlet Zaten Veriyor� başlıklı ilanda tanıtım kurallarının ihlal edildiği iddiasıyla merkez sorumlu hekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-734),

12. Odamıza İl Sağlık Müdürlüğü tarafında yapılan başvur üzerine ... isimli hastanın tedavisinde tıbbi ihmal ve hata yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-842-(G-1338) sayılı soruşturma dosyası Yönetim Kurulumuzun 08.05.2007 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

13. Odamıza Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi�nin 24.04.2007 tarih ve 706-2007 yazısı ekinde gönderilen Ankara Tabip Odası�na ait 20.04.2007 tarih ve 1519/07 sayılı yazı üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş, TTB Disiplin Yönetmeliği�nin 4/o (Oda veya Birlik organlarına seçilmiş üyelerin görev yapmasını engelleyici davranışta bulunmak) ve 5/a (Meslektaşlara, diğer sağlık meslek mensuplarına veya hastalara fiili saldırıda bulunmak) maddelerinin ihlal edildiği iddiasıyla Dr. ..., Dr. ... ve Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın yürütülmesinde Dr. ...�ın görevlendirilmesine,

14. Odamıza Kocaeli Tabip Odası tarafından iletilen Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Sağlık İşleri Daire Başkanlığı�na ait başvuru üzerine, Türk Tabipleri Birliği Disiplin Yönetmeliği�nin 5/f maddesinin (5/f - Kamu kurum ve kuruluşlarının dolandırılmasına yönelik eylemlerde bulunmak; bu amaca yönelik olarak sahte belge veya reçete düzenlemek, reçete ve belgeler üzerinde tahrifat yapmak) ihlal edildiği iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-843-(G-1416) sayılı dosya değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

15. Odamıza Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, SSK İstanbul Sağlık İşleri İl Müdürlüğü (Devredilen) ... Özel Sağlık Kuruluşları Hizmet Birimi tarafından yapılan başvuru üzerine, Türk Tabipleri Birliği Disiplin Yönetmeliği�nin 5/f maddesinin (5/f - Kamu kurum ve kuruluşlarının dolandırılmasına yönelik eylemlerde bulunmak; bu amaca yönelik olarak sahte belge veya reçete düzenlemek, reçete ve belgeler üzerinde tahrifat yapmak) ihlal edildiği ve bildirimsiz hekim çalıştırıldığı iddialarıyla Dr. .. hakkında oluşturulan HUB-837-(G-1397) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

16. Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sonucunda, Özel ... Tıp Merkezi Sorumlu Hekimi Dr. ... hakkında bildirimsiz serbest hekim çalıştırmak, Dr. ... hakkında da bildirimsiz serbest hekimlik yapmak iddiasıyla oluşturulan HUB-816-(G-1348) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

17. Odamıza Bursa İl Sağlık Müdürlüğü tarafında yapılan başvuruda, Dr. ...�ın 16.03.2005 tarihinde İstiklal Cd. No: 101/A ... adresindeki Özel ... Polikliniği bünyesindeki Sürücü Adayları İçin Sağlık Raporu düzenleyen Sağlık Kurulu�nda görev yaparken, aynı anda Özel ... Hastanesi Sağlık Kurulu�nda da görev yaptığının tespit edildiğinin ifade edilmesi üzerine, bildirimde bulunmadan iki ayrı yerde serbest hekimlik yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-798-(G-941) sayılı dosya değerlendirilmiş; söz konusu dosyanın incelenmesi sonucunda, gerek Odamız kayıtlarında bulunan adresler ile ve gerekse İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü ile yapılan yazışmalar sonucunda Dr. ...�a ulaşılamadığı anlaşılmış, Dr. ...�ın adres bilgilerine ulaşıldığında tekrar ele alınmak üzere dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB-798)

18. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1264 sayılı dosya değerlendirilmiş, yağ çözücüsü içme şikayetiyle gelen hastayı ileri tetkik ve tedavi yapmadan veya ileri tetkik tedavisinin yapılabileceği sağlık merkezlerine yollamadan eve taburcu etmek ve böylelikle kalıcı sağlık sorunu doğmasına neden olarak tıbbi ihmal ve hata göstermek, hastaya karşı özensiz davranmak iddialarıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-861),

19. Oda Başkanlığı�na T.C. Emekli Sandığı İstanbul Bölge Müdürlüğü tarafından yapılan yazılı başvuruda bazı ilaçların günlük kullanılabilir miktarların çok üzerinde reçete edildiği bildirilmesi üzerine, reçeteleri kaleme alan Dr. ... ve Dr. ... hakkında soruşturma açılmıştır. Dr. ...�nun vefat ettiğinin öğrenilmesi üzerine hakkındaki soruşturma sona erdirilmiştir. Dr. ...�nin verdiği savunmada, günlük kullanım miktarının hekimin kişisel kanaatine bağlı olduğu, emekli insanların çok zor koşullar adlında sağlık merkezlerine gelip sürekli kullandıkları ilaçları yazdırabildikleri ve sağlık mevzuatına uygun hizmet verdiğini ifade ettiği görülmüştür. İddi, savunma ve reçeteler ile bilirkişi görüşü birlikte değerlendirildiğinde; Kaleme alınan reçetelerde günlük kullanım dozlarının çok aşıldığı, oysa 1. basamak sağılık merkezlerinde rutin kullanım dışı yüksek doz gerektiren bir gereksinim belirlendiğinde hastanın ileri merkezlere sevkinin yapılması gerektiği, aksi durumda hekimin hukuken sorumlu olabileceği, ancak Dr. ...�nin yüksek doz kullanım önerisinin amacının, gayrı meşru bir kazanç amaçlı bir eylem olmadığı ve sosyal bir gereksinim karşılamaya yönelik olduğu değerlendirmesi yapılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB-697),

20. Oda Başkanlığı�nı 14.01.2005 tarihinde vefat eden ...�in babası ... ve 09.02.2005 tarihinde ... vekili Av. ... tarafından yapılan yazılı başvuruda, ...�in apandisit teşhisi ile Özel ... Hastanesi�nde ameliyat olduğu ve bu ameliyattan saatler sonra vefat ettiği bildirilerek, ameliyatı yapan Dr. ...�dan, ameliyata Anestezi Uzmanı olarak katılan Dr. ...�dan ve Özel ... Hastanesi Başhekimi Dr. ...�dan şikayette bulunulması üzerine inceleme başlatılmış, operasyonlarda yer alan hekimlerde kusurlu bir davranışın belirlenemediği sonuç ve görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-863),

21. Oda Başkanlığı�na ... tarafından yapılan yazılı başvuruda, sağ böbreğindeki taşı kırdırtma amacıyla ... isimli sağlık merkezine gittiği ifade edilerek yapılan uygulamalardan ve sonuçtan şikayette bulunulması üzerine inceleme başlatılmıştır. İddia, açıklama ve tıbbi belgeler birlikte değerlendirildiğinde, - 14 mm olduğu belirlenen sağ üreter taşın kırılması amacıyla 07.10.2006 tarihinde seans uygulandığı, 13.10.2006 ve 20.10.2006 tarihinde skopi ile taşın izlendiği, yer değiştirdiği ve küçüldüğü, - 31.10.2006 tarihinde de son seans uygulandığı ve müteakip taşın düştüğü anlaşılmakta olup; tedavinin asıl olarak var olan taşın kırılarak bütünlüğünün bozulması ve böylelikle küçülen boyut ile taşın üreterde yoluna devam etmesinin sağlanmasının hedeflendiği, yapılan uygulamanın bu hedefe uygun yapıldığı, uygulamanın sonucunun takibinin USG veya röntgen ile değil skopi altında yapıldığı, uygulamada tıbbi bir hata ve eksikliğin olmadığı, - Küçülen taşın yola devam etmesinin hastada bazı şikayetler yaratmasının beklenen bir durum olduğu anlaşılarak Dr. ...�na yöneltilebilecek bir kusurun belirlenemediği, - Mali içerikli talebin ise meslek odasının etki ve yetki kapsamında olmaması nedeniyle herhangi bir işlem yapılmasının mümkün olmadığı anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1321),

22. Oda Başkanlığı�na ... tarafından yapılan yazılı başvuruda, oğlunun Hemofili hastası olduğu ve ... Kadın ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi�nde tedavisinin sürdüğü belirtilerek, oğlunun tedavisini yürüten Dr. ...�dan şikayetçi olması üzerine inceleme başlatılmış,iddia, açıklama ve tıbbi belgeler birlikte değerlendirildiğinde; ...�ın rahatsızlığı nedeniyle ihtiyacı olan ilaçların reçete edildiği; reçete edilen ilaç miktarının yetersiz kaldığı iddiasının doğru olmadığı, Dr. ...�nun kendilerine karşı tutumu ile ilgili dile getirilen yakınma konuları hakkında ise şikayetçinin yakınması dışında bir kanıt sunulamaması nedeniyle cezai bir işlem yapılmasının mümkün olmadığı anlaşılarak Dr. ...�nun hasta ... ile ilgili kusurlu bir davranışının belirlenememesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1193),

23. Oda Başkanlığı�na hasta yakını ... tarafından yapılan yazılı başvuruda, muayene olmak için haber verdiklerini ancak polikliniğe hastalarını getirdikleri zaman uzun süre bekletildikleri, daha sonra da muayene edilmediği bildirilerek Özel ... Polikliniği�nden ve sorumlu hekim Dr. ...�dan şikayette bulunulması üzerine inceleme başlatılmış; hasta ...�ın yaşamı tehdit eder nitelikte ACİL bir sağlık sorununun olmadığı, ancak geciktirilmeksizin tedavisinin başlanılmasının tıbben gerekli bir durumu olduğu, bir hekim olarak Dr. ...�ın hastayı her durumda muayene ederek karar vermesinin zorunlu olduğu, yaşanan olayda hastanın zarar görmemesi nedeniyle, kusur oluşturan bir davranış olarak değerlendirilmese de, Dr. ...�a ACİL nitelikli hastaya bakmamasının hekimi mesleki ve hukuki bakımdan cezai yaptırımlarla yüz yüze bırakabileceği uyarısının yapılmasına ve dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1363),

24. Türk Oftalmoloji Derneği tarafından yapılan yazılı başvuruda, Özel ... Merkezi�nin �Time Out İstanbul� isimli dergide ilanlarının çıktığı ve ilanların tanıtım kurallarına aykırı olduğunun bildirilmesi üzerine ... Merkezi Sorumlu Hekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmış ve adı geçen hekimden savunma alınmıştır. Yayınlanan ilan ve savunma birlikte değerlendirildiğinde; İlanın mesleki etik kurallarına aykırı ve talep yaratmaya yönelik olduğu ve TTB Disiplin Yönetmeliği�nde fiilin karşılığı disiplin cezası olduğu anlaşılmakla birlikte, Dr. ...�in yaptığı savunmada, yayınlanan ilanın mesul müdür onayı alınmadan yayınlandığı ve ilanı hazırlayan ajans ile merkezlerinin halkla ilişkiler müdürlüğünün uyarıldığını ve reklamlarda yönetmeliğe uygun davranılması ile ilgili ikazların yapıldığı ve Oda Başkanlığı�ndan gelen yazının ellerine ulaştığı tarihten itibaren ilgili reklamın başka yerde yayınlanmaması kararını verdiklerini ifade etmesi üzerine savunmanın kabul edilmesine ve tanıtım kuralları konusundaki hassasiyetin sürekliliği uyarısı yapılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/R-738),

25. Oda Başkanlığı�na ... tarafından yapılan yazılı başvuruda, sağlık sorunu nedeniyle Vakıf Gureba Hastanesi�ne gittiği ve burada kendisine yeterli ve gerekli özenin gösterilmediği bildirilerek şikayette bulunulması üzerine, tedavi süreci üzerine inceleme başlatılmış olup, hastanın dış malleol kırığı olduğu, nondeplası olması nedeniyle tedavinin konservatif olarak alçı ile tespitinin yapıldığı ve 45 gün sonra alçının alındığı, yapılan bu işlemin hastanın rahatsızlığı dikkate alındığında doğru ve uygun olduğu, alçı çıkarıldıktan sonra eklem yerinde şişlik, kızarıklık ve eklem hareketlerinin ağrılı olmasının beklenen bir durum olduğu, tedavisinin egzersiz ve ilaç kullanımı ile devam etmesi gerektiği ve bunun hastaya önerildiği anlaşılmış olup, tüm bu süreçlerde tıbbi bir hata ve özensizliğin saptanamadığı, hastanın takibinin nasıl yapılacağı konusunun tedaviyi yürüten doktorun tasarrufunda olduğu ve Dr. ...�nun takip biçiminin tıp biliminin gereklerine uygun olduğu ve Dr. ...�nun kusurlu bir davranışının belirlenemediği sonuç ve görüşü ile dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1303),

26. Oda Başkanlığı�na ... tarafından yapılan yazılı başvuruda, Özel ... Hastanesi�nde ikiz bebeklerinin doğduğunu ve bir süre küvezde tutularak taburcu edildiği, ancak eve gittikten bir süre sonra kız çocuğunun rahatsızlanmaya başlaması üzerine tekrar Özel ... Hastanesi�ne gittikleri ve çocuğunda rahatsızlık ortaya çıktığını ve bu rahatsızlığın uzun yıllar süreceğini öğrendiği, kızını Şişli Etfal Hastanesi�nde ameliyat ettirdiği ifade edilerek Özel ... Hastanesi doktorlarından, doğumu yapan Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Dr. ... ve Çocuk Hastalıkları Uzmanı Dr. ...�den şikayette bulunulması üzerine inceleme başlatılmış olup; gebelik takiplerinin düzensiz olarak yapıldığı, Doğumun tıbbi ilkelere uygun biçimde ve bebekler için ek sorun yaratmadan gerçekleştiği, İkiz doğum olması ve bebeklerin solunum sıkıntısı çekmeleri nedeniyle doğumu takiben yoğun bakıma alınmasının tıbben gerekli olduğu Bebekte ortaya çıkan sağlık sorununun nedeninin �akuadukt stenozuna bağlı triventriküler hidrosefali� olduğu ve bunun yoğun bakım süreci ile ilgisi olmadığı, konjenital (doğumsal) bir neden olduğu, hastalığın giderek kendisini belli etmesinin nedeninin yine hastalığın özelliğinden kaynaklandığı, Yoğun bakımda yürütülen takip ve tedavisinde tıbbi bir hata ve eksiklik saptanamadığı, Sonuç olarak; tedavide yer alan hekimlerin tıbbi içerikli hata ve eksikliklerinin belirlenememesi nedeniyle dosyanın (HUB-779 / G-1228) işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

15.05.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1. Dr.Ömer İslam, Dr.Ahmet Göl, Dr.Neriman Çetin Benli, Dr.Kemal Şahin, Dr.Bülent Keleş, Dr.Budak Akman, Dr.Gülsüm Yılmaz Cantürk, Dr.Coşkun Saf, Dr.Gönül Ateşsaçan, Dr.Arda Saygılı, Dr.Özlem Saygılı�nın üyelik başvurularının kabulüne,

2. Dr.Ayşegül Yeliz Mutlu, Dr.Erol Ünder, Dr.Gönenç Kocabay�ın hukuki destek başvurusunun mesleki uygulamalarıyla ilgili olması nedeniyle kabulüne,

3.Dr. Mehmet Bilgin�e Etsan Gıda San.A.Ş. için, Dr. Metin Günay�a Çiçek Tekstil Ve Konf.Ür.İth.İhr.San.Tic.Ltd.Şti. (Yönetim) � Çiçek Tekstil Ve Konf.Ür.İth.İhr.San.Tic.Ltd.Şti. (İmalat) - Çiçek Tekstil Ve Konf.Ür.İth.İhr.San.Tic.Ltd.Şti. (Mağaza) � Elmalı Tekstil Ve Konf.Ür.İth.İhr.San.Tic.Ltd.Şti./OSB için, Dr. Abdullah Hakan Kanbak�a Ümyat İnşaat Yat.Taah.Hiz.San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Kamil Çetiner�e Orkun Uluslar Arası Nakliyat İhr.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Yavuz İren�e Aster Tekstil San.Ve Dış Tic.Ltd.Şti. � Firuzköy Şubesi için, Dr. Hüsnü Burak Hızlan�a Mobil Oil Türk A.Ş.(Genel Müdürlük) � Mobil Oil Türk A.Ş. (Fabrika) � Grup Servis Ve Bakım Hiz.Tic.Ltd.Şti. (Mobil Oil Türk Çalışanları Beykoz) � Cevz Lojistik Ltd.Şti. (Mobil Oil Türk Çalışanları Beykoz) / OSB için, Dr. Cengiz Sarı�ya Genyap Mimarlık Müh.Ve İnş.San.Ltd.Şti. (Barsan Kağıthane Şantiyesi) için, Dr. Mahmut Çelik�e Komonteks Tekstil Yıkama Ve Boyama San.Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Erdoğan Özbek�e Doğuş Lojistik Nakl.İnş.San.Ve Tic.A.Ş. � Genel Denizcilik Loj.Tahmil Tahliye Acente Ve Dan.Hiz.Ltd.Şti. � Doğuş Denizcilik Nakl.Tahmil Tahliye İnş.San.Ve Tic.Ltd.Şti. / OSB için, Dr. Peyman Yanpar�a Sampaş Bilişim Ve İletişim Sis.San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Özdem Gerikalmaz�a Biçen Gıda San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Kamil Çerçi�ye Arma-Med Sağlık Hiz.San.Ve Tic.Ltd.Şti.(Özel Bahat Halk Hastanesi) için, Dr. Ayşe Nur Altınel�e Işıl Sağlık Hiz.A.Ş. (Medıcana Hospıtals Çamlıca) için, Dr. H.Özlem Keleşer Bursel�e Özbirlik Giyim San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Avni Bülent Altınok �a Akpak Temizlik ve Sos.Hiz.İnş.Mak.En.Pet.Ür.San.Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Serap Pamak İttifak İnşaat Tekstil Gıda Tur.Otom.Elektrik İç Ve Dış Tic.San.Ltd.Şti. (Kiptaş Esenyurt 3.Etap Başak Konutları Şantiyesi) - Baraj İnşaat Yatırım San.Tic.Ltd.Şti. (Kiptaş Esenyurt 3.Etap Başak Konutları Şantiyesi) - Kites İnşaat San.Ve Tic.Ltd.Şti. (Kiptaş Esenyurt 3.Etap Başak Konutları Şantiyesi) - Akansel İnşaat Taah.San.Ve Tic.Ltd.Şti. (Kiptaş Esenyurt 3.Etap Başak Konutları Şantiyesi) - Başyapı İnşaat Taah.San.Ve Tic.Ltd.Şti. (Kiptaş Esenyurt 3.Etap Başak Konutları Şantiyesi) - Atd Isı Mühendislik Ve İnşaat San.Tic.Ltd.Şti. (Kiptaş Esenyurt 3.Etap Başak Konutları Şantiyesi) / OSB için Dr. A.Rıfkı Topçuoğlu�na Gold Bilişim Kurumsal Hiz.San.Ve Tic.A.Ş. � Pegasus Bilgi Tek.San.Ve Dış Tic.A.Ş. � Gold Bilgisayar Ot.Sis.San.Ve Tic.A.Ş.(Kadıköy-1) - Gold Bilgisayar Ot.Sis.San.Ve Tic.A.Ş.(Bahçelievler) - Gold Bilgisayar Ot.Sis.San.Ve Tic.A.Ş. (Kadıköy-2) - Gold Bilgisayar Ot.Sis.San.Ve Tic.A.Ş. (Kağıthane) � Metro Elektronik Kuy.Dış.Tic.A.Ş. / OSB

4. İlimizde kurulu bulunan Tıp Fakültelerinde öğrenim gören öğrencilerin düzenledikleri �Yaz Şenlikleri� için gerekli maddi desteğin sağlanmasına,

5. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-664-(G-884) sayılı dosya ile ilgili olarak Onur Kurulu�nun 08.05.2007 tarihli toplantısında verilen, �meslek odasına serbest çalışma bildirimini 23.02.2005 tarihinde yaptığı, oysa bu tarihten daha önce 07.03.2003 tarihinde muayenehane açarak vergi mükellefi olduğu anlaşılmakta olup meslek odasına bildirimde bulunmadan serbest hekimlik yamak iddiasının soruşturulması bilgisinin Yönetim Kurulu�na bildirilmesi� kararı değerlendirilmiş ve Dr. ... hakkında bildirimsiz serbest hekimlik yaptığı iddiasıyla soruşturma açılmasına,

6. Odamıza yapılan bir başvuru ekinde bulunan ... Dergisi�nin Nisan-2007 sayısında yer alan ve ... Güzellik Merkezi�ne ait �...�de Avantajlar Devam Ediyor� başlıklı ilan ve adı geçen merkeze ait web sitesinde yer alan �Kampanyalarımız� başlıklı duyurular değerlendirilmiş, söz konusu ilan ve duyurularda tanıtım kurallarının ihlal edildiği iddiasıyla merkez sorumlu hekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-756),

7. Odamıza Özel ... Hastanesi Mesul Müdürlüğü tarafından yapılan başvuruda, �Dr. ...�ın daha önce çalıştığı Özel ... Hastanesi�nde, hastalarına kanıta dayalı tıpta yeri olmayan neurofeedback tedavi yöntemini uyguladığı ve şu an görev yaptığı Özel .. ... Hastanesi�nde de aynı uygulamayı yürüttüğü�nün iddia edilmesi üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş, �bilimselliği kanıtlanmamış yöntemlerle tedavi uygulamak� iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-862 / G-1440),

8. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş, �uyku bozuklukları tedavisinin, psikiyatri uzmanının klinik beceri ve yetkinlik sınırları içinde kabul edildiği, ancak psikiyatri uzmanı olmadığınız halde uyku bozuklukları klinik direktörlüğü yaparak uzmanlık dışı girişimde bulunmak ve tanıtım ihlali yapmak� iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-863 / G/1101)

9. Oda Başkanlığı�na ... vekili Av. ... tarafından yapılan yazılı başvuruda, Dr. ...�ın Ankara�da kendilerine ait daireyi muayenehane olarak tuttukları, aynı zamanda İstanbul�da da muayenesinin olduğunu öğrendikleri, oysa hekimlerin sadece üye oldukları Tabip Odası sınırlarında hekimlik yapabildiklerini, ayrıca Dr. ...�ın Akupunktur tedavisi hususunda yetki ve ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılmasının ihbaren bildirilmesi üzerine inceleme başlatılmıştır.
Var olan belge ve bilgiler değerlendirildiğinde;
Dr. ...�ın Akupunktur tedavisi konusunda gerekli sertifikasının bulunduğu,
İki ayrı yerde çalışmasının söz konusu olmadığı, belirtilen adresin hekimlik hizmeti verilen bir yer olmayıp ticari faaliyetler için büro olarak kullanıldığı anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1243),

6- ... tarafından Oda Başkanlığı�na yapılan yazılı başvurud üzerine oluşturulan HUB/B-085 sayılı dosya görüşülmüş;
...�ın doğumunun ... Hastanesi�nde olduğu, hastanın Komplet AV Blok olduğu, takip edildiği, ... Hastanesi�ne sevkinin yapıldığı, hastada Kalp Yetmezliği geliştiği, hastaya pacemaker takılma endikasyonu konulduğu ancak bunun gerçekleşemediği,
Hastanın tedavi ve takibi için tedavisinde yer alan hekimlerin tıbben gerekenleri var olan olanakları kullanarak yaptığı, hastalığın özelliği nedeniyle her şeye karşın ölüm riskinin yüksek olduğu, sağlık sisteminden ve hastane olanaklarının eksikliğinden kaynaklanan yetersizliklerin ...�ın vefatında önemli bir etken olarak yer tuttuğu, tedavide yer alan hekimlerin kişisel kusurlarının olmadığı sonuç ve görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/B-085),

10. ... Gazetesi�nde çıkan bir haberde; Özel ... Hastanesi�nde labaroskopik safra kesesi ameliyatı olan ...�ye yapılan operasyonda tıbbi hata ve ihmal yaptığı ve ciddi sağlık sorunlarının ortaya çıkmasına neden olduğu bilgisinin yer alması üzerine oluşturulan fezlekeli soruşturma dosyası görüşülmüş olup;
...�ye yapılan laparoskopik safra kesesi endikasyonunun uygun olduğu, operasyon öncesi hazırlıkların yeterli olduğu,
Gelişen safra yolu yaralanmasının operasyonun bir komplikasyonu olarak kabul edildiği,
Gelişen komplikasyonun zamanında fark edildiği ve tedavisinin yapılabilmesi için hastanın Dr. ...�in eşliğinde ... Tıp Fakültesi Hastanesi�ne sevkinin yapıldığı ve tedavinin tamamlandığı,
Bu nedenlerle, ortaya çıkan komplikasyonda ve komplikasyon tedavisinde Dr. ...�in kusurlu bir davranışının belirlenmediği sonuç ve görüşüne varılarak doyanın işlemden kaldırılmasına (HUB-589 / G-666),

11. ... tarafından Oda Başkanlığı�na yapılan yazılı başvuruda, 2005 yılı içinde tedavisinde yer alan Dr. ... ve Psikolog ... hakkında şikayette bulunması üzerine inceleme başlatılmış, İddia ve açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde,
Dr. ...�ın ... isimli hastasına uyguladığı tedavinin, benzer rahatsızlıkları olan hastalar için tıp biliminin kabul ettiği tedavi yöntemlerinden biri olduğu anlaşılmış olup Dr. ...�a kusur yöneltilemeyeceği,
Hekimin her tedavisinin olumlu sonuç vermesinin istenen ve beklenen bir gelişme olacağı ancak tıp biliminin gereklerini yerine getirme koşulu ile istenen-hedeflenen sonucun elde edilememesinden hekimin sorumlu tutulamayacağı sonuç ve görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1236),

12. Gaziosmanpaşa Sağlık Grup Başkanlığı tarafından iletilen ... isimli vatandaş tarafından yapılan başvuruda annesi ...�u safra ameliyatı yapmak amacıyla ... Devlet Hastanesi ... Semt Polikliniği�ne götürdükleri ve Dr. ...�a muayene ettirdiklerini, bazı tetkikler yaptırdıkları, bu tetkik sonuçlarını gören Dr. ...�ın operasyona gerek duymadığını, oysa 15 gün önce ... Devlet Hastanesi�nde safrasında çamur olması nedeniyle ameliyat olması gerektiğinin anlaşıldığı belirtilerek şikayette bulunulması üzerine oluşturulan HUB/G-1232 sayılı dosya değerlendirilmiş; iddia, açıklama ve tıbbi bilgiler değerlendirildiğinde, hastanın operasyon endikasyonunun olmadığı, Dr. ...�ın tıbbi önerilerinin uygun ve yerinde olduğu, tıbbi bir kusurunun bulunmadığı anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

13. Oda Başkanlığı�na ... isimli hasta tarafından yapılan yazılı başvuruda, Dr. ... tarafından tamamen risksiz ve garantili bir biçimde miyopiden kurtulabileceğinin kendisine söylenmesi üzerine Excimer Lazer yöntemi ile operasyon olduğu, ancak şu anda görme kapasitesinin %10 olduğunu bildirerek Dr. ... ve Dr. ... hakkında şikayette bulunulması üzerine inceleme başlatılmış, düzenlenen bilirkişi raporu, iddia, açıklama ve tıbbi belgeler birlikte değerlendirildiğinde;
Hasta ...�ın muvafakat belgesinin var olduğu ve bu belgede kendisine gerekli bilginin verildiğinin ifade edildiği,
Ortaya çıkan sonucun lazer ameliyatlarında görülebilen ve mekanik içerikli bir komplikasyon (beklenmeyen sonuç) olarak değerlendirilen bir durum olduğu bu nedenle hekime kusur yönlendirilemeyeceği,
Operasyon sonucu gelişen ve mekanik komplikasyon olarak kabul edilen sonucun yeni müdahale ile düzeltilebilir bir sağlık sorunu olduğu sonuç ve görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1208),

14. Oda Başkanlığı�na ... tarafından yapılan yazılı başvuruda, Özel ... Hastanesi�ne rahatsızlığı nedeniyle götürdükleri çocuğunu doktorun bizzat muayene etmediği, sadece telefon ile neler yapması gerektiğinin kendilerine söylendiği ifade edilerek şikayette bulunulması üzerine inceleme başlatılmış, tıbbi kayıtlar, iddia ve açıklama birlikte değerlendirildiğinde;
F. ... isimli hastada gelişen durumun bir aşı reaksiyonu olduğu, aşının yapılma zamanı, lezyonların ortaya çıkma biçin ve zamanı ile lezyonların seyri dikkate alındığında tedavi amaçlı yapılması gerekenlerin Dr. ... tarafından hasta yakınlarına anlatıldığı ve sonuçta hastanın daha fazla zarar görmediği anlaşılmış olup Dr. ... için kovuşturmaya yer olmadığı,
Hastalığın, hasta veya yakını tarafından tarif edilmesinin her zaman eksik, yanlış ve hata içermesinin pek mümkün olduğu, bu nedenle Dr. ...�in telefon ile yetinmeyip hastayı bizzat görmesinin mesleki bir zorunluluk olduğu, ciddi sağlık sorunlarının gelişme olasılığının ancak bizzat muayene ile bertaraf edilebileceği hatırlatması ile dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB-766 / G-1244)

15. Odamıza ... tarafından Dr. ... ile ilgili yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya Yönetim Kurulumuzun 15.05.2007 tarihli toplantısında değerlendirilmiş, Dr. ...�e yasal gereklilikleri tamamlamadan ve ilgili birimlere bildirimi yapılmadan tıbbi içerikli görev (Acil Nöbetçi Hekim) verildiğinin anlaşılması üzerine, bildirim yapılmadan bir hekimin çalışmasına olanak sunmak iddiasıyla Özel ... Hastanesi Başhekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-864 / G-1275)

16. Odamıza yapılan yazılı bir başvuruda, �Journal of Cardiothoracic Surgery� dergisinde (2006/ 1:43) yayınlanan çalışma ve çalışmaya katılanlar ile ilgili �Yayın Etik İlkeleri�nin İhlali� anlamına gelebilecek kuşkular dile getirilmesi üzerine dosya değerlendirilmiş, Journal of Crdiothoracic Surgery (2006/1:43)�de yayınlanan yazının Toraks Derneği 7. Yıllık Kongresi�ne sunulan çalışma olabileceği ve bu durumda, çalışmada yer almayan Dr. ...�ın çalışmanın koordinatörü gibi tanıtıldığı, asıl çalışmada var olan Dr. ... ile Dr. ...�in isimlerinin geçmediği iddiasının soruşturularak açıklığa kavuşturulmasına (HUB-865 / G-1389)

17. ... isimli hasta yakını tarafından Oda Başkanlığı�na yapılan yazılı başvuruda kardeşi ...�in Acil olarak getirildiği .. Eğitim ve Araştırma Hastanesi�nde hastasına ve kendilerine yönelik davranışları dile getirerek şikayette bulunulması üzerine inceleme başlatılmış olup, iddia, açıklama ve tıbbi belgeler Acil koşulları ile birlikte değerlendirildiğinde;
Hasta ...�in tıbbi tedavisinin gerçekleştirildiği,
Hasta yakınının, hekim-hasta ve hasta yakını ilişkisi ile ilgili yakınmaları konusunda ise şikayetçinin iddiası dışında bir kanıtın olmadığı anlaşılarak şikayet edilen Dr. ...�nın kusurlu bir davranışının belirlenememesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-862),

18. Oda Başkanlığı�na ... tarafından yapılan yazılı başvuruda, DHMİ Atatürk Hava Limanı Hava Kontrolörü olduğu, her yıl sağlık raporu aldıkları, ancak bu yıl muayene için gittiği ... Devlet Hastanesi�nde Göz Hastalıkları Uzmanı Dr. ...�in �görme alanı� raporu olmadan rapor vermeyeceğini ifade etti, bu incelemeyi de kendi muayenehanesinde bir sekreterin gerçekleştirdiği ve rapora dahi bakmadan sağlık raporunu imzaladığı belirtilerek şikayette bulunulması üzerine inceleme başlatılmış, iddia, savunma ve yönetmelik birlikte değerlendirildiğinde;
Yıllık muayenede görme alanı incelemesi yaptırmanın bir gereklilik olduğu,
İncelemeyi ... Devlet Hastanesi�nde yaptırma olanağının bulunmadığı,
İncelemeyi bir başka kamu kurumunda değil de özel bir yerde yaptırmasının kişinin kendi tasarrufunda olduğu, ancak bu nedenle hekimin değil sağlık organizasyonu ve politikalarının sorumlu tutulması gerektiği anlaşılarak, Dr. ...�in kusurlu bir davranışının belirlenmesi nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına ve dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB-818 / G-984),

19. ... isimli hasta tarafından Oda Başkanlığı�na yapılan yazılı başvuruda Özel ... Hastanesi�nde Varis ameliyatı olduğu ve bu nedenle sol ayak bileği dış yan yüzünde his kaybı ortaya çıktığı, uzun süre ayakta duramadığı, otomobil kullanmakta güçlük çektiği ve zaman zaman ağrı yaptığı bildirilerek, operasyonu yapan Dr. ...�dan şikâyette bulunulması üzerine soruşturma başlatılmış olup, düzenlenen bilirkişi raporu, tıbbi belgeler, iddia ve savunma birlikte değerlendirildiğinde; Hastada operasyon sonucu gelişen sağlık sorununun �sol sural sinir nöropatisi� ile ilgili olduğu ve bu sonucun hastanın geçirdiği varis operasyonu ile ilgili olduğu, ancak sol sural sinir nöropatisinin bu tip operasyonlarda sıklıkla ortaya çıkan ve �istenmeyen-beklenmeyen sonuç�, komplikasyon olarak görüldüğü anlaşılmış olup, ortaya çıkan bu komplikasyon nedeniyle Dr. ...�a kusur yönlendirilemeyeceği sonuç ve görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB-822 / G-1246),

20. ... tarafından Oda Başkanlığı�na yapılan yazılı başvuruda, kızı ...�yi rahatsızlığı nedeniyle götürdüğü ... Devlet Hastanesi Acil Polikliniği�nde Dr. ... ile yaşadıklarını dile getirilerek şikayette bulunulması üzerine oluşturulan HUB-833-(G-1238) sayılı dosya görüşülmüş, iddia ve savunma birlikte değerlendirildiğinde;
Hasta ... için ACİL koşullarında yapılması gereken tıbbi müdahalenin ve tedavi önerisinin yapıldığ,
Hastaya önerilen antibiyotik ile hastanın kullandığı antibiyotik arasında hastada alerjik reaksiyon geliştirme açısından büyük farklılık olmadığı ve birbirine yakın özellikleri olan iki ayrı gruba ait olduğu,
Hastanın ateşinin düşürülmesi için yapılan ve önerilen uygulamaların doğru olduğu anlaşılarak hekimin kusurlu bir davranışının belirlenemediği,
Hastanın şikayetine konu olan asıl uygulamaların hastane organizasyonu ve sağlık sistemi kaynaklı olduğu ve bu nedenle de hekime kusur yönlendirilemeyeceği anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

21. ... tarafından SABİM hattına yapılan yazılı başvuruda, hastaları ...�ı Özel ... Hastanesi�nde muayene ettirdikleri, ancak yanlış teşhis koyulduğu, hastane görevlilerinden hastalarının tıbbi belgelerini istemelerine rağmen bulamadıkları ifade edilerek yapılan şikayeti ... Sağlık Grup Başkanlığı�nın Oda Başkanlığı�na iletmesi üzerine inceleme başlatılmış olup, bilirkişi görüşü, iddia, savunma ve tıbbi belgeler birlikte değerlendirildiğinde;
Hastanın ilk müracaatında yapılan muayene ve Genel Cerrahi konsültasyonu sonuçları ile önerilen tedavinin uygun olduğu,
Hastada daha sonra Pelvik inflamatuar hastalık geliştiğinin anlaşıldığı, hastalığın çok erken safhasında olması ve tipik belirtilerin bulunmaması nedeniyle ilk muayenede hastalığın teşhis edilememesinin meslekte acemilik olarak görülemeyeceği,
Hastaya kontrol muayenesi davetinin yapılmasının doğru olduğu, ancak hastanın bu davete uymayarak tedavisini bir başka sağlık merkezinde devam ettirdiği, bu değişikliğin hastanın tasarrufunda olan bir tercihe bağlı olduğu, ancak tedavi ve takibin yarım bırakılması nedeniyle ilk muayene eden hekime sorumluluk yönlendirilemeyeceği,
Hasta dosyasının ise kaybolmadığı ve inceleme dosyasında var olduğu anlaşılarak, teşhis, tedavi ve hasta kayıtlarının muhafazasında kusurlu bir davranış görülmemesi nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı sonucuna varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1370),

22. İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ... isimli hasta yakınının başvurusunda Özel ... Hastanesi�nde oğlu ...�u muayene ettirdiği ifade edilerek yaşadıklarının dile getirilmesi üzerine ve şikayetçi olunması üzerine inceleme başlatılmış olup, iddia, açıklama, tıbbi kayıtlar ve reçete birlikte değerlendirildiğinde;
Hasta yakınını muayene bedeli ile ilgili yakınmalarını sosyal güvenlik kumruna iletmesi gerektiği,
10 günü geçmeyen kontrol muayenelerinden bedel alınmasının, ceza gerektiren bir kusur olmamakla birlikte etik olarak uygun bulunmadığı,
Muayene yapan doktorun Dr. ... olduğu, oysa Dr. ...�ın kaşesinin reçete altına basıldığı iddiası ile ilgili iddia dışında bir kanıt olmaması nedeniyle kovuşturma açılmasının mümkün olmadığı, bu doğrultuda bir kanıt sunulması durumunda soruşturmanın devam ettirileceği sonuç ve görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1401),

23. ... isimli hasta tarafından yapılan yazılı başvuruda, Özel ... Hastanesi�nde Dr. ... tarafından katarakt ameliyatı yapıldığı, ancak kendisine vaat edilenin aksine ameliyat sonrası iki gözünün de farklı derecelerde olduğu ifade edilerek şikayette bulunulması üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1197 sayılı dosya görüşülmüş, iddia, açıklama, tıbbi belgeler ve bilirkişi görüşü birlikte değerlendirildiğinde;
Hastaya yapılan operasyonun sorunsuz olarak tamamlandığı,
Operasyon sırasında göz için merceğin derecesinin tespiti için yapılan ölçümlerin doğru olarak belirlenmemesi nedeniyle operasyonun beklenen sonucu veremediği, ancak bu hatanın benzer operasyonlarda karşılaşılabilen ve istenmeyen sonuç olarak kabul edilen komplikasyon olduğu ve hekimin bu nedenle kusurlu olduğunun söylenemeyeceği,
İstenen sonucun yeni bir operasyon ile düzeltilebilir nitelikte olduğu ancak bu konuda kesin sonucun sağlanamayabileceği,
Hastanın yasal mevzuatların gerekli gördüğü onam belgesinin var olduğu ve hasta tarafından imzalandığı anlaşılmakla beraber hastanın yakınmasına benzer yakınmaların önüne geçebilmek için hastanın bilgilendirme konularını da içeren ayrıntılı onam belgesinin daha uygun olacağı hatırlatılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

29.05.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1. Dr.Sevgi Kalkan, Dr.Filiz Mumcuoğlu Geray, Dr.Özgür Ulaş Özdoğan, Dr.Özlem Tanrıöver, Dr.Güldal İzbırak, Dr.Ayşe Kara, Dr.Hasan Özgür Harmanlı, Dr.Selma Coşkun, Dr.Murat Levent Alimgil, Dr.Leyla Kılınç, Dr.Özlem Özbek, Dr.Şenol Akman, Dr.Nazire Eminli, Dr.Rıdvan Musullu, Dr.Mehmet Karaman, Dr.Fatih Zer, Ebru Bayar�ın üyelik başvurularının kabulüne,

2. Dr.Vuslat Uzunosmanoğlu�nun istifa talebinin kabulüne,

3. Dr. Bayram Yaşar�a Hamidiye Kaynak Suları San.Tur.Ve Tic.A.Ş. (Kemerburgaz+Yenikapı+ Aksaray + Kadıköy + Beşiktaş) OSB için, Dr. Emine Kurt �a Yıldız Treyler İmalat Nakl.Otom.San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Filiz Özses�e Darkmen Tekstil San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Salih Göktepe�ye Sılgan Whıtecap Ambalaj San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Şebnem Ekmekçi�ye Türk Diabet Ve Obezite Vakfı Özel Diabet Hastanesi için, Dr. Nesibe Şebnem Bilgen�e Etem Triko Konf. Ve Tekstil San.Tic.C.A.Ş. � Etem Triko Konf.*Etem Şahin � Etem Triko Konf.İç Ve Dış Tic.Ltd.Şti. � Ulubatlı Hasan Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü (Etem Triko A.Ş. Çalışan Sözleşmeli Çıraklar) / OSB için, Dr. Tarık Demir , Dr. Zehra Baran, Dr. Ayşe Kıpçak, Dr. Ertuğrul Özer (4 Hekim)�e Ekol Lojistik A.Ş. (19 � Ekol Lojistik A.Ş.(2) � Ekol Lojistik A.Ş.(3) � Ekol Lojistik A.Ş.(49 � Ekol Lojistik Ltd.Şti.(1) � Ekol Lojistik Ltd.Şti.(2) � Ekol Gümrük Müşavirliği Ve Tic.Ltd.Şti. / OSB için, Dr. Şeref Kamil Basmacıoğlu�na İnteruğur Tekstil Dış Tic.Ve San.A.Ş. için, Dr. Mustafa Tamyürek �e Korozo Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. (1) - Korozo Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. (2) - Korozo Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. (3) - Korozo Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. (4) - Korozo Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. (5) - Korozo Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. (6)- Korozo Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. (7) - Korozo Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. (8) - Lider Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. (1) - Lider Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. (2) - Erel Temizlik ve Taşıma Hizmetleri Ltd.Şti. (1) - Erel Temizlik ve Taşıma Hizmetleri Ltd.Şti. (2) - Erel Temizlik ve Taşıma Hizmetleri Ltd.Şti. (3) - Erel Temizlik ve Taşıma Hizmetleri Ltd.Şti. (4) - Roto Teknik Destek Hizmetleri Ltd.Şti. (1) - Roto Teknik Destek Hizmetleri Ltd.Şti. (2) - Roto Teknik Destek Hizmetleri Ltd.Şti. (3) - Tem-Nak Azem TEKE Tahmil, Tahliye, Nakliye ve Temizlik İşleri (1) - Tem-Nak Azem TEKE Tahmil, Tahliye, Nakliye ve Temizlik İşleri (2) - Tem-Nak Azem TEKE Tahmil, Tahliye, Nakliye ve Temizlik İşleri (3) - Tem-Nak Azem TEKE Tahmil, Tahliye, Nakliye ve Temizlik İşleri (4) - Tem-Nak Azem TEKE Tahmil, Tahliye, Nakliye ve Temizlik İşleri (5) - Yıldız Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. - Sareks Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. - İdeal Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. - Aslan Klişecilik San.ve Tic.A.Ş. - Hakan Sanayi Yatırım ve Geliştirme A.Ş. (1) - Hakan Sanayi Yatırım ve Geliştirme A.Ş. (2) - / OSB içn bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

4. Meslektaşlarımızdan gelen şikayetler üzerine kamu hastanelerindeki �Hasta Hakları Birimi�ne gelen şikayetlerin değerlendirilmesinde daha itinalı olunması konusunda İl Sağlık Müdürlüğü�ne yazı gönderilmesine,

5. 1993 yılında yaşanan ve Sivas�ta 34 aydınımızın yakılmasıyla sonuçlanan katliamı yıl dönümünde kınamak için yapılan hazırlıklara katkı sunulmasına,

6. Kartal Eğitim Araştırma Hastanesi yakınındaki inşaat çalışmasında patlayıcı kullanılması nedeniyle Hastane binasının zarar göre olasılığı üzerine Başhekimlikle ortak çaba gösterilmesine,

7. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1414 sayılı dosya görüşülmüş olup, �hastaya karşı özensiz davranmak� iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-874),

8. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1391 sayılı dosya görüşülmüş �hekimliğe yakışmayan davranış göstermek� iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-875)

9. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine bildirimsiz serbest hekimlik yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-832-(G-1235) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

10. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan yazılı başvuru üzerine, gerekli yasal işlemleri yapmadan faaliyette bulunmak ve uzmanlık dışı faaliyette bulunmak iddialarıyla Özel ... Polikliniği Sorumlu Hekimi Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-839-(G-1405) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

11. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine �tıbbi ihmal ve hata ile hastada kalıcı sağlık kusuru oluşmasına neden olmak� iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-830-(G-1260) sayılı dosya değerlendirilmiş olup iddianın kanıtlanamaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

BENZER HABERLER

Aralık Ayı

Kasım Ayı

Nisan Ayı

Ekim Ayı

Eylül Ayı

Ağustos Ayı