Page 29 - Hekim Sözü (Sayı 19) Ocak-Şubat 2022
P. 29

DOSYA


            Ülkemizde en çok hekimin bulun-  çalışma izni olmayan hekim çalıştır-  yer olmadığına” karar alınmıştır. Ceza
            duğu İstanbul Tabip Odası doğal   mak, gerçek dışı rapor ve /veya belge   alan dosyaların 365’inde (%47) tıbbi
            olarak hekimlerle ilgili şikayetlerle en   düzenlemek, haksız kazanç sağlamak,   uygulama hatası, 411’inde (%53) tıbbi
            fazla karşılaşan Tabip Odasıdır ve bu   hasta haklarına saygı göstermemek,   uygulama dışı nedenler saptanmıştır.
            şikayetleri Onur Kurulu aracılığıyla   hasta yönlendirmek, cinsel taciz,
                                                                              Ceza ile sonuçlanan toplam dosyaların
            değerlendirir.   Başvuruların büyük   hekimliğe yakışmayan davranış, rek-
            çoğunluğu muayenehane ve özel    lam yapma, asgari ücret ihlali, tabela   ilk üç sırasında 1. pratisyen hekimler
                                                                              2.  kadın hastalıkları ve doğum ve
            hastanede çalışan hekimlerle ilgilidir.   yönetmeliğine uymamak, meslektaş-
            Başvurularda yer alan şikayetler çok   larına iyi davranmamak, zemmetmek   3. göz hastalıkları uzmanlıkları yer
                                                                              almaktadır (Tablo 1).
            çeşitlidir ve kategorize etmek zordur.   gibi tıbbi uygulamayla dolaylı ilişkili
            Ancak doğrudan tıbbi bir uygulama   başlıklardan oluşmaktadır.    Tıbbi uygulama hatası nedeniyle alı-
            nedeniyle yapılan şikayetler ve tıbbi                             nan cezaların ilk üç sırasında 1. kadın
                                             2016 yılında yapılan Medikolegal
            uygulama dışı şikayetler gibi iki grupta                          hastalıkları ve doğum 2. genel cerrahi
            ele alınabilirler.  Bunlar arasında kesin   Açıdan İyi Hekimlik toplantısında su-  3. pratisyen hekimler yer alıyordu.
                                             nulan çalışmaya göre 2006-2015 yılları
            bir ayırım yapmak zordur.                                         Tıbbi uygulama dışı cezaların uzman-
                                             arasını kapsayan on yılda, İstanbul Ta-
                                                                              lıklara dağılımında ise ilk üç sırayı 1.
            Tıbbi uygulama hatalarına bağlı şika-  bip Odası Yönetim Kurulu’na hemen   pratisyen hekimler, 2. göz hastalıkları
            yetler hekimliğin kötü uygulanması   hemen bütün uzmanlıkları içeren 8 bin   ve 3. iç hastalıkları uzmanları oluştur-
            nedeniyle ortaya çıkan ve bilgisizlik,   242 hekimle ilgili, 6 bin 511 şikâyet   maktaydı.
            deneyimsizlik ya da ilgisizlik nedeni   başvurusu yapılmıştır. Başvurulardan
            ile bir hastanın zarar görmesini ifade   1.411’i İstanbul Tabip Odası Onur   Pratisyen hekimler tıbbi uygulama
            eder. Tıbbi uygulama dışı şikâyet   Kurulu’na sevk edilmiş 776’sı (%55’i)   ile ilgili cezalarda üçüncü, toplamda
            nedenleri ise bildirimsiz ve birden   muhtelif cezalarla sonuçlanmış, diğer-  ve tıbbi uygulama dışı cezalarda ilk
            fazla yerde serbest hekimlik yapmak,   lerinde “cezai bir işlem yapılmasına   sırada yer almaktaydı. Pratisyen he-





















































                                                                                                 hekim sözüzü
                                                                                     OC
                                                                                     OCAK-ŞUBAT 2022AK-ŞUBAT 2022  hekim sö  27 27
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34