Page 27 - Hekim Sözü (Sayı 19) Ocak-Şubat 2022
P. 27

DOSYA


            ilgili açıklamasını talep eder.     - Bir hekim hakkında yapılan suçlama
                                                ile ilgili karar oluşturmak için önce tıbbi
            İstanbul Tabip Odası Yönetim Kurulu,
            olayın açıklığa kavuşturulması için gerekli   belgelerle, hekimin açıklaması ile, tanık
            görülürse, süreçte yer alan hekim veya   ifadeleri ile bir dosya hazırlanır, hazırla-  Bilirkişi raporu ve
            diğer kişilerden de tanıklık talep eder,   nan dosya İstanbul Tabip Odası Yönetim   dosyayı tekrar de-
            il-ilçe sağlık müdürlüklerinden “yerinde   Kurulu tarafından değerlendirilir, bazı   ğerlendiren İstanbul
            denetim”, kişiden ek belge veya mah-  dosyalar İstanbul Tabip Odası Onur   Tabip Odası Yöne-
            kemelerden dava dosyası talebinde de   Kurulu’na sunulur, bunların da bir kısmı
            bulunulabilir.                      TTB Yüksek Onur Kurulu’na iletilir.    tim Kurulu, iddia-
                                                Dosya, karar oluşana kadar birkaç kez,   ların değerlendirme
            Tıbbi bir olaysa, tıbbi kayıtları temin
            eder ve oluşan dosyayı, konu ile ilgili   bir gurup hekim tarafından ve heyet   gerektirir nitelikte
                                                olarak değerlendirilir.
            özel bilgi ve birikimi olan hekime (bazı                                   olduğu kanaati-
            durumlarda eczacıya, ziraatçıya vb.) iletir   - Disiplin sürecinin tamamı, yazışmalarla   ne varırsa, hekim
            ve bilirkişi değerlendirmesini alır.  yürütülmektedir. Bu nedenle, kararların
                                                doğru, etik ve hızlı oluşması için yazış-  hakkında iddialar
            Bilirkişi raporu ve dosyayı tekrar değer-
            lendiren İstanbul Tabip Odası Yönetim   maların muhatabı olan hekimlerin katkısı   temelinde soruştur-
            Kurulu, iddiaların değerlendirme gerek-  çok önemlidir.                    ma açar, suçlamala-
            tirir nitelikte olduğu kanaatine varırsa,   - Yazışmaların iadeli taahhütlü posta   rı hekime bildirerek
            hekim hakkında iddialar temelinde   ile yapılması ve zarfın üzerine gizlidir   savunmasını alır ve
            soruşturma açar, suçlamaları hekime bil-  ibaresinin yer alması hukuken gereklidir.
            direrek savunmasını alır ve dosyayı, karar   Bu zarf hekime ulaştığında, zarfı alan her   dosyayı, karar ver-
            vermek üzere İstanbul Tabip Odası Onur   hekimde öncelikle rahatsızlık duygusu ya-  mek üzere İstanbul
            Kurulu’na sunar.                    ratması kaçınılmazdır. Zarfın içinden, İs-  Tabip Odası Onur
                                                tanbul Tabip Odası Yönetim Kurulu’nca
            - Disiplin sürecinde karar mercii İstanbul   talep edilen “Açıklama” veya “Savunma”   Kurulu’na sunar.
            Tabip Odası Onur Kuruludur. Kararlar,   yazısının çıkmasının, rahatsızlık duygu-
            Onur Kurulu tarafından heyet halinde
            yapılan toplantılarla oluşturulmaktadır.   sunu ne kadar yükselttiği bilinmektedir.
                                                Ancak, öncelikle çağdaş toplumun bir
            Onur Kurulu’na gelen dosya, üyelerden
            biri tarafından Kurul’a sunulur. Dosyayı   bireyi olarak şikâyet hakkını kabul etme-
                                                liyiz. Bu durumda talep etmemiz gereken,
            tartışan İstanbul Tabip Odası Onur Kuru-  hakkın kullanılması adına istismar edil-
            lu, karar oluşturmak için gerekli görürse,   memesinin ve sürecin doğru yürütülmesi-
            dosyayı bir başka uzmana ileterek yeni   nin sağlanması olmalıdır.
            bilirkişi görüşü alabilir, ek belge/bilgi,
            tanık ifadesi talebinde bulunabilir.  - Kararların oluşmasında bilirkişilerin özel
                                                bir yeri vardır. Dosyalar birkaç kez farklı
            Onur Kurulu, dosya ile ilgili kusur tespit   hekim heyeti tarafından değerlendirilse
            etmezse, hekim hakkında cezai işleme yer   de bu heyetler tıbbi sürecin açıklığa ka-
            olmadığına kararı verir. Yaşanılan olayda   vuşturulmasında yetersiz kalacak, ayrıca
            hekimin kusurunun tespit edilmesi ha-  bilirkişi değerlendirmesine de gereksinim
            linde, fiilin niteliğine ve sonuçlarına göre   doğacaktır. Bilirkişilerin değerlendirmesi,
            cezai işlem belirlenir; uyarma, para veya   kararların oluşmasında çoğu durumda
            geçici olarak meslekten men
                                                esas olmaktadır.
            - Ceza verilmemesi halinde veya uyarma   Bu nedenle, kendisinden bilirkişi görüşü
            ve para cezası verilmesi halinde taraf-  talep edilen meslektaşımız “bunca işim
            lardan birinin itiraz etmesi durumunda;   arasında”  demeden, sahip olduğu özel
            meslekten men cezası vermesi halinde ise   bilgi nedeniyle kendisinden talep edilen
            itiraz edilmese dahi, son karar verilmek   bilirkişi raporunu hazırlamalıdır; bilirkişi
            üzere dosya TTB Yüksek Onur Kurulu’na   görüşü sayesinde kusuru olmayan hekim,
            iletilir.
                                                cezai işleme tabi tutulmaktan kurtulacak,
            İstanbul Tabip Odası olarak mesleki   ceza gerektiren bir fiili gerçekleştiren he-
            disiplin kuralları gereği karar oluşturmak   kime de ceza verilerek iyi hekimlik yaşam
            için uzun bir süreç yaşandığı görülmek-  bulacak, hekim güvenilirliği sağlanacak-
            tedir;                              tır.


                                                                                     OCAK-ŞUBAT 2022  hekim sözü  25
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32