Page 15 - Hekim Sözü Sayı:5
P. 15

DOSYA


            depolanabilir hale gelebilirse de bugünkü   lerında meydana gelen kazaların güvenlik
            koşullarda depolanamamaktadır. Ancak   endişelerini aşırı arttırması sonucu durak-
            kömür, doğalgaz vb. fosil yakıtlar ile   sayarak azalmıştır. Güvenliğin arttırılması
            barajlarda su depolanarak birincil kaynak   için alınması gereken önlemler yatırım   Nükleer Santrallar-
            depolanması yolu ile arz güvenliği garanti   maliyetlerini çok artırmış ve ülkelere göre   da güvenlik sorunu:
            edilmektedir. Elektrik çok çeşitli kay-  değişiklik göstermekle beraber ortalama
            naklardan üretilir ve üretim prosesleri de   kw başına 4000 ila 8000 USD seviyesine   Nükleer santrallarda
            değişiktir. Maliyetleri farklıdır. Bu neden-  yükseltmiştir.              bu kadar yüksek gü-
            le ve elde yeterince kaynak kullanma ola-
            sılığı var ise öncelikle elektrik üretiminin   Nükleer  santrallerda güvenlik sorunu:   venlik önlemlerinin
            maliyetine bakılır ve elektrik arz güvenliği   3  Nükleer  santrallerda bu kadar yüksek   alınmış olması bo-
            en ucuz olandan başlayarak sağlanma-  güvenlik önlemlerinin alınmış olması
            ya çalışılır. Bugünün teknolojilerinde   boşuna değildir. Dünya, nükleer sant-  şuna değildir. Dün-
            elektrik üretiminde ucuzluk kriteri önde   ral kazalarının ne denli büyük hasarlar   ya, nükleer santral
            gelmektedir. Elektrik üretiminin doğa,   verdiğini ve giderilmesi güç olduğunu
            çevre , iklim ve insana vereceği zararlar   yaşayarak öğrenmiştir.        kazalarının ne denli
            dikkate alınarak ülkelere göre öncelikler   Dünyada 2018 ortası itibarı ile işletilen ve   büyük hasarlar ver-
            değişse de bugün gelinen noktada gelişen   kapatılan nükleer reaktor sayıları aşağıda-  diğini  ve giderilmesi
            teknolojiler ve çevreye verilen zararları en   ki gibidir:
            aza indirmek için getirilen regülasyonlar                                 güç olduğunu yaşa-
            sonucunda çevreye az zarar veren tek-  İşletmede olan      : 413          yarak öğrenmiştir.
            nolojiler ucuzluk sıralamasında öne geç-  Kapatılan      : 173
            mişlerdir. Yani yenilenebilir ve çevreye   Uzun sureli durdurulan   : 32
            daha az zararlı elektrik üretim teknikleri   TOPLAM      : 618
            birim KW ve KWH başına ucuzlukta fosil
            ve öteki kaynakların önüne geçmişlerdir.   Bu reaktörlerden 6 adedi (Three Mile,
            Nükleer  santrallerın ise sera gazı salımı   Çhernobil ve Fukushima) şu yahut bu
            fosil yakıtlı santrallere göre az olmakla   şekilde büyük nükleer kaza (7 seviyesi)
            birlikte yatırım ve üretim maliyetleri en   ile tarif edilen şekilde arızalanmıştır. Bu
            yüksek olan santral tiplerindendir. Devlet   arıza olasılığın nümerik ifadesi %0.97
            yasa ile Akkuyu NGS’nin üretiminin   dir. Yani %1’e yakın bir rakamdır. Bu
            %50’sine 15 yıl boyunca, Sinop NGS’nin   rakama hasar dereceleri bilinmediğinden
            ise üretiminin tamamına 20 yıl boyunca   daha düşük seviyelerde arızalanan öteki
            satın alma garantisi vermiştir. Her iki   reaktörler dahil değildir. Bu olasılık oranı
            nükleer santralde de üretilecek elektrik   felaket niteliğindeki arızalar için çok
            devlete piyasa satış fiyatlarından orta-  yüksek bir olasılıktır. Başka hiçbir cins
            lama 2,5 kat daha pahalıya satılacaktır.   elektrik üretim tesisi bu kadar yüksek
            Burada akla gelecek soru ileride elektrik   olasılıkla felaketlere neden olmamaktadır.
            fiyatlarının artma olasılığının bu durumu   Bu açıdan bakıldığında nükleer  santraller
            değiştirip değiştiremeyeceği olmaktadır.   güvenilirliği düşük tesisler olarak kabul
                                                edilmelidirler. Bu nedenle daha güvenilir
            Nükleer santrallerinden satın alına-  hale getirebilmek için harcamalar her gün
            cak elektrik enerjisi; bugünkü fiyatlar,   biraz daha artmaktadır.
            Türkiye ve dünyada ki elektrik fiyatların-
            daki düşme eğilimi dikkate alındığında   Nükleer  santrallerın sürekli üretim
            pahalıdır ve yasanın “düşük maliyetli”   4  yapabilmesi: Nükleer  santraller 40 ila
            elektrik temini ilkesi ile çelişmektedir.   50 yıl arası görev yapmak üzere tasarla-
            Yani yasanın amacına aykırıdır.     nırlar ve fizibiliteleri de bu kurala göre
                                                hazırlanır. Nitekim Türkiye’de Ruslar
            Nükleer  santrallerdan üretilecek ener-  tarafından yapılmakta olan Akkuyu
            jinin pahalı olması ülkemize has bir   NGS’nin teknik ömrü 60 yıl olarak ilan
            konu değildir ve nükleer enerjiyi yoğun   edilmiştir. NEI’nin(Nuclear Energy
            olarak kullanan ülkeler içinde bu durum   International) Ekim 2018 tarihli “Nuc-
            geçerlidir. 1970’li yıllarda KW yatırım   lear Costs In Context” isimli yayınının
            bedeli olarak 500-1000 USD bir rakamla   son bölümü Nükleer Santraller üzerin-
            hızla başlayan nükleer santral yatırımları   deki ekonomik basınç başlığını taşıyor.
            1979’da Three Mile Island 2 no.lu reaktö-  ABD’de işletme izinleri olmasına rağmen
            ründe meydana gelen kaza ve daha sonra   erken kapatılacak olan toplam 28.220
            Chernobil ve Fukishima nükleer  santral-  MW gücündeki 31 reaktörün 28 adedinin


                                                                                     EYLÜL-EKİM 2019  hekim sözü  13
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20