İstanbul Depremine Yönelik Sağlık Hizmetinin Yapılanması Çalışma Grubu Anasayfa
Hekimler İçin İletişim Hattı
Eylül Ayı
- Ağustos 23, 2010
- 6109
07.09.2004 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI
1.Hasta Yakınları Derneği'nin Hasta Hakları Günü dolayısıyla Ekim ayında yapacağı toplantı için salon talebinin kabulüne,
2.CNR Fuarcılık firmasının düzenlediği fuarda Oda'nın tanıtımı amacıyla stand açılmasına,
3.Dr.Özlem Elbir Çavuşoğlu, Dr.Yasemin Çavuşoğlu, Dr.İrfan Burak Yalçıntuna, Dr.Beyza Çıtçı, Dr.İbrahim Sözen, Dr.Nadire Nihan Çetin Burçak, Dr.Burhan Yıldırım, Dr.Şaduman Karslıoğlu, Dr.Necmiye Ay, Dr.Mustafa Ertuğrul, Dr.Ufuk Memiş'in üyelik başvurularının kabulüne,
4.Dr. Abdülbaki İtez'e Enişte Tekstil San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Turhan Keskin'e Almoda Konf.San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Ayşe Öztürk Özdamar'a Vehbi Koç Vakfı Koç Özel İlköğretim Okulu Ve Lisesi için, Dr. Ramiz Levent Aydemir'e Konsan Konf.San.Tic.Ltd.Şti. için, Dr. A.Serdar Çurgunlu'ya Özel Alman Lisesi için, bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,
5.Dr.Fevziye Akgün Celayir'in istifa dilekçesinin kabulüne,
6. Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sırasında; bildirimsiz serbest hekimlik yaptığı gerekçesiyle Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-G-657 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve adı geçen doktorun gerekli düzenlemeleri yapmış olması dolayısıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına,
7. Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sırasında; bildirimsiz serbest hekimlik yaptığı gerekçesiyle Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-G-561 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve adı geçen doktorun gerekli düzenlemeleri yapmış olması dolayısıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına,
8. Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sırasında; bildirimsiz serbest hekimlik yaptığı gerekçesiyle Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-G-568 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve adı geçen doktorların gerekli düzenlemeleri yapmış olması dolayısıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına,
9. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine; kendisine reçete yazan ...'ın aslında bir ebe olduğu öğrenilmekle, ... tarafından yapılan başvurunun Bölge Savcılığı'na suç duyurusu olara iletilmesine, aynı yerde tekrar açılan poliklinik mesul müdürü Dr. ...'in mevzuat hükümlerine titizlikle uyması konusunda uyarılmasına,
10. Odamıza Fatih Sağlık Grup Başkanlığı tarafından yapılan başvuru üzerine; Dr. ...'ya ait muayenehane tabelasının İstanbul Tabip Odası Tabela Yönetmeliğine aykırı olduğu iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-R-598 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş olup adı geçen doktorun ilgili yönetmeliği bilmediğini açıklaması ve gerekli düzenlemelerin yapılması sonucunda yazılı uyarı yapılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,
11. Odamıza Beşiktaş Sağlık Grup Başkanlığı tarafından polikliniğe ait combi vision tabelası ile ilgili yapılan başvuru üzerine; Özel ... Polikliniği'ne ait "Muayene ücreti 17.500.000.-TL. Acil Servis 24 Saat Açıktır. Nöbetçi Diş Hekimi bulunur, Protez, ışınlı dolgu diş temizliği yapılır. Eve muayene, enjeksiyon için doktor ve hemşire gönderilir. Dahiliye, Çocuk, Kadın Doğum ve Cildiye. Kalp ve tansiyon hastalarına yönelik check-up programlarımız vardır. KBB kulak yıkaması" gibi ibarelerin ışıklı olarak dolaştığı combi vision tabelasının bulunduğu, sadece diş hekimi ile genel tababet hizmetlerinin verildiği polikliniğin, olduğundan farklı bir intiba uyandıran reklam mahiyetinde ilan verdiği ve böylece İstanbul Tabip Odası Tabela Yönetmeliği'ne ve Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8.,9, ve 31. maddesine aykırı davranıldığı iddialarıyla poliklinik sorumlu hekimi Dr. ... hakkında oluşturulan soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu'na sevk edilmesine,
12. Odamıza Avcılar Sağlık Grup Başkanlığı tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan Özel ... Polikliniği'ne ait bez afişin, Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8., 31. ve 39. maddelerine aykırılık içerdiği iddiasıyla poliklinik sorumlu hekimi Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-R-599 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve adı geçen doktorun tanıtım çalışmalarında bundan böyle daha hassas davranması yönünde uyarılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına
13. Odamıza ... isimli hastanın yapmış olduğu başvuru üzerine; 19.12.2001 tarihinde lazer epilasyonu yaptırmak üzere ... Estetik Merkezi'ne geldiği, ve Dr. ... tarafından başlanan lazer işlemine daha sonra doktorun yanında çalışan vasıfsız bir bayan elemana bırakılarak doktorun ayrılması ve hastanın cildinde ciddi ağrılar ve yanıklar oluştuğu iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-G-210 sayılı inceleme dosyası Yönetim Kurulumuzun 07.09.2004 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve tarafların anlaştığı göz önüne alınarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,
14. Odamıza yapılan bir başvuru ekinde bulunan ... Polikliniği'ne ait broşürlerde Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. maddesinin ihlal edildiği iddiasıyla poliklinik sorumlu hekimi Dr. ... hakkında oluşturulan soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu'na sevk edilmesine,
15. 08.04.2004 tarihinde ... Gazetesi'nde yayınlanan, ... Hastanesi'ne ait "Miyop, Hipermetrop, Astigmat Tedavi Yöntemleri" başlıklı ilan değerlendirilmiş ve ilgili ilanlarda 1219 sayılı Yasa'nın 24. maddesi ve Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8., 9. ve 39. maddelerin ihlal edildiği iddiasıyla ... Hastanesi Levent - Etiler ve Feneryolu merkezleri sorumlu hekimleri Dr. ..., Dr. ... ve Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine,
16. 01.10.2003 tarihli ... dergisinde "14 soruda Meme Kanseri" başlığı altında yayımlanan haberde Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8., 9. ve 39. maddelerine aykırı davrandığı ve bildirimsiz serbest hekimlik yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-R-497 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve Şişli Sağlık Grup Başkanlığı tarafından düzenlenen tutanağa göre, söz konusu yerde herhangi bir tıbbi faaliyet olmadığı nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,
17. 25.07.2004 tarihli ... Gazetesi'nde yer alan Özel ... Hastanesi'ne ait, "Yaşamı Etkileyen Sindirim Sistemi Hastalıkları" başlıklı ilan değerlendirilmiş ve ilgili ilanda Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9. maddeleri ile 1219 sayılı yasanın 24. maddesinin ihlal edildiği iddiasıyla hastane başhekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine,
18. 15.08.2004 tarihli ...'de yayınlanan "Varislerden Kurtulun" başlıklı haber-röportaj'ın içeriği değerlendirilmiş ve söz konusu haberin son bölümünde Özel ... Merkezi'nin telefonlarının yer aldığı, uzmanlık dışı tanıtım yapıldığı, dolayısıyla tanıtım kurallarına aykırı bir tutum takınıldığı iddiasıyla merkez sorumlu hekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine,
19. 08.06.2004 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında, 03.06.2004 tarihli ... Gazetesi ekinde verilen ... Hastanesi'ne ait 4 tam sayfa olarak yer alan ilanlar nedeniyle Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-R-585 sayılı soruşturma dosyası, adı geçen hekimin ilanın yayınlandığı tarihte hastane sorumlu hekimliğinden ayrılmış olması nedeniyle tekrar değerlendirilmiş ve söz konusu ilanlarda Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9. maddeleri ile 1219 sayılı yasının 24. maddesinin ihlal edildiği iddiasıyla ... Hastanesi Levent-Etiler-Feneryolu ve Ataköy merkezleri sorumlu hekimleri Dr. ..., Dr. ..., Dr. ... ve Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına ve soruşturmanın Yönetim Kurulu adına res'en Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine,
20. Odamıza Beşiktaş Sağlık Grup Başkanlığı tarafından yapılan başvuru ve ekinde bulunan ... Polikliniği'ne ait iki adet tabela fotoğrafı ile 08.04.2004 tarihli ..., 28.03.2004 tarihli ... Cumartesi İnternet sayfası, 11.04.2004 tarihli ... Gazetesi eki, ... Gazetesi, ... Dergisi Mayıs 2004 sayısı ve ... Dergisi Mayıs 2004 sayısında yer alan ilanlarda Skin Lab adı altında cilt terapi uzmanı, hücre klonlama gibi ifadeler kullanarak ve cilt incelenmesi için kullanılan analiz cihazlarının özelliklerini öne çıkartan, reklamını yapar tarzda hekimlik mesleğini tanı ve tedavi özelliğini geri plana atan ifadelerle yanıltıcı bir uzmanlık ile farklı bir kuruluş intibaını uyandırır mahiyette ve haksız rekabete neden olurcasına, tanıtım kurallarına aykırı olarak bilgilendirme yapıldığı, Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8.,9. ve 12/b maddeleri ile 1219 sayıla yasanın 24. maddesine aykırı davranıldığı iddialarıyla Dr. ..., Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-R-592 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve adı geçen hekimlerin, toplumun tıbbi konularda aydınlatılması konusunda tarafsızlık kuralına uyulması, bir tedavi yöntemi ve yönlendirme yapılmaması, endikasyon koydurucu olunmaması vb. tıbbi-etik kurallarına, tanıtım kurallarına ve tabela yönetmeliği kurallarına uyulması konusunda hassasiyet göstermeleri yönünde uyarılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,
21. 11 Mart 2004 tarihli ... Gazetesi'nde yer alan, ..., Lazer, Yanık, Anti-Aging Ltd. Şti.'ne ait ilanda Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9. maddelerinin ihlal edildiği iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-R-560 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve adı geçen hekimin, başkalarının kural ihlalleri yapmasının, kuralları ihlaline meşruiyet kazandırmayacağı, tanıtım kurallarının yerleştirilmesinin, en çok, tıp hizmetini bilimsel niteliğiyle uygulayanların lehine sonuç vereceğini; kuralsızlığın en çok yine bilimsel çevrelere zarar vereceğini, bu nedenledir ki, kuralların yerleştirilmesinde herkesin katkısının son derece önemli olduğunu tekrar yineleyerek, tanıtım kurallarına uyulması konusunda hassasiyet beklediğimiz yönünde uyarılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,
22. Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sırasında; İstanbul Tabip Odası'na üye olmadan ve bildirimde bulunmadan İstanbul ... Hastanesi'nde serbest hekimlik yaptığınız bilgisine ulaşılması üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-G-678 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve Dr. ...'un, İstanbul ... Hastanesi'nde, kadrosunda olduğu ve görev yaptığı Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı'nın onayı ile bulunduğu anlaşıldığından, dosyanın işlemden kaldırılmasına,
23. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru ekinde iletilen, 26.01.2001 tarihli ... Gazetesi'nde yer alan Özel ... Tıp Merkezi'ne ait ilanda Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8., 9. Maddelerine ve 1219 Sayılı Yasa'nın 24. Maddesi'ne aykırı davranıldığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-R-184 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve Dr. ...'in ilanın yayınlandığı dönemde Özel ... Tıp Merkezi sorumlu hekimi olmadığı anlaşıldığından Dr. ... için herhangi bir işlem yapılmamasına, merkezin sorumlu hekiminin Dr. ... olduğu ancak olayın 2001 yılına ait olduğu, dolayısıyla zaman aşımına uğradığı değerlendirilerek dosyanın işlemden kaldırılmasına,
24. Özel ... Polikliniği'nin internet sayfasında "Ücretsiz muayene" başlıklı bölümde Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8., 9., 31. ve 39. maddelerinin ihlal edildiği iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-R-516 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş olup, Dr. ... tarafından yapılan 20.08.2004 tarihli savunmasında ... Polikliniği ile ilişiğinin 31.01.2004 tarihinde kesildiğini ve polikliniğin uygulamalarında etki ve yetkisinin olmadığını ifade edilmektedir. Oysa savunma istemine konu olan merkezin duyurusunun adı geçen hekimin sorumlu olduğu döneme ait bir duyuru olduğu, ayrıca, sorumlu hekim olarak merkezin tüm uygulamalarından sorumluluğunun sorumlu hekime ait olmasının mevzuat gereği olması hatırlatılarak ve hekim tarafından verilen savunmanın mevzuat hükümlerine uyacağının taahhüdü olarak kabul edilerek, tanıtım kurallarına hassasiyet gösterilmesi yönünde uyarılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,
25. İstanbul'un çeşitli yerlerinde bulunan bilboardlarda yer alan Özel ... Hastanesi'ne ait "Excimer Lazer : Özgür Gözler" başlıklı ilanlarda Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8.,9. ve 39. maddelerinin ihlal edildiği iddiasıyla hastane sorumlu hekimi Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-R-578 sayılı soruşturma dosyası Yönetim Kurulumuzun 07.09.2004 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu'na sevk edilmesine,
26. Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sırasında Bağdat Cad. No: 132/4 Feneryolu - Kadıköy - İstanbul adresinde bulunan , ... isimli merkezin tabelalarının İstanbul Tabip Odası Tabela Yönetmeliği'ne aykırı olduğu iddiasıyla sorumlu hekim Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-G-604 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve adı geçen hekimin İstanbul Tabip Odası Tabela Yönetmeliği'ne aykırı olan tabelaların söz konusu yönetmeliğe göre düzenleneceğinin ifade edilmesi üzerine dosyanın işlemden kaldırılmasına,
27. İnternette yer alan www.... adresinde bulunan duyuru ve İstanbul'un çeşitli bölgelerinde dağıtılan Check-Up hizmeti verildiği belirtilen ...'e ait el ilanlarında Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 12. ve 31. maddelerine aykırı davranıldığı iddiasıyla ilgili adreste bulunan ... Laboratuarı sorumlu hekimi Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-R-509 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve Şişli Sağlık Grup Başkanlığı tarafından yapılan incelemede mevzuat hükümleri hilafına yönelik tanıtım ve faaliyet saptanamadığı bildirilmesi nedeniyle ihbarın karşılıksız çıktığı kabul edilerek dosyanın işlemden kaldırılmasına,
28. Odamıza Beşiktaş Sağlık Grup Başkanlığı tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan ... Bakteriyoloji Laboratuarı'nın "... Tıbbi Tanı & Check-Up Merkezi" adı altında mevzuata aykırı tabela astığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-G-630 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve söz konusu tabelanın en kısa sürede düzeltilmesini bekleyerek, tanıtım kuralları ve İstanbul Tabip Odası Tabela Yönetmeliği'ne uyum konusunda hassasiyet göstermeniz doğrultusunda adı geçen hekimin uyarılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına oy birliği ile karar verilmiştir.
14.09.2004 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI
1. Dr.İlkay Birsel'in üyelikten istifa talebinin kabulüne,
2. Sosyal Demokrasi Vakfı'nın 25-26 Eylül 2004 tarihlerinde Kadıköy'de düzenleyeceği etkinlikte stand açılmasına,
3. İşçi Sağlığı ve İşyeri Hekimliği B Tipi Sertifika kursunun Aralık ayı içinde yapılmasına,
4. Hekim Forumu Dergisi'nin Yönetim Kurulu tarafından gözden geçirilmesi işleminin tamamlanması nedeniyle baskı işlemine gönderilmesine,
5. 29 Eylül 2004 tarihinde İşyeri Hekimliği Komisyonu üyeleri ile bu alandaki gelişmeleri tartışmak üzere toplantı yapılmasına,
6. Atama ve Nakil Yönetmeliği'nde yapılan değişiklikle ilgili olarak basın açıklaması yapılmasına,
7. SSK'ya bağlı varlıkların bedelsiz olarak Sağlık Bakanlığı'na devrine dair yapılan yasal hazırlıkları konu alan basın açıklaması yapılmasına,
8. Dr.Ayşe Kızılkan, Dr.Ebru Öztürk, Dr.Ali Tekin, Dr.Rifat Tokyay, Dr.Genco Gençdal, Dr.İrfan İnce, Dr. Sadık Şahin, Dr.Demet İnci, Dr.Devrim Avcı, Dr.Funda Güdücü, Dr.Yahya Sıddıkoğlu, Dr.Azize Kılıç, Dr.Melek Türkmenoğlu, Dr.Vural Kartal, Dr.Selda Boylu Ağzıkuru, Dr.Burak Berber, Dr.Sanem Pişkin, Dr.Güler Aktaş'ın üyelik başvurularının kabulüne,
9. Dr. Kemal Taş'a Milmay Tekstil San.Ve Dış Tic.A.Ş. - A-Sel Tekstil San.Ve Dış T.C.A.Ş. / OSB için, Dr. Sinan Simsar'a Karaca Tekstil İnş. Gıda Otom.San.Ve Dış Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Mehmet Zeki Mangan Giga Tekstil San. Tic.Ltd.Şti. için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,
10. Çevre ve Orman Bakanlığı'nın "İstanbul Tıbbi Atık Sistemi" ile ilgili düzenlediği toplantıya Oda'yı temsile Dr.Günay Can'ın katılmasına,
11. Ekim ayı içinde Oda bünyesinde İstatistik Kursu açılmasına,
12. Odamıza Pendik Sağlık Grup Başkanlığı tarafından yapılan başvuru üzerine; Dr. ..., Dr. H. ..., Dr. ..., Dr. ..., Dr. ..., Dr. ... hakkında İstanbul Tabip Odası Tabela Yönetmeliği'ne uymamak ve bildirimsiz serbest hekimlik yaptıkları iddialarıyla oluşturulan HUB-450 sayılı fezlekeli soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve adı geçen doktorların tanıtım kuralları, tabela yönetmeliği, serbest çalışmanın bildirilmesi başta olmak üzere, mevzuat hükümlerine hassasiyetle uyma konusunda yazılı olarak uyarılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,
13. Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sonucunda, Büyükdere Cad. Çınar Apt. No: 95, Mecidiyeköy - İstanbul adresinde bulunan Dr. ...'e ait muayenehane tabelası değerlendirilmiş ve ilgili tabelanın İstanbul Tabip Odası Tabela Yönetmeliğine aykırı olduğu iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına ve soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine,
14. Dr. ... tarafından soruşturmacı olarak görevli olduğu HUB-576 sayılı dosya ile ilgili olarak sunulan dilekçe Yönetim Kurulumuzun 14.09.2004 tarihli toplantısında değerlendirilmiş olup, Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-576-(G-456) sayılı soruşturma dosyasının kapsamının genişletilerek Doç. Dr. ...'ın da dahil edilmesine,
15. 11.07.2004 tarihli ... Gazetesi'nin ... ekinde yayınlanan Özel ... Hastanesi'ne ait "Prostat Sorunlarına Modern Çözümler" başlıklı ilan değerlendirilmiş ve söz konusu ilanlarda 1219 sayılı yasının 24, Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9., Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin 60. maddelerinin ihlal edildiği iddiasıyla hastane sorumlu hekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına ve soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine,
16. 27.06.2004 tarihli ... Gazetesi'nin ... ekinde yayınlanan Özel ... Hastanesi'ne ait "Güzel Bir Yaz Mevsiminden Beklemediğimiz Sorunlar" başlıklı ilan değerlendirilmiş ve söz konusu ilanlarda 1219 sayılı yasanın 24, Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9., Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin 60. maddelerinin ihlal edildiği iddiasıyla hastane sorumlu hekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına ve soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine,
17. 05.09.2004 tarihli ... Gazetesi'nin ... ekinde yayınlanan Özel ... Hastanesi'ne ait "Riskli Gebeliklerde Takip Önemli�" başlıklı ilan değerlendirilmiş ve söz konusu ilanlarda 1219 sayılı yasanın 24, Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9., Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin 60. maddelerinin ihlal edildiği iddiasıyla hastane sorumlu hekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına ve soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine,
18. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine; Özel ... Hastanesi'nde tarafınızdan muayene edilen ... isimli hastaya Dr. ... tarafından bronş hiperaktivitesi tanısı ile tedavi uygulandığı ancak, hastanın şikayetlerinin geçmemesi üzerine, İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı'na başvurduğu ve "Atipik Pnömani + Astmatik Bronşit" tanısı ile tedaviye alındığı ve şikayetlerinin düzeldiği, dolayısıyla gerekli tetkikleri yaptırmadığı ve tıbbi hata yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-G-328 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş olup, hastanın 2002 yılında yaşadığı sağlık probleminin kesin olarak ne olduğunu şu an, salt dosyada yer alan belge ve bilgilerden anlayabilme olanağının olmadığı; ancak, atipik pnömani ile bronş hiperaktivitesini bir çok klinik belirtilerinin aynı olduğu ve dolayısıyla karışabildiği, atipik pnömaninin broş hiperaktivitesi yaratabileceği, nitekim İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı'nda konulan teşhisin "Atipik Pnömani+Astmatik Bronşit" olduğu ve bronş hiperaktivitesi teşhisi ile kullandığı ilaçların kullanım süreleri de göz önüne alındığında kişinin sağlık durumunda bir olumsuzluk yaratmayacağı aksine rahatlama yapacağı anlaşılmakla, Yönetim Kurulumuzca, dosyanın işlemden kaldırılmasına, ilk teşhisi koyan Dr. ...'na, teşhiste dikkat ve özen, gereksiz harcama yaptırmama ve hasta ile iletişim konularında hassasiyet beklediğimizin yazılı olarak bildirilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.
21.09.2004 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI
1. Dr.Emel Aydın, Dr.Ayşe Neval Kocaoğlu, Dr.Şehnaz Şahin, Dr.Gözde Küreli, Dr.Şuap Kibar, Dr.Sinan Dervişoğlu, Dr.Kahraman Yaman, Dr.Ebru Çolak, Dr.Erdal Yaşar, Dr.Serra Erbay, Dr.Hasan Basri Gül, Dr.Yıldıray Tutpınar, Dr.Aşkın Şeker, Dr.Özgen Işık, Dr.Özgür Eker, Dr.Gülay Üstüner Atik, Dr.Hazmi Paksoy'un üyelik başvurularının kabulüne,
2. Dr. Ekrem Ok'a İntermat Amb.Mat.San.Ve Tic.A.Ş. - İnterplast Plastik San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Filiz Aydaş'a Arobus Araç İm.San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Mahmut Çelik'e Gopaş-Gaziosmanpaşa İnş.Yat. Taah.Hiz.San. Tic.A.Ş. için, Dr. Musa Refioğlu'na Reaktif Tekstil San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Nesrin Okuyucu'ya Alaettin Aksesuar San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. H.Kerem Çağlayan'a Lavi Tekstil San.Tic.Ltd.Şti. için, Dr. A.Oktay Turgay'a Özel Kolan Hastanesi İst.Onk.Mrk. Keleşoğlu Sağ.Ve Eğ.Hiz.San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Fulya Akın'a Modül Promosyon Ve Reklam Ür. San.Ve Tic.Ltd.Şti. için Dr. Fuat Karatepe'ye Altınbaş Kuy.İhr.İth.A.Ş. - Altınbaş Mğücevherat Ve Dış Tic.A.Ş. / OSB için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,
3. Atama ve Nakil Yönetmeliğinde yapılan değişiklikle ilgili olarak Eğitim Hastanelerinde toplantı düzenlenmesine,
4. Hükümetin Sağlık Meslek Gruplarını tek bir yasa altında toplama girişimine karış İstanbul Eczacı Odası ve İstanbul Diş Hekimleri Odası ile birlikte ortak basın toplantısı yapılmasına,
5. Oda avukatlarından Meryem Turan'ın 30 Eylül 2004 tarihi itibariyle iş akdinin feshine,
6. Odamıza � tarafından yapılan başvuru üzerine; 19.04.2002 tarihinde Dr. � tarafından � Polikliniği'nde muayene edilen �'nın muayene sonunda verilen gözlük ile iyi göremediği, bunun üzerine tekrar Dr. �'e başvurduğunda, numaraları gözlükçünün ayarlaması gerektiğini söylediği, bunun üzerine hastanın bir başka doktora başvurduğu ve şikayetlerinin düzeldiği iddiasıyla Dr. � hakkında oluşturulan HUB-G-215 sayılı inceleme dosyası Yönetim Kurulumuzun 21.09.2004 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve dosyan içeriğinde yer alan belgelerden anlaşıldığı kadarı ile hastanın talebinin, gözlüğün satın alındığı gözlükçünün, gözlüğün camlarını doktorun reçetesi doğrultusunda düzenleyememesi ile ilgili olduğu; farklı numaralı cam takılmasının optisyenin hatası olduğu; bu doğrultudaki zararının tazmini talebini hukuk mahkemelerine yönlendirmesi gerektiği nedeniyle, dosyanın işlemden kaldırılmasına,
7. Odamıza � tarafından yapılan başvuru üzerine; 02.12.2000 tarihinde � Hastanesi'nde Dr. � tarafından yapılan ameliyatında hastanın şikayetlerinin geçmemesi üzerine yine aynı hastanede görevli olan Dr. �'a muayene olduğu ve tekrar ameliyat önerildiğini belirterek ilk ameliyatınızda tıbbi hata yapıldığı iddiasıyla Dr. � hakkında oluşturulan HUB-G-27 sayılı inceleme dosyası Yönetim Kurulumuzun 21.09.2004 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve varolan kayıtlar temelinde ameliyat endikasyonu, operasyon ve sonrasında tıbbi hata görülemediği, hastanın ameliyat sonrası geçmeyen şikayetine yönelik teşhis ve tedavi amaçlı ikinci operasyonunu yarıda bıraktığı; olayın 2000 yılında geçmiş olması nedeniyle yeni bilgi ve belgeye ulaşma olanağı olmadığı görüldüğünden dosyanın işlemden kaldırılmasına,
8. Oda'mıza Dr. � tarafından yapılan başvuru üzerine; Özel � Merkezi'nde kulak ağrısı, boğaz ağrısı veya burun akıntısı şikayeti ile başvuran çocuk hastaların Kulak Burun Boğaz Uzmanı'na yönlendirildiği, Dr. � tarafından merkez kulak burun boğaz uzmanı ile konu ile ilgili yapılan görüşmede bu tür şikayetlerle başvuran hastaların mutlaka kulak burun boğaz hastalıkları uzmanı tarafından muayene edilmesi gerektiğinin söylendiği iddiasıyla merkez sorumlu hekimi Dr. � ve Dr. � hakkında oluşturulan HUB-G-450 sayılı inceleme dosyası Yönetim Kurulumuzun 21.09.2004 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve başvurunuza Etik Kurulumuzun verdiği "soru-yanıt"a Dr. � tarafından cevap verilmediği görülerek, Etik Kurul tarafından Dr. �'ya yönlendirilen sorulara yanıt vermesi durumunda dosyanın devam edebilmesi mümkün olduğundan, dosyanın işlemden kaldırılmasına,
9. Oda'mızın basından yaptığı izlemler sonucu � ve � isimli iki hastaya Kartal Dr. Lütfi Kırdar Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde olmayan teşhislerle hastalık raporları düzenlendiği iddialarını araştırmak üzere oluşturulan HUB-G-179 sayılı inceleme dosyası Yönetim Kurulumuzun 21.09.2004 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve Sağlık Bakanlığı'nın gerekli belge ve bilgileri vermemesi nedeniyle olayın araştırılmasının önü tıkanmış olduğundan dosyanın işlemden kaldırılmasına
10. Odamıza � tarafından yapılan başvuru üzerine; � isimli hastanın,19.02.2004 tarihinde Özel � Polikliniği'nde kol ağrıları ve parmak uçlarında uyuşma şikayetine yönelik teşhis ve tedavisinde tıbbi hata yapıldığı iddiasıyla Dr. � hakkında oluşturulan HUB-G-738 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve hasta �'ın rahatsızlığının teşhisinde ve Dr. � tarafından uygulanan tedavide yanılma olduğu açık olmakla birlikte; bu yanılmanın hastanın rahatsızlığı olan MS' in seyrinde herhangi bir etkisinin olmayacağı, tıbbi yanılma neticesinde hastada bir hasar ortaya çıkmadığı, benzer yanılmaların ancak kontrol muayeneleri ile giderilebileceği değerlendirilerek; Dr. � açısından deontolojik bir suç oluşmadığı kanaati hasıl olmuş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına,
11. Odamıza � tarafından yapılan başvuru üzerine; 1998 yılında Dr. � tarafından gerçekleştirilen lasik ameliyatındaki hata sonucu "miyopunun düzeldiği ama astigmatının arttığı" dolayısıyla hastanın sağlığına kavuşamadığı iddiasıyla Dr. � hakkında oluşturulan HUB-G-75 sayılı inceleme dosyası Yönetim Kurulumuzun 21.09.2004 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve dosyanın incelenmesinde, bilirkişi görüşlerinin de ifade ettiği üzere, göz kusurunda istendiği düzeyde düzelme olmamasının, tedavinin yapıldığı dönemde kullanılan teknolojinin düzeyinin de çok önemli katkısının olduğu, doktora ithaf edilecek bir kusur görülmediği, hastanın yazılı onayının dosyada yer aldığı görülerek dosyanın işlemden kaldırılmasına,
12. Odamıza yapılan bir başvuru üzerine; "Halka Açık Ücretsiz Diyabet Taraması" ilanı içeriğinde, tanıtım kurallarının ihlal edildiği iddiasıyla Dr. � hakkında oluşturulan HUB-R-621 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve yapılan duyurunun, Türkiye Obezite Araştırma Derneği, Türk Diyabet Cemiyeti ve Şişli Belediyesi tarafından yapıldığı ve " Diyabet taraması ve eğitimi" niteliğinde olduğu anlaşılmakla Dr. � hakkında herhangi bir işlem yapılmasına yer olmadığına,
13. Odamıza � tarafından yapılan başvuru üzerine ; Özel � Hastanesi'nde 26.01.2002 tarihinde tarafınızdan doğumu gerçekleştirilen � isimli hastanın, doğum sırasında yırtılma oluşarak sağlığının bozulduğu, bunu SSK hastanesinde düzelteceğinizi söylediğinizi ancak herhangi bir müdahalede bulunmadığınız iddiasıyla hakkınızda oluşturulan HUB-G-177 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve ortaya çıkan Rektovaginal Fistül'ün bir komplikasyon olarak görülmesi gerektiği, Dr. �'nın bunu zamanında tespit ettiği ancak tedavinin mali boyutu nedeniyle hastanın tedaviye gelmediği anlaşıldığı, bu nedenle dosyanın işlemden kaldırılmasına,
14. � isimli hastanın 15.08.2002 tarihinde İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi Acil Dahiliye biriminde vefatı ile sonlanan süreçte; tıbbi müdahale, gerekli ilginin gösterilmediği, özensiz davranıldığı, hekim-hasta ve hasta yakını ilişkisinde etik davranılmadığı iddiaları ile � tarafından yapılan başvuru değerlendirilmiş ve başvuru ile ilgili olarak yapılan incelemede, ulaşılabilen belgelerin, olayın açıklığa kavuşturulmasında son derece yetersiz olduğu, olayı açıklığa kavuşturacak nitelikte belgelere ulaşmanın olası görülmediği, dosyada suç oluşturma konusunda herhangi bir kayıta rastlanmadığı, farklı kamu kurumları tarafından yapılan soruşturma neticesinde herhangi bir kusur görülmediği kanaati yer aldığından dolayı dosyanın işlemden kaldırılmasına,
15. 30.05.2004 tarihli � Gazetesi'nde yer alan � Hastanesi'ne ait ilanlarda Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9. maddeleri ile 1219 sayılı yasının 24. maddesinin ihlal edildiği gerekçesiyle � Hastanesi başhekimi Dr. � ve � Hastanesi başhekimi Dr. � hakkında oluşturulan HUB-R-591 sayılı soruşturma dosyası Yönetim Kurulumuzun 21.09.2004 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu'na sevk edilmesine,
16. Odamıza � tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. � ve Dr. � hakkında oluşturulan inceleme dosyası değerlendirilmiş olup � Hastanesi'nde doğan � bebeğin teşhis, takip ve tedavisinde tıbbi ihmal ve/veya hata yapıldığı iddiası ile Dr. � ve Dr. � hakkında soruşturma açılmasına ve soruşturmanın yürütülmesinde Dr. �'nun görevlendirilmesine,
17. Odamıza T.D.B. İstanbul Diş Hekimleri Odası tarafından yapılan başvuru üzerine; Ağustos-2004 sayılı Bizim Sitemiz isimli dergide yer alan � Tıp Merkezi'ne ait duyurular değerlendirilmiş ve ilgili duyurularda Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9. maddeleri, 1219 sayılı yasanın 24. maddesi ve Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik'in 58. maddesinin ihlal edildiği iddiasıyla merkez sorumlu hekimi Dr. � hakkında soruşturma açılmasına,
18. Odamıza � tarafından yapılan başvuru üzerine; 07.03.2004 tarihinde � Hastanesi'nde doğumu gerçekleştirilen bebek �'ın Dr. � tarafından yapılan kontrolünde bacağındaki kırığı fark edemediği iddiasıyla Dr. � hakkında oluşturulan HUB-G-597 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş ve dosyadaki belgelerin incelenmesi sonucunda, bebeğin 07.03.2004 tarihinde doğduğu, Haseki Hastanesi'ne ise 13.04.2004 tarihinde başvurulduğu, bebekte kırığın, doğumu takiben 1 (bir) aydan uzun bir süre sonra başvurulan Haseki Hastanesi'nde tespit edildiği; dolayısıyla kırığın doğum sırasında mı yoksa sonrasında mı ortaya çıktığının anlaşılmasının mümkün olamayacağına, doğum kayıtlarında ise "bacak yapısının normal olduğu ve kalça USG önerildiği" notunun yer aldığı dikkate alınarak, Yönetim Kurulumuzca, Dr. � hakkında herhangi bir işlem yapılmasına yer olmadığına,
19. Odamıza Av. � tarafından yapılan başvuru üzerine; Dr. � ve Dr. � hakkında oluşturulan inceleme dosyası değerlendirilmiş ve 26.02.2004 tarihinde � Hastanesi'nde ameliyatı gerçekleştirilen ve ameliyat sonunda durumu kötüleşerek Haydarpaşa Hastanesi Yoğun Bakım Ünitesi'ne kaldırılan ve 03.03.2004 tarihinde vefat eden �'nın ameliyatında tıbbi hata yaptıkları iddiasıyla Dr. � ve Dr. � hakkında soruşturma açılmasına ve soruşturmanın yürütülmesinde Dr. �'ün görevlendirilmesine oy birliği ile karar vermiştir.
28.09.2004 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI
1. İstanbul Tabip Odası eski Genel Sekreterlerinden Dr.Nejat Yazıcıoğlu'nun 10. ölüm yıldönümü nedeniyle ailesiyle birlikte anma etkinliği düzenlenmesine,
2. Dr.Canan Balkan, Dr.Mukaddes Özen, Dr.Mehmet Ali Yılmaz, Dr.İlknur Yanturalı, Dr.Şöhret Tuna, Dr.Aysun Çevik, Dr.Hediye Küpeli, Dr.Türkan Gezici, Dr.Özel Dursun, Dr.İhsan Metin Leblebici, Dr.Gülsüm Meltem Çelebi, Dr.Atilla Sarı, Dr.Bilgehan Güntekin'in üyelik başvurularının kabulüne,
3. Dr. Bahadır Rıza Çam'a Hobi Çorap Tekstil San.Ve Tic.A.Ş. - İnnova Tekstil San.Ve Tic.Ltd.Şti. / OSB için, Dr. Duygu Ayfer Erdem'e Kent Dış Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Vahdet Koşucu'ya Depar Deri San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Sevinç Üye'ye Engin Tekstil Tic.Ve San.Ltd.Şti. için, Dr. Semih Gökart'a Avcılar Vatan Hastanesi için, Dr. Tuncay Mustafaoğlu'na Vodatech Bilişim Proje Dan.San.Ve Dış Tic.Ltd.Şti. - Yalova Şb. İçin bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılması koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.
4. Dr.Kadir Çelik'in üyelikten istifa talebinin kabulüne oy birliği ile karar verildi.
