06.03.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1. Dr.Recep Doğanlar, Dr.Mustafa Burak Üstün, Dr.Fırat Yusuf Azizoğlu, Dr.Arif Bahar, Dr.Ali Kapubağlı, Dr.Mustafa Hakan Kayalı, Dr.Hatice Sühan Tomaç, Dr.Fatmana Gündüz, Dr.Umut Serhat Ektirici, Dr.Sibel Ay Kalkan, Dr.Rukiye Arat, Dr.Serkan Şentürk, Dr.Metin Yücel Yılmaz, Dr.Murat Kurtuncu, Dr.Mehmet Sarper Erdoğan, Dr.Murat Özkan, Dr.Mustafa Gür, Dr.Alp Giray Doğu, Dr.Mustafa Şevki Ataç�ın üyelik başvurularının kabulüne,

2. Dr. Yusuf Türkmen�e T.C. Beykent Üniversitesi � Beykent Özel Eğitim Ve Spor Tesisleri Tic.A.Ş. � Doğa Turizm Ve İnşaat A.Ş. / OSB için, Dr. Şevket Yılmaz�a Çorap İmalatı San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Ayşe Nadide Tekirdağ�a İnci Deri Mamülleri San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Ömer Koçak�a Polat İnşaat Müh.Ve Tic.Ltd.Şti. (Marmaray Projesi Yenikapı Arkeoloji Kazı İkmali) için, Dr. Vedat Kılıç�a Kızıltan Tekstil Gıda Nakl.İhr.İth.San.Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Mehmet Azgün�e Kozdere Fidancılık Peyzaj İnş.San.Ve Tic.Ltd.Şti. (Bahçeköy+Beşiktaş+Fatih+ Göztepe) / OSB için, Dr. Muhsine Erdemol�a Li Fung Mümessillik Paz.Ltd.Şti. Ahl Serbest Bölge Şubesi için, Dr. Asim Aygün�e Trexta Tr Deri Mamülleri San.Ve Tic.A.Ş. (1) - Trexta Tr Deri Mamülleri San.Ve Tic.A.Ş. (2) / OSB için, Dr. Ergin Ertan�a Kartal Ensar Sağ.Hiz.Ve Malz.San.Tic.Ltd.Şti. (Özel Umut Hastanesi için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

3. Adli Tıp Uzmanları Derneği�nin düzenleyeceği sempozyuma yurt dışından gelecek olan katılımcının ulaşım ücretlerinin karşılanmasına,

4. Pozitif Yaşam Derneği ile HIV taşıyan hastaların tedavi sürecinde hekimlerle yaşanan sorunların giderilmesi için ortak bir çalışma yapılmasına,

5. Vatandaşların kamu hastanelerinde yaşandığını iddia ettikleri hekim hatalarına ilişkin başvurularını incelemek üzere ilgili kamu hastanesinden istenilen hasta dosyasının verilmesini engelleyerek İstanbul Tabip Odası�nın görevini yapmasına engel olduğu gerekçesiyle İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü hakkında dava yoluna gidilmesine,

6. Odamıza TTB Merkez Konseyi tarafından iletilen, �Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emekli Sandığı Teftiş Kurulu Başkanlığı (Devredilen) Raporu�nda, Özel ... Polikliniği�nde, Emekli Sandığı sağlık yardımından yararlanan şahıslara yapılmadığı ifade edilen tetkik ve tahlillerin yapılmış gibi gösteilrdiği, hak sahiplerinin adı geçen polikliniğe hiç gitmedikleri halde muayene edildiğinin gösterildiği ve bu yapılmayan hizmetler, yapılmış gibi faturalandırılarak kurumun zararına teşebbüs edildiği, Emekli Sandığı ile özel sağlık kurum ve kuruluşları arasında imzalanan sözleşmelere esas olarak imzalanan ve 01.06.2004 tarihinden itibaren geçerli olan protokol eki Paket Program Uygulaması İlkeleri�ne aykırı olarak, başka bir sağlık kurumunda full time olarak çalıştığınız halde Sandığa bildirilmeniz suretiyle Protokol Hükümleri hilafına neden olunduğu�nun iddia edilmesi Üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş; Türk Tabipleri Birliği Disiplin Yönetmeliği�nin 5/f maddesinin (5/f - Kamu kurum ve kuruluşlarının dolandırılmasına yönelik eylemlerde bulunmak; bu amaca yönelik olarak sahte belge veya reçete düzenlemek, reçete ve belgeler üzerinde tahrifat yapmak) ihlal edildiği iddiasıyla Dr. ..., Dr. ... ve Dr. ... hakkında soruşturma (HUB-826),

7. Odamıza ... tarafından yapılan başvuruda, �09.09.2005 tarihinde Özel ... Hastanesi�nde Dr. ... tarafından yapılan göğüs protez uygulama, karın bölgesinde eskiye dayalı ameliyat izinin ortadan kaldırılması ve uyluk içi kısımlarına liposuction ameliyatlarındaki tıbbi hata yüzünden hastada kalıcı kusur oluşmasına neden olduğu, hastanın maddi ve manevi kayba uğramasına neden olduğu� nun iddia edilmesi üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan dosya ile ilgili olarak 26.12.2006 tarihli Yönetim Kurulu toplasında verilen �dosyanın işlemden kaldırılması� kararına ...�un itirazı üzerine Dosya Yönetim Kurulumuzun 06.03.2007 tarihli toplantısında yeniden değerlendirilmiş olup, TTB Disiplin Yönetmeliği�nin 16. maddesi gereği ilgili Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına ve konunun soruşturularak Onur Kurulu�na iletilmesine (HUB-823),

8. ... tarafından Oda Başkanlığı�na yapılan yazılı başvuruda, tedavisini yürüten Dr. ...ın herkese aynı reçeteyi verdiği, yapılan ödemelerin karşılığında belge verilmediği ve tahlil için kanın muayenehanede alındığı ve oradan belirli bir laboratuara gönderildiği bildirilerek şikayette bulunulması üzerine oluşturulan HUB/G-1314 sayılı dosya görüşülmüş olup, Dr. ...�ın kusurlu bir davranışının belirlenememesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

9. Odamıza ... adına eşi ... tarafından yapılan başvuruda, doğum öncesi ve sonrası tıbbi takibini yapan Dr. ...�nin talep ettikleri halde tıbbi kayıtlarını vermediğini ve sonradan anlaşılan Policistic Over Sendromu hastalığının belirtileri önceden var olduğu halde, teşhisini koyamayarak kusur işlediğinin iddia edilmesi üzerine oluşturulan HUB/G-791 sayılı inceleme dosyası Yönetim Kurulumuzun 15.02.2005 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve alınan karara şikayetçi ... tarafından yapılan itiraz başvurusu üzerine dosya Onur Kurulu�na sevk edilmiş, Onur Kurulu�nun 04.04.2005 tarihli toplantısında değerlendirilen dosya ile ilgili alınan �Yönetim Kurulu�nun kararının kaldırılarak dosyanın tekrardan ele alınarak soruşturma açılmasına� kararı sonucu Dr. ... hakkında tıbbi kayıtları yetersiz tutmak, tıbbi kayıtları hastaya vermemek, teşhis ve tedavide ihmal ve kusur nedeniyle hastanın sağlığının bozulmasına yol açmak iddiasıyla oluşturulan HUB-618 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

10. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1260 sayılı dosya değerlendirilmiş, tıbbi hata ve ihmal ile hastada kalıcı sağlık kusuru oluşmasına neden olmak iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-830)

11. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1258 sayılı dosya Yönetim Kurulumuzun 06.03.2007 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve iddianın gerçek olmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

12. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1249 sayılı dosya değerlendirilmiş, Rh uyuşmazlığı olan hastanın tedavisinin yapılabileceği ileri merkezlere sevkini yapmayarak hastaya karşı özensiz davranmak ve bu yolla yeni doğan ...�de kalıcı sağlık sorunlarına neden olduğu iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-831),

13. Odamıza yapılan bir başvuru üzerine Dr. ... oluşturulan HUB/G-1235 sayılı inceleme dosyası Yönetim Kurulumuzun 06.03.2007 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve bildirimsiz serbest hekimlik yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-832),

14. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1238 sayılı dosya değerlendirilmiş ve hasta haklarına aykırı davrandığı iddiasıyla Dr. ... hakkınızda soruşturma açılmasına (HUB-833),

15. Odamıza Dr. ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1311 sayılı dosya değerlendirilmiş, meslek odasına bildirimde bulunmadan serbest hekimlik yapmak, usulsüz işyeri hekimliği yapmak, işyeri hekimliği ile ilgili usulsüz uygulamanıza göz yumması karşılığı meslektaşına para teklif ederek hekimliğe yakışmayan davranışta bulunmak iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-834),

16. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1306 sayılı dosya değerlendirilmiş; uzmanlık dışı girişimde bulunduğu ve hastanın aydınlatılmış onayını almadığı iddiasıyla Dr. ... hakkında (HUB-835) soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

13.03.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1. Dr.Mete Aksu, Dr.Mehmet Ümit Ergenoğlu, Dr.Gülcan Berkel Yıldırım, Dr.Salih Somuncu, Dr.Volkan Balcı, Dr.Cavidan Pala, Dr.Eylem Özten, Dr.Müge Vicil, Dr.Gökçen Aksoy, Dr.Seraceddin Kaya, Dr.Muhammet Salih Zeki Çankır, Dr.Gazenfer Yakınçam, Dr.Mesut İşlek, Dr.Rüya Alp, Dr.Veli Toptaş, Dr.Ahmet Haldun Uluutku, Dr.Uğur Bayram, Dr.Fazıl Pierovi�nin üyelik başvurularının kabulüne,

2. Dr. Semra Kesgin�e Aydınlı Hazır Giyim San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Ebru Altan�a Gümrükçü Özyurt Madencilik İnşaat San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Ayşe Gökşin Pekyalçın�a Anadolu Hastane Ve Sağlık İşl.San.Ve Tic.A.Ş.(Özel Avcılar Anadolu Hastanesi) için, Dr. Orhan Dörttepe�ye Zirve Tekstil Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Doğan Şahin�e Ceylan Giyim San.Ve Tic.A.Ş. � Zen Tekstil Dış Tic.Ve Müm.Ltd.Şti. � Nu Tekstil Giyim San.Tic.Ltd.Şti. � Tob Giyim San.Tic.A.Ş. � Eko Mağazacılık Giyim San.A.Ş. / OSB için, Dr. Ercan Duman�a Multicanal Dağıtım Ve Tic.A.Ş. - Aks Radyo Ve Yayıncılık San.Ve Tic.A.Ş. - Medya İletişim Hiz.San.Ve Tic.A.Ş. - Anadolu Radyo Ve Görüntü Hiz.A.Ş. - Erdem Radyo Televizyon Yayıncılığı Ve Rek.A.Ş. - Radyocenter Rek.Paz.Org.Basım Ve Dağ.Tic.A.Ş. - Anet İletişim Sist.Bilgi Hiz.Yat.A.Ş. - Apaz İletişim Sist.Ve Bilgi Hiz.Dağ.A.Ş. - Cine5 Filmcilik Ve Yapımcılık A.Ş. - Gala Televizyon Filmcilik Ve Yapımcılık A.Ş. - Kutyay Özel Radyo Televizyon Yayıncılık A.Ş. - Showpa Tel.Paz.Turizm Otelcilik İnş.Ve Tic.A.Ş. - Plato Veri Dağıtım Hizmetleri A.Ş. - Kablonet İletişim Sistemleri San.Ve Tic.A.Ş. / OSB için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

3. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine, biri ... Cd. ... Apt. No: 270/1 ve diğeri ..., ... Sk. ... Apt. No: 17/B adresinde olmak üzere iki ayrı yerde serbest hekimlik yaptığı, ... Sk. ... Apt. No: 17/B�deki adreste meslek odasına, İl Sağlık Müdürlüğü�ne vb. ilgili yerlere bildirim yapmadan serbest meslek faaliyetinde bulunduğu iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-759 sayılı fezlekeli soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

4. Odamıza Dr. ... tarafından yapılan başvuru üzerine Özel ... Hastanesi Başhekimi Dr. ... hakkında, uzman olmayan kişiyi hastanede çalıştırmak ve müdahale ettirmek iddiasıyla, Dr. ... hakkında, takipte özensiz davranmak iddiasıyla oluşturulan fezlekeli soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

5. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen Tüm Optik ve Optometrik Meslekler Derneği�ne ait başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1385 sayılı dosya değerlendirilmiş ve �hasta üzerindeki etkisini tıp dışı amaçla kullanmak� iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-836),

6. ... tarafından Oda Başkanlığı�na yapılan yazılı başvuruda, kardeşi ...�nın tedavisinde yer alan Dr. ... ve Dr. ...�tan şikayetçi olması üzerine inceleme başlatılmış; Bilirkişi görüşü, tıbbi belge ve bilgiler ile iddialar ve açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde,
- ... isimli hastaya uygulanan işlemde tıbbi bir hata ve ihmalin olmadığı,
- Stent uygulaması amacıyla kullanılan malzemenin temininin hastane yönetimi tarafından sağlandığı ve uygulamayı yapan hekimin bu sürece doğrudan katılımının olmadığı,
- Dr. ...�in hastasını bir özel kuruluşa yönlendirmesi ile ilgili idari bir soruşturmanın yapıldığı anlaşılmış olup, yapılan işlemde tıbbi hata olmadığı ve haksız kazanç temini ile ilgili bir kanıt bulunmadığı anlaşılarak disiplin kovuşturması yapılmamamsına (HUB/G-986),

7. Odamıza yapılan bir başvuru üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-772-(G-1256) sayılı dosya değerlendirilmiş; İddia, savunma ve gazete yazısı birlikte değerlendirildiğinde; haberi yazan muhabirin uzmanlık alanı ile ilgili uygun olmayan ifadeler kullanmakla beraber Dr. ...�nın uzmanlık ve hizmet alanı olarak Plastik ve Estetik Cerrahi alanının ifade etmediği, bu nedenle Dr. ...�na uzmanlık dışı tanıtım yapma kusurunun yönlendirilemeyeceği; ancak ülkemizde bugün geçerli olan düzenlemenin Genel Cerrahi ve Plastik ve Estetik Cerrahi�nin iki ayrı uzmanlık alanı olduğu, hizmet biçimi ve niteliklerinin farklı olduğu ve bir uzmanlık alanında görev yapan hekimlerin görüş, öneri, bilgilendirme vb. yaparken bu farklılığın gereğini yerine getirmeleri gerektiği, uzmanlık alanlarına dikkat edilmemesinin, meslektaşlarımızı çok ağır disiplin cezaları ile karşı karşıya bırakabileceği ve hiçbir meslektaşımızın bu duruma düşmesini temenni etmeyeceğimiz hatırlatması yapılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

8. Oda Başkanlığı�na ... vekili Av. ... tarafından yapılan başvuruda, müvekkillerini Dr. ...�ın aydınlatılmış rızasını almadan, dikkatsiz ve özensiz davranarak ameliyat ettiği bildirilerek şikâyette bulunulması üzerine inceleme başlatılmış; düzenlenen bilirkişi raporu, iddia, açıklama ve tıbbi belgeler birlikte değerlendirildiğinde,
1-Ameliyat öncesi hazırlığın yeterli olduğu,
2-Dosyada yer alan aydınlatılmış onam belgesinin, tıbbi müdahaleler için hukuken gerekli olan belge niteliğinde olmakla beraber yapılacak işlemin ayrıntılandırılmasının tıbben ve etik olarak daha uygun olacağı,
3-Operasyonda tıbbi bir hata ve eksiğin olmadığı, hasta memnuniyetsizliğinin nedeninin tıbbi kusura bağlı değil, hasta tarafından beklenen-özlenen sonuca ulaşılamamasına bağlı olduğu, ancak aydınlatılmış onam belgesinde istenmeyen sonuçların dile getirildiği ve hasta onamının alındığı değerlendirmesi yapılarak;
Dr. ...�ın kusurlu davrandığı iddiası ile ilgili yeterli kanıtların olmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı sonuç ve görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1220),

9. Bastığı kartvizitinde tanıtım kurallarını ihlal ettiği ve iki ayrı yerde muayenehane açtığı bilgisi alınması üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/R-715 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş, kartviziti geçmiş yıllarda kısa bir dönem kullandığı, artık usule uygun olduğu, belirlenen adreslerden birinin Dr. ...�ın ikametgahı olduğu anlaşılarak kovuşturmaya yer olmadığı sonuç ve görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

10. Oda Başkanlığı�na ... tarafından yapılan yazılı başvuruda, rahatsızlanan çocuğunu Özel ... Hastanesi�ne götürdüğü ancak teşhis, tedavi ve önerilerin kendisine uygun gelmemesi üzerine bir başka hastaneye götürdüğü, Özel ... Hastanesi�nde çocuğuna bakan doktorun kendi kaşesini değil başka bir kaşeyi kullandığı ifade edilerek şikayette bulunulması üzerine inceleme başlatılmıştır.
Her üç hekimin açıklaması, iddia ve tıbbi belgeler birlikte değerlendirildiğinde;
Teşhis ve tedavinin sonlandırılmaması nedeniyle hasta ...�ya Özel ... Hastanesi�ndeki yaklaşımda tıbbi ihmal ve hata değerlendirmesinin yapılamayacağı,
Başkasının kaşesinin kullanılması ile ilgili olarak kaşenin kullanılma süresinin çok kısa olması, kaşe sahibinin hastaneden zorunlu ayrılma durumunda olması ve hastalığın aciliyet gerektirmesi nedeniyle kovuşturmanın yapılmamasına; ancak benzer durumların ciddi hukuki sorunlar yaratacağı gerçeğinin hatırlatılarak kesinlikle tekrarlanmaması beklentisinin iletilerek dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1213)

11. ... tarafından Oda Başkanlığı�na yapılan yazılı başvuruda Özel ... Hastanesi�nde vefat eden annesi ...�e hekimlerin yaklaşım ve müdahalesi ile ilgili şikayette bulunulması üzerine inceleme başlatılmıştır.
İddia, açıklama ve hastaneden temin edilen tıbbi belgeler birlikte değerlendirildiğinde;
Hastane dosyasında yer alan ifadelerin aksi ispatlanmadıkça doğru kabul edildiği, ...�e yapılan tıbbi incelemeler ve fatura ile ifadelerin uyumlu olduğu, yapılan müdahalenin benzer durumdaki hastalara karşı her doktorun yapması beklenen müdahale olduğu anlaşılmış olup, tıbbi bir kusur belirlenmediği;
Hizmetin faturalandırılması ile ilgili şikayetlerin muhatabının meslek odası olmadığı anlaşılarak kovuşturma yapılmasına yer olmadığı görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/G-1272),

12. Odamıza ... tarafından yapılan bir başvuru üzerine yürütülen soruşturma ile ilgili olarak tanıklık çağrısına yanıt vermemesi üzerine Dr. ... hakkında oluşturulan soruşturma dosyası değerlendirilmiş, adı geçen hekimin sorumluluğunun gereği olarak iddiaları işleme soktuğu ve tanıklık talep yazısı kuruma iadeli taahhütlü gönderilmiş olmakla beraber eline geçmediği anlaşılmış olup, savunmanın kabulüne ve disiplin kovuşturması yapılmayarak dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB-672 / G-1082),

13. ... A.Ş. tarafından Oda Başkanlığımıza yapılan yazılı başvuruda işyeri hekimi olarak sözleşme yaptıkları Dr. ...�nun sözleşme gereklerini yerine getirmediği, mahkemeye işyeri ile ilgili �gerçeğe aykırı� bilgi verdiği ve hizmet yapmadığı halde yapılan sözleşmeye dayanarak şirketi icra tehdidi ile para talep ettiği bildirilerek şikayette bulunulması üzerine inceleme kararı alınmıştır.
Dr. ...�dan iddialar ile ilgili açıklama alınmış, Dr. ... iddiaları reddetmiş, açıklamasına 3. İş Mahkemesi�nden alınan ve işyerinin Dr. ...U�na işyeri hekimliği sözleşmesi gereği alacaklarını ödemesi kararının verildiği "Gerekçeli Karar"ı eklemiştir.
İddia, açıklama ve mahkeme kararı birlikte değerlendirildiğinde;
Dr. ...�nun ihtilafta haklı olduğunun mahkemece belirlendiği anlaşılmakta olup Dr. ... hakkında işlem yapılmamasına,
İşyerinde kurallara uygun işyeri hekimliği yapmadığı ve hekimliğe ve sözleşmeye aykırı davrandığı ile ilgili belge sunulması durumunda tekrar ele almak üzere dosyanın (HUB/G-1125) işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

20.03.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1. Dr.Meral Yılsen, Dr.Bayzar Aslanbaş, Dr.Niiar Alioğlu, Dr.Mehmet Kamil Kaynak, Dr.Erdal Acar, Dr.Reyhan Babayev, İrfan Yaldır, Dr.Aynur Mehmed, Dr.İncilay Erdoğan, Dr.Mercan Çalış, Dr...., Dr.Zehra Nergis Serhadlı, Dr.Burcu Rahşan Erim, Dr.Arzu Hisarvant, Dr.Ayfer Dilmaç, Dr.Hülya Ortapamuk, Dr.Osman Beton, Dr.Mustafa Aparcı�nın üyelik başvurularının kabulüne,

2. Dr.Fatih Aygün ve Dr.Ateş Türker�in üyelikten istifa taleplerinin kabulüne,

3. Dr. İzzet Hoşgör�e İstanbul Ulaşım San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Hüdai Çetin�e Zenon Aydınlatma San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Özlem Yılmaz Mısırcı�ya Berke Nakil Vasıtaları Tic.Ltd.Şti. (Yenikapı-1) - Berke Nakil Vasıtaları Tic.Ltd.Şti. (Yenikapı-2) - Berke Nakil Vasıtaları Tic.Ltd.Şti. � (Bakırköy) / OSB için, Dr. Ragıp Şengül�e Ortadoğu Sağlık Hiz.Tic.Ve San.A.Ş.(Yaşam Hastanesi) için, Dr. Ayşe Gülçin Ekeke�ye Gelişim Sağ.Hiz.Tic.Ve San.A.Ş.(Özel Gelişim Hastanesi) için, Dr. Feride Aydın�a Başak İnşaat Taah.Tur.San.Ve Tic.A.Ş. Dr. Sebahattin Güleryüz�e Sema Eğitim Ve Öğr.İşl.Ve Sağ.Hiz.A.Ş. (Sema Hastanesi) � Kaynak Gıda İçecek Ve Tem.Malz.San.Tic.Ve Paz.Lts.Şti. (Sema Hastanesi)/OSB için, Dr. Yüksel Kasapoğlu�na Kayalar Kimya San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Selim Çatal�a Şenel Sağlık Merkezi Ltd.Şti. (Özel Yıldıztabya Bilge Hastanesi) için, Dr. Niyazi Akyıldız�a Mevlana Sağlık Hiz.A.Ş. (Safa Hastanesi) için, Dr. Alkan Görür�e Ekol Et İnşaat Ve Tekstil San.Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Fatime Ölmez�e Euronut Gıda San.Ve Tic.A.Ş. için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

4. Dr.Ramazan Han, Dr.Şebnem Korur Fincancı, Dr.Gençay Gürsoy, Dr.Nüvit Duraker, Dr.Doğan Şahin, Dr.Mustafa Sütlaş�ın hukuki destek taleplerinin İstanbul Tabip Odası�ndaki idari görevleriyle ilgili olmasından dolayı kabul edilmesine,

5. Özel Hastaneler Derneği ile özel hastanelerde hekimleri yaşadığı özlük hakkı ihlali ve etik sorunların çözümü konusunda ortak çalışma yürütülmesine,

6. Oda faaliyetlerinin daha etkin şekilde yürütülebilmesi için TUBİTAK bünyesinde faaliyet gösteren TÜSSİDE�den eğitim desteği alınmasına ve Oda kurullarına seçilmiş üyelerimizin bu programa davet edilmesine,

7. Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi�nden bu yıl mezun olacak öğrencilerin yıllık çalışmalarına maddi destek sağlanmasına,

8. Odamıza Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Sağlık İşleri Daire Başkanlığı tarafından yapılan başvuru üzerine hastanın bizzat muayenesini yapmadan reçete düzenlemek ve tıbbi endikasyona uymayan yüksek doz ve adette ilaç yazarak kurumun zarara uğramasına neden olmak iddiasıyla Dr. ..., Dr. ..., Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-773-(G-977) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

9. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine, ...�ın ameliyatında tıbbi ihmal ve/veya hata yaptığı iddiası Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-678-(G-928) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

10. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru üzerine, ...�ın ameliyatında tıbbi ihmal ve hata yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-778-(G-1170) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş olup dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

11. Odamıza Dr ... tarafından yapılan başvuruda, �... Kadın Hastalıkları ve Doğum Hastanesi Başhekimi Dr. ...�un İstanbul Tabip Odası üyesi olmasına rağmen ... Cd. ... Apt. D: 1 Çorlu � Tekirdağ adresindeki muayenehanenizde serbest hekimlik faaliyetine devam ettiği ve bunu idari makamlara bildirmediği, aynı hastanede görevli Dr. ...�nin ise tüp bebek tedavisi için başvuran hastalara, hastanenin şartlarının kötü olduğunu söyleyerek yumurta toplama işleminin belli bir ücret karşılığında özel bir tüp bebek merkezinde yapılması için yönlendirdiği�nin iddia edilmesi üzerine oluşturulan HUB-793-(G-1292) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

12. Odamıza ..., ... ve ... tarafından yapılan başvuru üzerine, adı geçen hastalara yönelik operasyonlarda tıbbi ihmal ve hata yaptığı, hasta takibinde özensiz davrandığı iddialarıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-745-(G-1225) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

13. Odamıza Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, SSK İstanbul Sağlık İşleri İl Müdürlüğü (Devredilen) ... Özel Sağlık Kuruluşları Hizmet Birimi tarafından yapılan başvuruda, �Özel ... Hastanesi�nde sigortasız personel çalıştırıldığı ve fatura edilen normal doğum hastalarının müdahaleli doğum gibi gösterildiği, doğumhane protokol defterindeki imzaların ve yazıların doktorlara ait olmadığı ve kayıt dışı nöbetçi hekim çalıştırıldığı�nın iddia edilmesi üzerine oluşturulan HUB/G-1397 sayılı dosya değerlendirilmiş; Türk Tabipleri Birliği Disiplin Yönetmeliği�nin 5/f maddesinin (5/f - Kamu kurum ve kuruluşlarının dolandırılmasına yönelik eylemlerde bulunmak; bu amaca yönelik olarak sahte belge veya reçete düzenlemek, reçete ve belgeler üzerinde tahrifat yapmak) ihlal edildiği ve bildirimsiz hekim çalıştırıldığı iddialarıyla hastane başhekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-837)

14. Odamıza ... Sağlık Grup Başkanlığı tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan tutanakta, muayenehanesinde Suriye uyruklu Dr. ... ve Dr. ...�ın çalıştığının tespit edildiği bilgisinin bulunması üzerine, çalışma izni olmayan yabancı hekim çalıştırmak iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-815-(G-1372) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

15. Odamıza TTB Merkez Konseyi aracılığıyla Türk Oftalmoloji Derneği tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan ve 28.02.2007 tarihli Bugün, Akşam, Sabah ve Posta gazetelerinde yayınlanan, ... Hastanesi�ne ait �Bu Tırlar Uluslar arası Nakliye Yapmıyor� başlıklı ilanlar değerlendirilmiş, söz konusu ilanlarda tanıtım kurallarının ihlal edildiği gerekçesiyle Özel ... Hastanesi şubelerinin başhekimleri Dr. ..., Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-753),

16. Odamıza Türk Plastik-Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Derneği tarafından yapılan başvuru üzerine, gerekli ruhsatı almadan bir sağlık merkezini açmak, gazetelerde çıkartılan haber-röportajlarda Tıbbi Deontoloji Tüzüğü�nün 8. maddesini ihlal etmek, gazetelerde çıkartılan haber-röportajda telefon yayınlanmasını sağlayarak tanıtım kurallarını ihlal etmek ve uzmanlık dışı tanıtım yapmak iddialarıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-739 sayılı dosya değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

17. Odamıza ...-... vekilleri Av. ... tarafından yapılan başvuruda üzerine, Dr. ... hakkında, tıbbi hata ve ihmalde bulunmak, hastaya özensiz davranarak kalıcı kusur meydana gelmesine neden olmak ve Özel ... Hastanesi�nin başhekimi olarak inceleme ile ilgili olarak istenen hasta dosyasını Oda Başkanlığı�na vermeyerek Tabip Odası faaliyetlerine engel olmak iddiaları ile, Özel .... Hastanesi başhekimi Dr. ... hakkında, Oda Başkanlığı�na yapılmış olan şikayet başvurusuna ilişkin yürütülen inceleme ile ilgili olarak istenen hasta dosyasını Oda Başkanlığı�na vermeyerek Tabip Odası faaliyetlerine engel olmak iddiasıyla oluşturulan HUB-730 sayılı fezlekeli soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

18. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru Yönetim Kurulumuzun 20.03.2007 tarihli toplantısında değerlendirilmiş olup, ihbarın ilgisi nedeniyle İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü�ne iletildiği, İl Sağlık Müdürlüğü tarafından Özel ... Hastanesi�nin denetlendiği ve tadilatın tamamlanmış olduğu, hastane faaliyetlerini herhangi bir şekilde etkilemediği doğrultusunda tutanak düzenlenip Odamıza iletildiği görülerek dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB/B-172),

19. Odamıza yapılan bir başvuru ekinde bulunan, ... Alışveriş Merkezi ile birlikte Özel ... Polikliniği�nin ambleminin bulunduğu ve adı geçen alışveriş merkezinden yapılacak alışveriş karşılığında verilen �Tüm poliklinik hizmetlerinde %20 indirim için geçerlidir� ibaresinin yer aldığı ilanda asgari ücret uygulaması ve tanıtım kurallarına aykırı davranıldığı iddiasıyla Özel ... Park Polikliniği sorumlu hekimi Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/R-720 sayılı dosya değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

20. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru üzerine hasta ...�a uyguladığı tedavide uzmanlık dışı faaliyette bulunduğu, uyguladığı tedavide ve uygulanan tedavi sonrası takibinde tıbbi ihmal ve özensizlik göstererek - meslekte acemice davranarak hastanın sağlığının bozulmasına ve kalıcı kusur ortaya çıkmasına neden olduğu, uyguladığı tedavi sonrası yaptığın hizmetin bedeli olarak 17 YTL tahsil ederek asgari ücret ihlali yaptığı iddiaları ile Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-812-(G-1304) sayılı dosya değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

21. Odamıza ... vekili Av. ... tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/G-1315 sayılı dosya değerlendirilmiş; gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği iddia edilen ... Hastanesi raporları ile ... Hastanesi Protokol Defteri kayıtları birlikte değerlendirildiğinde; Raporların şekil yönünden uygun olduğu anlaşılmaktadır. Esasen hastane Acil Bölümü�nde düzenlenen raporların hukuki değeri son derece önemli olmakla beraber, Adli Tıp Uzmanı�nın raporu ile hukuken geçerli hale gelmektedir. Adli Tıp Uzmanı�nın onayından önce, düzenlenen rapor TC sınırları içinde hekim olarak hizmet verme hak ve yetkisi olan her doktorun yapabileceği �tıbbi kanaati ifade eder� özelliği olan bir rapor niteliğindedir. Raporun sahteliği ile ilgili belge ve bilgi sunulması durumunda ele alınmak üzere dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

27.03.2007 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1. Dr.Emin Özkaya, Dr.Ergun Gedik, Dr.Oya Rendeci, Dr.Şenol Hekimoğlu, Dr.Hüseyin Oğuz Caymaz, Dr.Pelin Akman, Dr.Sanem Özgün, Dr.Mürüvvet Gökşen Kaymaz, Dr.Canan Okuyucu Bilgili, Dr.Burak Koçak�ın üyelik başvurularının kabulüne,

2. Dr. İsmail Hakkı Elevli�ye Milangaz Lpg Dağıtım Tic.Ve San.A.Ş. için, Dr. Yücel Mutuş�a Mebateks Tekstil San.Ve Dış Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Mehmet Can Yenice�ye Platin Isı Makina Müh.Taah.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Şükrü Mehmet Gökalpay�a Tamaris Turizm A.Ş. � Tamaris Tur.A.Ş.(Novotel İstanbul Marmara) � Tamaris Tur.A.Ş. (İbisotel İstanbul Marmara) / OSB için, Dr. Metin Günay�a Güröz Teknik Ve Sosyal Hiz.San.Tic.Ltd.Şti. � Karma Lojistik Ve Destek Hiz.Tic.A.Ş. / OSB için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

3. Tüketiciler Birliği�nin Telekom�un telefon görüşme ücretlerine yaptığı zamma yönelik başlattığı kamuoyu oluşturma çalışmalarına destek verilmesine,

4. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine, Nejla ÇİFTSÜREN isimli hastanın batınında yabancı cisim unutmak suretiyle tıbbi ihmal ve hata yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB�820-(G�1295) soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

5. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine, Dr. ... hakkında, uzman olmadığı halde kendisini uzman olarak tanıttığı ve bildirimsiz serbest çalıştığı iddiasını araştırmak üzere oluşturulan HUB-558 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

6. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1033 sayılı dosya değerlendirilmiş, Dr. ... ile ... arasındaki ihtilafın Adlı Makamlar nezdinde ele alınmış olduğu dikkate alınarak; mahkemenin vereceği karar üzerine şikayet konusunda talebin yeniden dile getirilmesi durumunda tekrar ele alınmak üzere dosyanın işlemden kaldırılmasına,

7. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-1281 sayılı dosya Yönetim Kurulumuzun 27.03.2007 tarihli toplantısında görüşülmüş; ... isimli hastaya ait tıbbi kayıtların ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği�nden 11.10.2006 tarih ve HUB/G-1281-28958 sayılı ve 27.12.2006 tarih ve HUB/G-1281-31496 sayılı yazılarımız ile talep edilmesine rağmen, aradan geçen zamana karşın Odamıza iletilmediği anlaşılmış olup ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimi Dr. ... hakkında, tabip odası faaliyetlerini engellemek iddiasıyla soruşturma açılmasına (HUB-838),

8. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru üzerine, İstanbul Tabip Odası Tabela Yönetmeliği�ne aykırı tabela kullandığı, asılan bez afiş ile tanıtım kurallarını ihlal ettiği, gerekli izinleri almadan muayenehane açtığı ve ülkede kullanım onayı olmadan tıbbi amaçla ... isimli cihazı kullandığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-744-(G-1230) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

9. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan yazılı başvuru üzerine Özel ... Polikliniği Mesul Müdürü Dr. ... hakkında gerekli yasal işlemleri yapmadan faaliyette bulunmak ve uzmanlık dışı faaliyette bulunmak iddialarıyla soruşturma açılmasına (HUB-839 / G-1405),

10. Odamıza Tekirdağ Tabip Odası tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ... hakkında, 2 ayrı yerde serbest hekimlik yaptığı iddiasıyla oluşturulan HUB-801-(G-1253) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

11. Odamıza Tekirdağ Tabip Odası tarafından yapılan başvuru üzerine, usulsüz işyeri hekimliği yaptığı iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-635 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

12. Odamıza Dr. ... tarafından yapılan başvuru üzerine hekimliğe yakışmayan davranış içinde olduğu iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-751-(G-1179) sayılı dosya değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

13. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine, ... (bazı kayıtlarda Yasin SARI olarak geçiyor) isimli hastanın takip ve tedavisinde özensiz davranarak tanı koyamadığı ve hatalı tedavi uygulayarak hayati tehlike içine girmesine neden olduğu, hasta ile ilgili tıbbi kayıtları gerektiği gibi tutmadığı iddiaları ile Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-804-(G-1087) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

14. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine, ... isimli hastaya yönelik operasyonda tıbbi ihmal ve/veya hata yapıldığı iddiasıyla Dr. ... VE Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-720-(G-477) sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

15. Odamıza Büyükçekmece Sağlık Grup Başkanlığı tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan, Özel ... Hastanesi�ne �...deki hastanemize her gün ücretsiz servis� yazılı afiş nedeniyle hasta yönlendirmek ve tanıtım kurallarına aykırı davranmak iddialarıyla hastane başhekimi Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/R-732 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

16. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine, ... isimli hastaya düzenlediği tedavide tıbbi ihmal ve hata yaptığı, hastanın sağlık durumunun özelliklerini dikkate almadan özensiz davrandığı ve hastanın sağlık durumunun hayati tehlike yaratır duruma gelmesine neden olduğu iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-803-(G-1149) sayılı dosya değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

17. Odamızın basından yaptığı izlemeler neticesinde oluşturulan inceleme dosyası değerlendirilmiş, Özel ... Polikliniği sorumlu hekimi Dr. ... hakkında TTB Disiplin Yönetmeliği�nin 4/i maddesinin (4/i- Meslektaşlara maddi çıkar karşılığı muayene ve tedavi için hasta göndermek, kendisine hasta sağlaması için aracı kullanmak veya herhangi bir kişiye bu nedenle çıkar sağlamak, hastaları zorunlu durumlar dışında kendisine, yakınına veya ortağına ait özel sağlık kuruluşlarına yönlendirici tavır ve davranışlarda bulunmak,) ihlal ettiği iddiasıyla soruşturma açılmasına (HUB-840),

18. Oda Başkanlığı�na bir eczacı tarafından yapılan yazılı başvuruda Özel ... Merkezi�nin bir çalışanının broşürlerini bıraktığı ve �gönderdikleri hasta başına %5 ödeme� yapacaklarını ifade ettiğinin bildirilmesi üzerine ... Merkezi Sorumlu Hekimi Dr. ... hakkında oluşturulan HUB/R-729 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş, İddianın kanıtlarının olmaması nedeniyle Dr. ... ile ilgili kovuşturma yapılmamasına, Tıp hizmetinin etik ve bilimsel nitelikte sürdürülmesinin iyi hekimlik ortamı yaratma kaygısı olan her tıp mensubunun bir görevi olduğu, kısa vadeli kazanım amaçlı atılan adımların hekimlik mesleğine zarar vermemesine azami gayret gösterilmesi gerektiği, aksi durumda bundan en çok zarar görecek insanların hekimler olacağı hatırlatmasıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına,

19. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine ...�a hekimliğe yakışmayan davranışta bulunduğu ve tedavisini tamamlamadan taburcu etmek ile tehdit ettiği iddiasıyla Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-681-(G-1099) sayılı dosya görüşülmüş, yapılan inceleme sonunda; hasta ...�ın tedavisinin tamamlandığı �erken taburcu edilmediği- şikayete konu olan çatışmanın kliniğin iş akışı ile ilgili olduğu; hasta yakınlarından yoğun iş temposu içinde eksik ve yetersiz personel, malzeme ve her tür olanak ile hizmet vermeye çalışan ve bunda da genellikle başarılı olan sağlık görevlilerine yardım etmelerinin beklendiği; sağlık personeli ve doktorlardan da zor durumda olan ve şifa bekleyen hastalara yaklaşımında bu hassas noktanın unutulmaması hatırlatması yapılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

20. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü ve Özel ... Diyaliz Merkezi Başhekimi Dr. ... . tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB-718-(G-1199) sayılı dosya görüşülmüş; Dr. ... verdiği savunmada, iddiaları kabul etmeyerek Özel ... Diyaliz Merkezi ile ilgili benzer içerikli şikayetlerini dile getirmiştir. Bunun üzerine Dr. ...�dan, başvuru ekinde yer alan ve diyaliz hastaları olduğunun belirtildiği dilekçe sahiplerinin tanıklık yapmaları amacıyla Oda Başkanlığı�na gelmelerini sağlamaları talep edilmiş, aradan geçen zamana karşın tanık olarak kimsenin gelmediği anlaşılmıştır.
Aynı coğrafi alanda aynı konuda hizmet veren sağlık kurumları arasında yaşanan ilkel rekabet örneği olan ve kısa vadede yarar sağlayacağı zannedilen bu tür suçlamaların etik ortamı yok edeceği ve her iki tarafa da zarar vereceği ve sağlıkta rekabetin doğal bilimsel yarışta olması gerektiği gerçeğinin hatırlatılması ile dosyanın işlemden kaldırılmasına,

21. Oda Başkanlığı�na yapılın bir ihbar-şikayet başvurusunda, Özel ... Tıp Merkezi�nde hizmet veren hekimlerin kendi uzmanlık alanları dışında tabelaların asıldığı bölümlerde çalıştıkları bildirilmesi üzerine adı geçen merkezin sorumlu hekimi ve şikayet edilen 3 hekim hakkında soruşturma kararı alınmış, soruşturma ile ilgili olarak ... Sağlık Grup Başkanlığı�ndan yerinde tutanak düzenlemesi konusunda kaktı alınmıştır.
İddia, savunmalar ve tutanak birlikte değerlendirildiğinde;
1-Suç oluşturan �uzmanlık dışı tanıtım ve faaliyet� konusunda yeterli kanıtlara ulaşılamaması nedeniyle soruşturulan hekimlerin kovuşturulmamasına,
2-Uzmanlık dışı faaliyet ve tanıtımın mesleki disiplin yönünden ciddi ceza gerektiren kusurlu davranış olduğu, aynı zamanda yeni Ceza Yasası�nda bu nedenle ortaya çıkabilecek zararların hem maddi tazminat hem de hürriyeti bağlayıcı cezalar ile cezalandırılması olasılığının, mesleki etkinlikte her zaman akılda tutulmasının zorunlu olduğu hatırlatması ile dosyanın işlemden kaldırılmasına (HUB774 / B-098),

22. ... isimli hasta tarafından yapılan yazılı başvuruda Dr. ...�ın alnındaki çizgiler için lipoliz işlemi yaptığı, ancak 1,5 ay sonra tekrar alın çizgilerinin belirdiği, tekrar tedavi talep ettiğinde ise Dr. ...�ın ek ücret isteminde bulunduğu bildirilerek şikayette bulunulması üzerine inceleme başlatılmıştır.
İnceleme sonucunda, uygulamanın ve kişisel özelliklerin şikayete konu olan sonuçları üretebildiği, ancak yapılan işlemde tıbbi bir hata olmadığı anlaşılarak Dr. ...�a kusur yönlendirilemeyeceği; inceleme sürecinde edinilen ... Güzellik Merkezi Maçka Şubesi�nin ruhsat işlemlerini tamamlamadan hizmet vermesi bilgisi ile ilgili olarak ise gerekli evrakların ... Sağlık Grup Başkanlığı�na teslim edildiği ve evraklar ile ilgili makul bir bekleme süresinin geçtiği anlaşılmış olup, kusurun kurumdan kaynaklanmadığı sonuç ve görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.�

23. Odamıza iletilen ve Özel ... Özel Dal Merkezi�ne ait, merkezin bulunduğu bölgede bulunan posta kutularına bırakılan �Dünya Kadınlar Günü Dolayısıyla Ücretsiz Kemik Yoğunluğu Çekimi Yapılacaktır� başlıklı ilan değerlendirilmiş; tanıtım ve asgari ücret ihlali yapıldığı iddiasıyla merkez sorumlu hekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına,

24. Odamıza ... Tabip Odası tarafından yapılan başvuru üzerine, İstanbul Tabip Odası üyesi olmanız ve İstanbul ili sınırları içinde bulunan ... San. Tic. Ltd. Şti. için yetki verilmesine rağmen, ... Köyü Mevkii �... adresinde faaliyet gösteren ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Şirketinde işyeri hekimliği yapmanız nedeniyle oluşturulan dosya Yönetim Kurulumuzun 06.09.2005 tarihli toplantısında görüşülmüş ve usulsüz işyeri hekimliği yaptığınız iddiasıyla gerekçesiyle hakkınızda soruşturma açılmasına ve soruşturmanın yürütülmesinde Dr. ...�ın görevlendirilmesine karar verilmişti.
Geçen süreye karşın soruşturmanın tamamlanamaması üzerine dosya yeniden gündeme alınmış ve Dr. ...�ın soruşturmacılık görevinden alınmasına ve soruşturmanın Yönetim Kurulu adına İstanbul Tabip Odası Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine (HUB-640),

25. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru üzerine, hasta ...�un takip ve tedavisinde tıbbi ihmal ve hata yaptıkları iddiasıyla Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan fezlekeli soruşturma dosyası değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine (HUB-791 / G-1297),

26. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ve Prof. Dr. ... tarafından yapılan yazılı başvuru üzerine; Tabip Odası faaliyetlerini engellemek, meslektaşını tehdit etmek ve meslektaşını zemmetmek iddialarıyla Prof. Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-785 sayılı fezlekeli soruşturma dosyası Yönetim Kurulumuzun 27.03.2007 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu�na sevk edilmesine,

27. Odamıza .... tarafından yapılan başvuru üzerine, ... isimli hastaya yönelik teşhis ve tedavide tıbbi ihmal ve hata yaptıkları iddiasıyla Dr. ... ve Dr. ... hakkında oluşturulan HUB-794-(G-993) sayılı soruşturma dosyası ve bilirkişi görüşü Yönetim Kurulumuzun 27.03.2007 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve soruşturma konusuna �tıbbi kayıtların tutulmasında özensiz davranmak� iddiasının da eklenmesine karar verilmiştir.

BENZER HABERLER

Aralık Ayı

Kasım Ayı

Mayıs Ayı

Nisan Ayı

Ekim Ayı

Eylül Ayı