Şubat Ayı


  • Ağustos 24, 2010
  • 6192

 

1.2.2005 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1. Dr. Bülent Fahri Kılınçoğlu'na Tem Sağlık Hiz.A.Ş. (Tem Hospıtal) için, Dr. Artin Mezedur'a Örmay Tekstil Ür.San.Ve Tic.A.Ş. - Diteks Konf.Ür.San.Ve İhr.Ltd.Şti. / OSB için, Dr. Şaduman Öztürk'e Teksan Ölçü Aletleri San.A.Ş. - Tek-Dök Teknik Döküm San.Ve Tic.A.Ş. / OSB için, Dr. Mustafa Naci Kirazoğlu'na Goldaş Kuyumculuk San.İth.İhr.A.Ş. için, Dr. İbrahim Karabay'a Tek-Art İnş.Tic.Ve San.A.Ş.(1.Bölge) - Tek-Art İnş.Tic.Ve San.A.Ş.(2.Bölge) -Tek-Art İnş.Tic.Ve San.A.Ş(3.Bölge)/OSB için, Dr. Sevinç Üye'ye Pelit Arslan Kontrplak Fabrikası A.Ş. için, Dr. Özden Avcı'ya Çağ Seramik İnş.Taah.San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr.Tolga Köseoğlu'na As Mekanik San.Tic.Ltd.Şti., Özbay Elektrik San.Tic.Ltd.Şti., İstanbul Işıl İşlem San.Tic.Ltd.Şti., Dövpar Dövme Parça San.Tic.A.Ş., Müromekaniker Armatör Ve Ekipman San.Tic.A.Ş., Bigmen Pirinç Mamülleri San.Tic.A.Ş., Sistem Kalıp, Yıldırım Kalıp Plastik San.Tic. Ltd.Şti., Dursun Kardeşler Ayakkabı San.Tic.Ltd.Şti., Nevzat Örme San. Tic. Ltd.Şti., Tiryakioğlu Metal San.Tic.A.Ş., Pak-İş Pakrat Boduryan Ve Ort. Adi Komandit Şti., Paslanmaz Malz.Ve Mensucat Ve Tic.A.Ş., Sütrak Klima Ve Soğutucu Cihazlar İmdat San.A.Ş., Krompres Mutfak Cih.San. Tic.Ltd.Şti., Akın Plastik Kalıp San.Tic.Ltd.Şti., Teknik Döküm Kaplama Malz.San.Tic.A.Ş., Demiray Kalıp, Körtaş Makina İnş.San.Tic.Ltd.Şti., Ushi Tekstil Ve Petrol Ürünleri Tic.A.Ş., Bosan Kompresör San.Tic.A.Ş., Aym Ambalaj San.Tic.A.Ş., Orplast Plastik Mak.San.Tic.Ltd.Şti., Üçgen Talaş San.Tic.A.Ş., Kavsan Plastik Ve Metal San.Tic.Ltd.Şti., Saypaş Etiket San.Ve Tic.Ltd.Şti., Yener Makina San.Tic.A.Ş., Kancıoğlu Otom. A.Ş., Teknopres Döküm San.Tic.Ltd.Şti., Şans Etiket San.Tic.Ltd.Şti., Emek Pres Kalıp Dış Tic.Ltd.Şti., Etiket's Dokuma Etiket San.Ve Tic.Ltd.Şti. (32 İşyeri OSB) için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

2. Dr.Yusuf Hatıl, Dr.Ayhan Ocakçıoğlu, Dr.Bülent Gülensoy, Dr.Luay Şerifoğlu, Dr.Nilüfer Soner, Dr.Ayşe Sibel Güney, Dr.Vedat Çekkayan, Dr.İsmail Temur, Dr.Perihan Akyazıcı, Dr.Hakan Akalan, Dr.Hikmet Karakaş, Dr.Alp Kayıran, Dr.Ebru Banu Evcin, Dr.Ahmet Erk, Dr.Hümeyra Amuca, Dr.Yalçın Karakoca, Dr.Seval Soyoral, Dr.Süleyman Talay'ın üyelik başvurularının kabulüne,

3. 1 Ekim 2004 tarihinde aidat borcu olan üyelere yazılan mektuba rağmen aidat borçlarını ödemeyen üyelere yeni bir mektup yazılmasına karar verilmiştir.

15.2.2005 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1. Dr.Aslıhan Güven, Dr.Nil Yılmaz, Dr.Ahmet Ruhi Toraman, Dr.Kamile Kaş, Dr.İlksen Dönmez, Dr.Mine Kaya Kadılar, Dr.Fizil Özveren, Dr.Cuma Emiroğlu, Dr.Remzi Balcı, Dr.Bedri Cemal Özgür Odabaş, Dr.İsa Yuvacı, Dr.İbrahim Alataş, Dr.Ferit Sadıkoğlu, Dr.Elif Topçu, Dr.İstemi Damgacı, Dr.Adnan Bayraktar, Dr.Taner Uygur, Dr.Faruk Kaya, Dr.Erkan Vardareli, Dr.Hülya Mutlu'nun üyelik başvurularının kabulüne,

2. Dr. Metin Günay'a Atlas Çorap San.Ve Tic.Ltd.Şti. - Tuse Tekstil İth.İhr.Ve Dah.Tic.Ltd.Şti. / OSB için, Dr. Fikri İlgar'a Petek Yemek Hiz.San.Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Özden Avcı'ya BMS Batari Musluk San.Ve Tic.A.Ş. için, Dr. Ferit Laçin'e A.T.S. Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti. için, Dr. Serpil Mimir'e Akfel Pazarlama İth.İhr.A.Ş. için, Dr. Mustafa Kerem Özyavuz'a Dünya Göz Hastanesi San.Ve Tic.A.Ş. (Dünya Göz Hast. Levent) - Dünya Göz Hastanesi San.Ve Tic.A.Ş. (Dünya Göz Hastanesi Bakırköy) / OSB için, Dr. Fikri İlgar'a Çevre İnşaattem. Tic.Ltd.Şti. (Tuzla Şantiyesi) için, Dr. Uğur Alp'e Emte Mühendislik Taah.Mak.San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Nihat Kaçar'a Ceps Cam Elyaflı Polyester San.Ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Murat Tokat'a Tek Destek Tekstil Bilişim Tek.Dış Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Hülya Özdemir'e Ten Medikal Turizm Tekstil San.Ve Tic.A.Ş. (Jfk Hospıtal) için, Dr. Melek San'a Akgün Kuyumculuk San.Ve Tic.Ltd.Şti. (Merkez) Akgün Kutumculuk San.Ve Tic.Ltd.Şti. (Eyüp-Şube) - Dizayn Kuyumculuk San.Ve Tic.Ltd.Şti.(Merkez) - Dizayn Kuyumculuk San.Ve Tic.Ltd.Şti. (Eyüp Şube)/OSB için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

3. 16 Şubat 2005 tarihinde Emek Platformu'nun Hükümetin Sağlık ve Sosyal Güvenlik Politikaları konusunda yapmaya çalıştığı yasal düzenlemelere karşı yurt çapında yapacağı uyarı etkinliğine destek verilmesine,

4. Sakatlık derecesi %50 olan bir meslektaşımızın yaptığı başvuru üzerine bu durumda olan üyelerimize çalışma alanlarının sınırlılığı karşısında bir güvence olarak değerlendirilmesi bağlamında kamu/özel sağlık kuruluşu görevinin yanı sıra yaptığı işyeri hekimliğine ek olarak bir işyeri hekimliği yetkisi daha verilmesine,

5. Odamıza � tarafından yapılan başvuruda, 03.11.2002 tarihinde Özel � Hastanesi'nde Dr. ... tarafından sezaryen ile yaptılan doğum sırasında gazlı bez unuttuğu, buna bağlı olarak hastanın uzun süre sağlık problemleri yaşadığı ve sezaryenden 2 yıl sonra gazlı bezin tesadüfen kendiliğinden düştüğü iddiasıyla oluşturulan HUB/G-642 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş olup, konu ile ilgili olarak bilirkişi görüşü alınmış; dosyada yer alan şikayet başvurusu, tıbbi belgeler, Dr. � tarafından yapılan yazılı açıklama ve hazırlanan bilirkişi görüşünün incelenmesi sonucunda, başvuruda dile getirilen sağlık problemlerinin, unutulduğu iddia edilen gazlı bez ile ilgisi olmasının gerek anatomik olarak gerekse de klinik belirtiler olarak olası görülmediği, şikayete neden olan sağlık problemlerinin kaynağını saptamanın de var olan tıbbi bilgiler kapsamında olanaksız olduğu değerlendirmesi yapılarak, dosyanın işlemden kaldırılmasına,

6. Odamıza ... tarafından yapılan başvuruda, 28.01.2004 tarihinde Özel ... Hastanesi'nde Dr. � tarafından gerçekleştirilen "deviasyon ve FESS(tek taraflı) ameliyatında yapılan tıbbi ihmal ve/veya hata nedeniyle hastanın bir gözünün "göremez" durumuna düşmesine yol açtığı iddiasıyla Dr. � hakkında oluşturulan HUB/G-725 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş, 31.01.2005 tarih ve � ile vekili Av. � imzalı dilekçe ile Odamıza verilen 29.07.2004 tarihli dilekçelerinde yer alan şikayet, talep ve beyanlarından feragat ettiklerini ifade etmeleri üzerine dosyanın işlemden kaldırılmasına,

7. Odamıza Av. � tarafından yapılan başvuruda müvekkili, tutuklu �'ın dosyada bulunan raporlar doğrultusunda sağlık durumunun tetkik edilerek sonucun tarafına bildirilmesi talebi değerlendirilmiş, �'a verilen Adli Tıp Kurumu raporlarının etik olarak kusur içermediği, talebin, Adli Tıp Kurumu raporuna rağmen �'ın infazını tehir etmeyen savcılığa yönlendirilmesinin daha uygun olacağı, �'ın sağlık durumunun tetkik edilmesinin ise meslek odası olarak yekti ve görev alanına girmediğinin Av. �'e bildirilmesine karar verilmiştir.

8. Odamızın basından yaptığı izlemeler ve Türk Oftalmoloji Derneği tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan ilan örnekleri ile 14.02.2005 tarihli Hürriyet ve Sabah Gazetesi ile 18.02.2005 tarihli Milliyet Gazetesi'nde verilen � Hastanesi'ne ait ilanlar değerlendirilmiş, ilgili ilanların 1219 sayılı yasanın 24. maddesine, Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9. maddelerine ve Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin 60. maddesine aykırılık içerdiği iddiasıyla, � Hastanesi Başhekimi Dr. �, � Hastanesi Başhekimi Dr. �, � Hastanesi Başhekimi Dr. � ve � Hastanesi Sorumlu Hekimi Dr. � hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine ve ilan asıllarının Reklam Kurulu'na iletilmek üzere TTB Merkez Konseyi'ne gönderilmesine,

9. Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sonucunda, Özel � Hastanesi'ne ait el ilanları değerlendirilmiş, ilgili ilanların 1219 sayılı yasanın 24. maddesine, Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9. maddelerine ve Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin 60. maddesine aykırılık içerdiği iddiasıyla Özel � Hastanesi Başhekimi Dr. � hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine,

10. Odamıza, hasta � ile ilgili olarak eşi �, oğlu �, kızı � ve damadı � tarafından yapılan başvuruda, 31.03.2004 günü hastalarını Özel � Hastanesi'ne getirdiklerini, ancak hastanede kaldığı sürece hastalarına "mahsurlu, yavaş ve bilinçsiz" davranıldığını ifade ederek konu ile ilgi takibat yapılamasını talep etmeleri üzerine oluşturulan HUB-G-621 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş, hazırlanan dosya incenmiş, bilirkişi tarafından da ifade edildiği üzere, nihayetinde sevk edildiği İ.Ü. Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı'nda koyulan "mezanter arter embolisi" teşhisinin 3. basamak olara anılan üst merkezlerce (Fakülte ve araştırma hastaneleri) konulmasının daha mümkün olduğu, tedavisinin de bu merkezlerce yapılmasının uygun olacağı, hastaya Özel � Hastanesi'nde yapılan destek tedavilerinin yerinde olduğu, tanı doğrultusunda atılan adımlarlın yerinde olduğu, yetersizliklerinin fark edilmesi üzerine teşhis ve tedavi için bir üst merkeze sevk edilmesinin doğru olduğu, sevk işleminin olması gerektiği gibi yapıldığı anlaşılmış olup Özel � Hastanesi'nde yapılan tedavisinde kusur oluşturacak bir eksiklik ve yanlışlığın kanıtlarının var olmadığı sonucuna varılarak, dosyanın işlemden kaldırılmasına,

11. Odamıza � ve eşi � tarafından yapılan başvuruda, 23.05.2003 tarihinde Özel � Hastanesi'nde doğan � bebeğin doğum sonrası gelişen sağlık sorunlarına müdahalede bulunan Dr. � ve Dr. � hakkında araştırma talebinde bulunulması üzerine oluşturulan HUB-582 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş, alınan bilirkişi doğrultusunda bebek �'un doğum sonrası tedavisini üstlenen Dr. � ve Dr. � için TTB Disiplin Yönetmeliği kapsamında ceza vermeyi gerektirecek bir suçun unsurlarının oluşmadığı görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

12. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuruda, 20.10.2003 - 30.12.2003 - 01.03.2004 - 05.04.2004 - 10.05.2004 ve 08.06.2004 tarihlerinde � isimli öğrenciye rapor düzenlediği ancak, hasta protokol defterinde adı geçen hastanın kaydına rastlanmadığı iddiasıyla Dr. � hakkında usulsüz ve gerçekdışı rapor düzenlediği iddiasıyla oluşturulan HUB-584 sayılı soruşturma dosyası Yönetim Kurulumuzun 15.02.2005 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu'na sevk edilmesine,

13. Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru ve ekinde bulunan inceleme raporu üzerine, protokol defterinin düzensiz tutulduğu, hasta kayıtlarını tam yapılmadığı, yeşil reçetelerin çok sık aralarla yazıldığı, yeşil reçete yazılan hastaların poliklinikte herhangi bir kaydının olmadığı ve protokol defterine işlenmediği, hastalarla ilgili bir adres bilgilerinin bulunmadığı, hastalardan ücret alındığını gösterir makbuz yada fatura ibraz edilemediği iddiasıyla Dr. � hakkında soruşturma oluşturulan HUB-585 sayılı soruşturma dosyası Yönetim Kurulumuzun 15.02.2005 tarihli toplantısında değerlendirilmiş ve dosyanın Onur Kurulu'na sevk edilmesine,

14. Odamıza İstanbul Dişhekimleri Odası tarafından yapılan başvuru üzerine; Özel � Merkezi'ne ait el ilanında Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9. maddelerini ihlal ve hasta ücretinin ödenmesinde 3. kişinin tavassutunu kabul ettiği iddiasıyla Dr. � hakkında oluşturulan HUB-R-481 sayılı soruşturma dosyası değerlendirilmiş, hazırlanan el ilanlarının sağlık mevzuatının tanıtım kuralları ile Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 12/e maddesini ihlal ettiği anlaşılmakta; ancak Dr. � tarafından yapılan, hazırlanan broşürün polikliniğe ait olmadığı savunması (aksi ispat edilmediği sürece hazırlanan broşürün polikliniğe ait olduğu ve bu nedenle de her türlü sorumluluğun, Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik'in 12. maddesi gereği sorumlu hekimde olduğu bilinmekle beraber) son kez kabul edilerek, tanıtım kuralları başta olmak üzere mevzuat hükümlerine uymak konusunda titizliğin tüm hekimlerden beklendiği hatırlatılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

15. Odamıza � adına eşi � tarafından yapılan başvuruda, doğum öncesi ve sonrası tıbbi takibini yapan Dr. �'nin talep ettikleri halde tıbbi kayıtları vermediğini ve sonradan anlaşılan Policistic Over Sendromu hastalığının belirtileri önceden varolduğu halde, teşhisini koyamayarak kusur işlediğinin iddia edilmesi üzerine oluşturulan HUB/G-791 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş, Dr. �'nin tutmuş olduğu tıbbi kayıtlar, konu ile ilgili istenen bilirkişi görüşleri ve Dr. � tarafından yapılan yazılı açıklama birlikte değerlendirildiğinde; 1- Tıbbi belgeleri hastasına vermemesi konusunda Dr. �'nin, "resmi olarak talep edilmesi" durumunda tıbbi belgeleri vereceği açıklaması kabul edilmiş olup herhangi bir işlem yapılmasına yer olmadığına 2- Hastasına PCOS teşhisi koymaması konusunda bilirkişi görüşünde de ifade edildiği gibi Dr. �'ye "meslekte acemilik" konusu isnat edilemeyeceği anlaşılmış olup, herhangi bir işlem yapılmasına yer olmadığına,

16. Odamıza � tarafından yapılan başvuruda, 01.04. 2004 tarihinde Özel � Hastanesi'nde Dr. � tarafından eşi �'ın hamileliğinin 35. haftada sonlandırıldığı ve ayrıca kendilerini tehdit ettiği iddiasında bulunulması üzerine oluşturulan HUB/G-596 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş, toplanan tıbbi kayıtlar, bilirkişi görüşleri ve ifadeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda, �'ın doğuma alınmasının doğru ve yerinde olduğu, doğumun yapıldığı hastanede yenidoğan ünitesinin var olduğu ve 35. hafta doğumu için bu ünitenin yeterli olduğu, bebek �'da ortaya çıkan sağlık sorunlarının zamanında fark edildiği ve uygun koşullarda sevkinin yeni doğan yoğun bakım ünitesine yapıldığı anlaılmış olup, Dr. �'nin �'a yönelik "tehdit" iddiası konusunda ise herhangi bir kanıtlanabilir belge bulunmadığı, bu nedenle herhangi bir işlem yapmanın söz konusu olamayacağı sonucuna varılmış ve dosyanın işlemden kaldırılmasına,

17. Odamıza � tarafından yapılan başvuruda, annesi �'in 24.01.2004 tarihinde boğaz yanması ve nefes darlığı şikayetiyle önce Bakırköy Devlet Hastanesi'nde Dr. � tarafından yapılan muayenesinde önemli bir şeyinin olmadığı gerekçesiyle gönderildiği, daha sonra � Hastanesi'ne götürüldüğünde Dr. � tarafından muayene edilen hastanın 2 adet EKG'si çekilerek, test yapıldığı ve makinede kalbin izlenmiş olmasına rağmen önemli bir şeyinin olmadığını söyleyerek rahatsızlığın sabah yaşanan sıkıntıdan kaynaklandığını ve psikolojik olabileceğini belirterek, geçmeyen boğaz ağrısı ile ilgili olarak İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi KBB servisine sevk edildiği, burada Dr. � tarafından yapılan muayene sonunda önemli ve acil bir durumun olmadığı belirtilerek bir reçete yazarak eve gönderildiği ve 25.01.2004 tarihinde evinde kalp krizinden vefat ettiğinin ifade edilmesi üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş,Dr. � ve Dr. � hakkında � isimli hastanın takibinde tıbbi ihmal ve/veya hata yapıldığı iddiasıyla soruşturma açılmasına ve soruşturmanın yürütülmesinde Dr. �'ın görevlendirilmesine karar verilmiştir.

22.2.2005 TARİHLİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

1. Dr.Adnan Aydıner, Dr.Yaşan Bilge Şair, Dr.Ali İhsan Ulukan, Dr.Canan Acet, Dr.Sinan Kılıç, Dr.Ümit Sarıkayalar, Dr.Özlem Yılmaz, Dr.Aydın Altıntaş, Dr.Ahmet Peker, Dr.Binnaz Gür, Dr.Haluk Özkarakaş, Dr.Fatma Pınar Altıntaş, Dr.Mehmet İpek, Dr.Yakup Avşar, Dr.Hüseyin Karabağlı, Dr.Roza Elif Balan, Dr.Hüseyin Akdemir, Dr.Mehmet İzzet Arkan, Dr.İsmail Eken, Dr.Sezer Özkan'ın üyelik başvurularının kabulüne,

2. Dr. Mehmet Eray Darıcı'ya Keskin Konf.Ve Tekstil San.Dış Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Haluk Dayıoğlu'na Erde Ambalaj San.VeTic.Ltd.Şti. için, Dr. Muharrem Yılmaz Sayın'a Ay Tim Tekstil San.Ve Dış Tic.A.Ş. için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

3.Dr.Güner Uysal'ın bir özel hastanede çalışırken muayenehane açmak için yaptığı başvurunun İl Sağlık Müdürlüğü tarafından ilgili yasa gerekçe gösterilerek reddedilmesi üzerine, üyemizin hukuki yoldan yapacağı girişimlerin hukuk büromuz tarafından takip edilmesi ve duruşmalarına girilmesine,

4. Mimarlar Odası İstanbul/Bakırköy temsilciliğinin İlçe Kent Konseyi oluşumu için yaptığı toplantı davetine İstanbul Tabip Odası'nı temsilen Dr.Mehmet Uhri'nin katılmasına,

5. Marmara Bölgesi Tabip Odalarına ile sağlık alanındaki son gelişmeleri değerlendirmek üzere toplantı daveti çıkarılmasına,

6. Odamıza ... tarafından yapılan başvuru üzerine; ... isimli hastasına uyguladığı psikoterapi seansları sürecinde hastası ile önce duygusal daha sonra da cinsel ilişkiye girdiği, daha sonra telefon ile hakarette bulunduğu, aynı zamanda sağlığının bozulmasına neden olduğu; eşinin yardım isteyen maillerine küçük düşürücü yanıtlar verdiği iddiasıyla Dr. ... hakkında oluşturulan dosya değerlendirilmiş olup, hasta üzerindeki etkisini tıp dışı amaçla kullanmak ve tıbbi etik ihlali yapmak iddiasıyla Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına ve soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine,

7. Odamıza ... tarafından yapılan başvuruda; 2000 yılı Ocak ayı içerisinde kriz geçirerek İ.Ü. ... Fakültesi Psikiyatri Kliniği'ne getirildiği ve Dr. ... tarafından muayene edildikten sonra tedavi sürecine girildiği, 4 yıllık tedavi sürecinin bir aşamasından sonra hastasına cinsel tacizde bulunduğu ve uzmanlık kapsamındaki ilaçlar kullanarak tecavüz ettiği, ayrıca ... isimli merkezde serbest hekimlik yaptığı iddiasıyla oluşturulan dosya değerlendirilmiş olup, hasta üzerindeki etkisini tıp dışı amaçla kullandığı, tıbbi etik ihlali yaptığı ve bildirimsiz serbest hekimlik yaptığı konularında Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine,

8. Odamıza Dr. ... tarafından yapılan başvuru ve Odamızın basından yaptığı izlemeler sonucunda 10.02.2005 tarihli Posta Gazetesi'nde yer alan Özel ... Hastanesi'ne ait "..." başlıklı ilanlar değerlendirilmiş olup, başvuru içeriği ve ilgili ilanlarda 1219 sayılı Yasa'nın 24. maddesi ile Tıbbi Deontoloji Tüzüğü'nün 8. ve 9. maddelerinin ihlal edildiği iddiasıyla ... Hospitals Bahçelievler Başhekimi Dr. ... Avcılar Şubesi Başhekimi Dr. ..., Çamlıca Şubesi Başhekimi Dr. ... ve Mimaroba Şubesi Başhekimi Dr. ... hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın Yönetim Kurulu adına re'sen Hekimlik Uygulamaları Bürosu tarafından yürütülmesine karar verilmiştir.


Bu HABERİ Paylaş!