Ekim Ayı


  • Ekim 08, 2010
  • 8614

6 EKİM 2009
1) Dr. Berat Uslu, Dr. Volkan Özben, Dr. Evrim Ekizoğlu, Dr. Murat Mallı, Dr. Onur Bayraktar, Dr. Cahide İnci Şahin, Dr. İbrahim Çimen, Dr. Tülay Mersinli, Dr. Deniz Tuncel, Dr. Bahar Aykut, Dr. Ahmet Kemal Fırat, Dr. Ömer Özdemir, Dr. Mihrinur Özlem Burmaoğlu, Dr. Vedat Kırımlıoğlu, Dr. Fatma Fidan, Dr. Şule Özmen, Dr. Hüseyin Fidan, Dr. Mustafa Kahramanyol, Dr. Korkut Canpolat, Dr. Erçin Altıok ve Dr. Erdoğan Süleyman’ın üyelik başvurularının kabulüne,

2) Dr. Hilal Doğanay, Dr. Nurhan Dinçer, Dr. Abdullah Karaman ve Dr. Güniz Yaşöz’ün istifasının kabulüne,

3) Dr. Gürsel Velioğlu’na Ortadoğu Otomotiv Tic.A.Ş. (Trump Towers Şantiyesi) için, Dr. Emin Ali Bilgiç’e IST Tekstil San.ve Dış Tic.Koll.Şti. İsteyfo Akay ve Ortağı Edvar Akay için, Dr. Dilek Bülbül’e Yapı Kredi Sigorta A.Ş. – Yapı Kredi Emeklilik A.Ş. / OSB için, Dr. Necmi Sınanmış’a HMC Yapı San.Tic.Ltd.Şti. (Üst Kaynarca Altyapı İnşaatları İşi) için, Dr. Erkan Yavuz Yavuzkol’a Mizan Oluklu Mukavva ve Ambalaj San.Tic.A.Ş. – Erbak Metal San.ve Tic.A.Ş. – Çağlar Tekstil Triko İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. / OSB için, Dr. Feride Aydın’a Başak İnşaat Taah.Tur.San.ve Tic.A.Ş. (Merkez-Bağcılar Bld. Çevre Temizliği – Bağcılar Bld. Rehabilitasyon Merkezi – Bağcılar Bld. Kanal Temizlik ve Tamiratı İşleri ) (4 işyeri OSB) için, Dr. Orhan Doğan’a Maya Residences Etiler Sitesi Parsel Yöneticiliği – Maya Residences Etiler Sitesi İktisadi İşletmesi / OSB için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

4) Odamıza Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Cibali Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından yapılan başvuruda, Özel …….. Tıp Merkezi’nin denetlenmesi sonucunda, Tıp Merkezinin Sosyal Güvenlik Kurumu ile imzalanan Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Kurumundan/Kuruluşundan Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesi’nin ilgili maddelerine istinaden gerekli cezai şartlarının uygulandığı, ayrıca merkezinizde kayıt dışı çalışan hekimlerin (Dr. ………….., Dr. ……………, Dr. ……………) bulunduğunun bildirilmesi üzerine,

- “Kayıtsız hekim çalıştırmak,
- Sezaryen ameliyatlarını normal doğum gibi göstermek, bir başka sağlık görevlisinin yaptığı sünnetleri Dr. …….. yapmış gibi göstermek, Acil polikliniklerinde bakılan hastaları ilgili branş hekimi bakmış gibi işlem yapmak yolu ile tıbbi kayıtlarda usulsüz uygulamalar yapmak
İddialarıyla Dr. …….. hakkında oluşturulan HUB-1173 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

5) Odamıza Dr. …….. tarafından yapılan başvuru neticesinde, Dr. ……..’ı tehdit ettiği ve bu yolla hekimliğe yakışmayan tutum ve davranış içinde olduğu; meslektaşınıza fiili ve sözlü saldırıda bulunduğu iddialarıyla Dr. …….. hakkında oluşturulan HUB-1195-(G-1900) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

6) Odamızın basından yaptığı izlemeler sonucunda, 07.01.2009 tarihli ………. Gazetesi’nde yayınlanan Dr. ……..’le yapılan röportajın değerlendirilmesi üzerine, bilimselliği kanıtlanmamış yöntemlerle tedavi yapmak ve tanıtım kurallarına aykırı davranmak iddialarıyla Dr. …….. hakkında oluşturulan HUB-1107 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

7) Odamıza …….. tarafından yapılan başvuru üzerine “…….. isimli hastaya yönelik uygulamada uzmanlık dışı girişimde bulunmak ve bildirimsiz serbest hekimlik yapmak” iddiasıyla Dr. …….. hakkında oluşturulan HUB-1192-(G-1904) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

8) Odamıza …….. tarafından yapılan ilgi başvuru üzerine oluşturulan HUB/B-381 sayılı dosya görüşülmüş ve “ endoftalminin tüm dünyada katarakt ameliyatından sonra %0,1-0,2 oranında görülebilen ciddi bir komplikasyon olduğu, hastada enfenksiyon profilaksisi yapılarak uygulanan komplikasyonsuz standart fakoemülsifikasyon ve IOL implantasyonu ameliyatından sonra endoftalmi gelişmiş olması ileri yaşta ve diabetik olan hastanın kendi florasından kaynaklanan bir enfeksiyon olabileceği, bu komplikasyonun tedavisi için bilinen medikal ve cerrahi tedavilere başvurulmasına rağmen hastanın gözünün kurtarılamadığı, hastanın operasyon ve operasyon sonrası takip ve tedavisinde tıbbi ihmal/hata olmadığı “ yönünde hazırlanan bilirkişi görüşü doğrultusunda dosyanın işlemden kaldırılmasına,

9) Odamıza …….. vekili Av. …….. tarafından yapılan üzerine, Dr. …….. K hakkında oluşturulan HUB/G-1966 sayılı dosya görüşülmüş ve  “bebek ağırlığının iri bebek tanımına girdiği, vakum endikasyonun doğru ve yerinde olduğu, omuz takılmasının öngörülemez çok daha küçük bebeklerde de olabileceği gibi, daha iri bebeklerde de olmayabileceği, öngörülemeyeceği için daima baş çıktıktan sonra karşılaşılabileceği, yapılması gereken manevraların ilki, pubis senfizi üzerinden bastırmadır ki, Dr. ……..’un hemen bu manevrayı yaptığı, ancak bu arada klavikula’da “yeşil dal” kırığı oluşması ve traksiyon sırasında plexusbrachialis zedelenmesi karşılaşılabilen bir komplikasyon olduğu; dolayısıyla yapılan doğum ve omuz takılması sırasında, Dr. ……..’un hata kusuru, ihmal ve acemiliği olmadığı” yönünde hazırlanan bilirkişi görüşü doğrultusunda dosyanın işlemden kaldırılmasına,

10) Odamıza TTB Merkez Konseyi tarafından iletilen ilgi yazı ve ekleri görüşülmüş ve Kocaeli Tabip Odası’nın başvurusu ile ilgili olarak Odamızca bir soruşturmacı belirlenmesi ve yapılacak soruşturma sonucu düzenlenecek fezleke ve eklerinin Kocaeli Tabip Odası’na iletilmesinin talep edildiği görülmüştür.
……..’a yönelik teşhis, tedavi ve takipte tıbbi ihmal ve/veya hata yapıldığı iddiasıyla Dr. …….. hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın yürütülmesinde Dr. ……..’ın görevlendirilmesine (HUB-1208 /G-2067)

11) Odamıza …….. tarafından yapılan başvuru neticesinde, “Gerçeğe Aykırı Rapor Düzenlemek” iddiasıyla Dr. …….. hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1209 /G-1984)

12) Odamıza …….. vekilleri Av. …….. tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …….. ve Dr. …….. hakkında oluşturulan HUB-1013-(G-1627) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve tıbbi kayıtlar, savunma, iddia ve bilirkişi görüşleri birlikte değerlendirilmiş “ gerek gebeliğin takibinde, gerekse doğum ve sonrası bebeğin sevkinde Dr. …….. ve Dr. ……..’ın tıbbi ihmal/hatası olmadığı” yönünde hazırlanan bilirkişi görüşleri doğrultusunda dosyanın işlemden kaldırılmasına,

13) Odamıza Devlet Denetim Elamanları Derneği Genel Başkanı …….. tarafından yapılan başvuru neticesinde, Dr. …….., Dr. A…….., Dr. …….., Dr. …….., Dr. …….. ve Dr. …….. hakkında, gerçeğe aykırı rapor düzenlemek iddiasıyla soruşturma açılmasına (HUB-1210 /G-1839),

14) Avrupa Ücretli Hekimler Federasyonu (FEMS) Türkiye çalışmalarının desteklenmesine karar verilmiştir.


13 EKİM 2009
1) Dr. Mülayim Acarbaş, Dr. Okan Öz, Dr. Elçin Yeşiltepe, Dr. Gülru Pemra Ünalan, Dr. Mehmet Ali Bereketoğlu, Dr. Sultan Şirvan Tüy, Dr. Cenk Tosuner, Dr. Hasan Peksel, Dr. Buse Rahime Hasırcı, Dr. Ali Torun, Dr. Hakan Kullakcı, Dr. Fevzi Ataseven, Dr. Mustafa Polat, Dr. Hamdiye Armağan Nalbantoğlu, Dr. Cem Dinç, Dr. Fatıme Nur Savcılıoğlu ve Dr. Mustafa Feridun Koşar’ın üyelik başvurularının kabulüne,

2) Dr. Zuhal Küçük, Dr. Gülay Özkan, Dr. Ayhan Koçak ve Dr. Banu Tufan’ın istifasının kabulüne,

3) Dr.Ramazan Demir’e Fuzul Yapı İnşaat Pazarlama A.Ş Olympia Avm Şantiyesi için, Dr.Murteza Ülger’e Eke İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş. - Emar Satış Sonrası Müşteri Hizmetleri San.Ve Tic. A.Ş. - Ar Muslukçuluk Sanayi A.Ş. - Matel Hammadde San.Ve Tic. A.Ş. - Valf Sanayi A.Ş - Valfsel Armatür Sanayi A.Ş. - Eleks Dış Tic.A.Ş - Emas Makine San.A.Ş / OSB için, Dr.Derya Aydoğ’a Gopaş Gaziosmanpaşa İnş.Yat.Taah.Hiz.San.Ve Tic.A.Ş (Merkez) - Gopaş Gaziosmanpaşa İnş.Yat.Taah.Hiz.San.Ve Tic.A.Ş Otopark) - Gopaş Gaziosmanpaşa İnş.Yat.Taah.Hiz.San.Ve Tic.A.Ş (Aşevi) - Gopaş Gaziosmanpaşa İnş.Yat.Taah.Hiz.San.Ve Tic.A.Ş (Tanzmim Satış) - Gopaş Gaziosmanpaşa İnş.Yat.Taah.Hiz.San.Ve Tic.A.Ş (Kültür Ve Sanat Merkezi) – Akmercan Tur.Taş.İnş.Güv.Sis.Tem.Ve Gıda San.Dış Tic.Ltd.Şti. (Araç Kiralama) / OSB için, Dr.Hülya Çalışır’a Egeberk Sağlık Hizmetleri A.Ş (Özel Silivri Hayat Hastanesi) için, Dr.Önder Yılmaz’a Yse Yapı Sanayi Ve Tic. A.Ş için, Dr.Seyhan Temiz’e Doğruer Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti. - Gold Flimcilik Ve Sinemacılık Ltd Şti. için, Dr.Emin Güneş’e Polipa Plastik Ambalaj San Tic Ltd Şti için, Dr.Aysel Dokur’a Casper Bilgisayar Sistemleri A.Ş. - Logosoft Bilişim Teknolojileri San.ve Tic.A.Ş/OSB için, Dr.Mehmet Kasapoğlu’na Dasaş Kimyevi Mad. Dış Alım Sat.San.Ve Tic.A.Ş - Birleşik Levha Sanayi Ve Tic A.Ş - Birleşik Akrilik Sanayi Ve Tic.Ltd. Şti / OSB için, Dr.Ali Alemdar’a Ekolojik Enerji Ltd.Şti için, Dr.Leyla Özer’e Ipsos Kmg Araştırma Ve Danışmanlık Haz.A.Ş için, Dr.Ercan Duman’a Zorlu Yatırım A.Ş. – Zorlu Gayrımenkul Gel.Ve Yat.A.Ş. – Yüksel Proje Ulu.A.Ş. (Zorlu Center Projesi) – Aktürk Yapı End.Ve Tic.A.Ş. – Berberoğlu İnş.San.Ve Tic.Ltd.Şti. – Makin Müh.İnş.Tic.Ltd.Şti. – Özcan İnş.İzol.Taah.Ve Tic.Ltd.Şti. – Kaya Yapı İç Mim.Tas. İnş. Deniz Taah. San.Ve Tic.Ltd.Şti. – Ege Yapı Müh.San.Ve Tic.Ltd.Şti. – Desat Marmara Trakya Elekt.Mek.İnş.Taah.San.Ve Tic.Ltd.Şti. – Proser Koruma Ve Güv.Hiz.A.Ş. – Iss Tesis.Yön.Hiz.A.Ş. – Sardunya Haz.Yemek Ür.Ve Hiz.A.Ş. (Zorlu Center İnş.) – Eras İnş.Ve Tic.Ltd.Şti. – Nuh Beton A.Ş. / OSB için, Dr.Yıldırım Beyazıt Gülhan’a Kupa Gıda Ve Temizlik Ürünleri Üretim Paz.San.Ve Tic.Ltd.Şti için, Dr.Mustafa Emeksiz’e Aytek Spor Ve Turizm İşl.San.Ve Tic.A.Ş için, Dr.Gökhan Demirbağ’a Turkuvaz Dağıtım Pazarlama San Ve Tic.A.Ş - Turkuvaz Matbaacılık Yayıncılık  San Ve Tic.A.Ş / OSB için, Dr.Serhat Erol’a Murat Makine Sanayi Ve Tic.Ltd.Şti – Murat Machıne Mak.Paz.Ve Tic.A.Ş. – Elumatec Makine Yapı Elemanları Tic.Ve San.Ltd.Şti. – Orgadata Yazılım Ve Çözüm Ort.Tic.Ltd.Şti. – Oti Teknik Uygunluk Ve Belgelendirme Sis.A.Ş.Elumatec Makine İnş.Taah.Ve Taş.San.Tic.Ltd.Şti. – Üniversal End.Ür.İmal.San.Tic.Ltd.Şti. / OSB için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

4) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine, “……’ın tedavisinde tıbbi ihmal/hata yapmak” iddiasıyla Dr. …… hakkında ve ” ……’a yönelik operasyonda hekim kaşesini bir başka hekimin yaptığı ameliyatta kullanılmasına olanak sunmak” iddialarıyla hakkınızda oluşturulan HUB-1133-(G-1767)  sayılı soruşturma dosyası ile ilgili olarak Onur Kurulu’nun ekte örneğini sunduğumuz 06.10.2009 tarih ve 1066 sayılı kararı gereği dosya yeniden görüşülmüş, söz konusu Onur Kurulu kararı doğrultusunda tıbbi kayıtlar incelenmiş ve hasta ……’a yönelik cerrahi girişimde tıbbi ihmalde bulunduğu iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına,

5) Odamıza …… vekili Av. …… tarafından yapılan başvuru üzerine, …… isimli vatandaşa yönelik gerçeğe aykırı rapor düzenlediğiniz iddiasıyla hakkınızda oluşturulan HUB-1089-(G-1670) sayılı soruşturma dosyası ile ilgili olarak Onur Kurulu’nun ekte örneğini sunduğumuz 06.10.2009 tarih ve 1067 sayılı kararı gereği dosya yeniden görüşülmüş, söz konusu Onur Kurulu kararı gereğince dosya incelenmiş ve …… isimli hastaya “adli rapor düzenlemede gerekli özenin gösterilmediği” iddiasıyla Dr. ……, Dr. ……, Dr. ……, Dr. ……, Dr. ……, Dr. ……, Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına,

6) Odamıza Dr. …… tarafından yapılan başvuru sonucunda,
• Hekimlik mesleğine yakışmayan davranışta bulunmak
• Meslektaşlarını zemmetmek
İddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1191-(G-1970) sayılı dosya görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

7) Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru sonucunda, Dr. …… hakkında, …… isimli hastaya düzenlenen reçetede Dr. ……’ya ait kaşeyi kullanmak; Dr. …… hakkında, kendisine ait kaşeyi Dr. ……’a kullandırmak ve Özel …….. Hastanesi Mesul Müdürü Dr. …… hakkında da Dr. …… tarafından düzenlenen reçetede Dr. ……’nın kaşesinin kullanılmasına olanak sağlamak iddiasıyla oluşturulan HUB-1197-(G-2029) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

8) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru sonucunda, ……’a yönelik teşhis ve tedavide tıbbi ihmal/hata yaptığı iddiasıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1162-(G-1873) sayılı dosya görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

9) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru sonucunda, yasa ve tüzüklerin verdiği görevleri yapmamak ve …… isimli hastaya özensiz davranmak iddialarıyla Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-970-(G-1564) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

10) Odamıza yapılan bir başvuru sonucunda, “usulsüz işyeri hekimliği yapmak” iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1211 /G-2011)

11) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru sonucunda,
- …… isimli hastanın tedavisinde tıbbi hata yapmak,
- Aydınlatılmış onam almamak,
- Bilimselliği kanıtlanmamış yöntemlerle tedavi yapmak
İddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1212 /G-1713),

12) Odamıza Dr. …… tarafından yapılan başvuru sonucunda, “Gerçeğe Aykırı Rapor Düzenlemek” iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1213 /G-2051),

13) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru sonucunda, …… isimli hastanın laboratuar tetkikinde tıbbi hata yaptığınız iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1214 /G-1918),

14) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/G-1878 sayılı inceleme dosyası ile ilgili olarak 14.07.2009 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında verilen “başvuruda yer alan iddiaların dışında bir kanıta ulaşılamaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılması” kararına, ……’ın itirazı üzerine dosya yeniden değerlendirilmiş olup, TTB Disiplin Yönetmeliği’nin 16. maddesi gereği ilgili Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına ve hasta sırlarını açıklamak iddiasının soruşturularak Onur Kurulu’na iletilmesine (HUB-1215 /G-1878),

15) Odamıza …… tarafından, eşi ……’in tedavisi ile ilgili yapılan başvuru üzerine Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/G-1990 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş ve ……’e yönelik uygulamada hastaya yapılan girişimlerin tıbbi uygun olup, kusurlu bir müdahale olduğuna dair bir bulgunun saptanmadığı yönünde oluşturulan bilirkişi görüşü doğrultusunda dosyanın işlemden kaldırılmasına,

16) Odamıza Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan başvuru sonucunda, …… isimli hastaya yönelik operasyonlarda tıbbi hata ve/veya ihmalde bulunmak iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1216 /G-2075),

17) Odamıza Dr. …… tarafından yapılan başvuru sonucunda, Tabela Yönetmeliği’ne aykırı davranmak ve hekim kimliğini ticari bir metaın tanıtımında reklam amacıyla kullanmak iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB/R-825)

18) Odamızın görevi gereği basından yaptığı izlemeler neticesinde, …… isimli hastaya yönelik Gerçeğe Aykırı Adli Rapor Düzenlemek ve Adli vakaların muayenesinde ve rapor tanziminde gerekli özeni göstermemek iddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1207

19) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …… ve Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1198-(G-1899) sayılı dosya görüşülmüş, …… isimli hastaya yönelik teşhis ve tedavide tıbbi ihmal/hata olmadığı, yaşananların hastalığın doğal seyri içinde görülebilecek hususlar olması nedeniyle adı geçen hekimler hakkında kovuşturmaya gerek olmadığı, ancak kayıt sistemlerini gözden geçirilmesi, hemşire ve doktor takip formlarının daha özenli doldurulması, hekimler arasındaki irtibatın daha düzenli olmasını sağlanması bakımından Özel Maltepe Bölge Hastanesi Başhekimliği’nin uyarılmasına,

20) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/G-2021 sayılı dosya görüşülmüş ve rutin uygulama içinde Dr. ……’ın atfedilecek bir kusur bulunamadığı gerekçesiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

21) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB-1217-(G-2012) sayılı dosya görüşülmüş, hastane mesul müdürü Dr. …… hakkında;
• Dr. Oya ……….’nın, Dr. ……’a ait kaşeyi kullanmasına olanak sağlamak,
• Bildirimsiz serbest hekim çalıştırmak iddialarıyla,

22) Dr. …… hakkında,

• Başka bir hekime ait kaşeyi kullanarak reçete düzenlemek
• Bildirimsiz serbest hekimlik yapmak
iddialarıyla soruşturma açılmasına,

23) Odamıza …… ve …… tarafından yapılan başvuruda, epilasyon amacıyla Özel …… Lazer Epilasyon Merkezi’ne gittikleri, Dr. …… tarafından tedavinin başlatıldığı ancak ödemelerini yapmış olmalarına rağmen tedavi süreçlerinin tamamlanmadığının iddia edilmesi üzerine oluşturulan HUB/G-2042-2043 sayılı dosya görüşülmüş, söz konusu dosyanın incelenmesi sonucunda, Dr. ……’in adı geçen hastaların tedavisine Özel …… Lazer Epilasyon Merkezi’nde başladığı ancak kriz nedeniyle adı geçen yerin kapanması üzerine hastalarını mağdur etmemek için hastalardan ücret talep edilmeden başka bir kuruma yönlendirerek tedavilerinin devamını sağladığı ifade edildiği görülmüş, …… ile yapılan görüşmede de bu bilginin doğruluğunun teyit edilmesi üzerine, hastaların mağdur edilmediği anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

24) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/G-2027 sayılı dosya görüşülmüş, söz konusu olayda Dr. ……’a atfedilecek bir kusur belirlenememesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

25) Odamıza İstanbul Barosu Başkanlığı tarafından yapılan başvuruda, Av. ……’nun 20.01.2009 tarihinde …… Tıp Merkezi’nde Dr. …… tarafından darp edildiğinin iddia edilmesi üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş, Tıbbi Deontoloji Tüzüğü’nün 7. maddesine (Madde 7 - Tabip ve diş tabibi sanat ve mesleğinin icrası dışında dahi olsa, meslek ahlâk ve adabı ile telif edilemeyen hareketlerden kaçınır.) ve TTB Disiplin Yönetmeliği’nin 5/a maddesine (Madde 5-a: Meslektaşlara, diğer sağlık meslek mensuplarına veya hastalara fiili saldırıda bulunmak) aykırı davranmak iddiasıyla Dr. ………… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1220 /G-1977),

26) Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru üzerine, Özle …… İstanbul Hastanesi başhekimi olarak Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1218-(G-2035) sayılı dosya görüşülmüş ve Dr. …… hakkında,
• “Bildirimsiz serbest hekim çalıştırmak ve bildirimsiz çalıştırdığı hekime muayene ettiği hastalara kadrosundaki doktorların kaşesi ile reçete düzenletmek “ iddialarıyla;
 Dr. …… hakkında,
• Kendi yerine başka meslektaşını çalıştırmak, Kaşenizi başkasına kullandırmak ve bu yolla gerçek dışı rapor hazırlanmasına olanak sunmak;
Dr. …… hakkında da
• Bildirisiz serbest hekimlik yapmak
• Başkasına ait kaşeyi kullanmak ve bu yolla gerçek dışı rapor hazırlamak iddialarıyla hakkınızda soruşturma açılmasına,

27) Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan inceleme raporunda ifadeleri bulunan hasta yakınlarının, Özel …… Hastanesi Yoğun Bakım Servisi’nde yatan ……’in sağlık durumunun sevk edilmeye uygun olmadığı halde, gerekli önlemleri almadan ve ambulansta görevli bir doktor bulundurmadan, aynı ilçedeki bir merkeze götürmek yerine 70 km. uzaklıktaki Özel …… Hastanesi’ne film çekmek için gönderilerek ölümüne neden olunduğu iddiasında bulunmaları üzerine hakkınızda oluşturulan HUB-802-(G-1319) sayılı soruşturma dosyası ile ilgili olarak Onur Kurulu’nun 06.10.2009 tarihli toplantısında alınan karar üzerine söz konusu dosya yeniden değerlendirilmiş olup, ilgili Onur Kurulu kararı doğrultusunda;
05.07.2005 tarihinde Özel …… Hastanesi’ne kaldırılan ……’in takip ve tedavisi sırasında, Yoğun Bakım koşullarında tutulması gereken hastanın transportuna karar vererek,
- Transportu MR çekimi gerekçesi ile yaparak,
- MR çekimini daha yakın merkez var iken daha uzak bir merkezde yaptırarak,
- Ambulansta gerekli tıbbi ekibi bulundurmayarak,
- Transportu uygun olmayan şartlarda yaparak tıbbi ihmal ve hata yaptıkları, hastaya karşı özensiz davranıldığı iddiaları ile Özel …… Hastanesi Başhekimi Dr. ……, Anestezi Uzmanı müdavi hekim Dr. …… ve hasta transportundan sorumlu hekim Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına,

28) Dr. Ayşegül Bilen, Dr. Zeynep Akalın, Dr. Kenan Çetin, Dr. Eda Akeser, Dr. Özün Bayındır ve Dr. Şebnem Korur Fincancı’ya (3 ayrı dosya) başvurularına istinaden hukuki destek verilmesine karar verilmiştir.


20 EKİM 2009
1) Dr. Ali Emre Tahaoğlu, Dr. Cumhur Öztürk, Dr. Hatice Nur Çolak, Dr. Nefize Meriç, Dr. Muhammed Mustafa Kamal Nuri, Dr. Zekeriya Gür, Dr. Ayhan Kaydu, Dr. Handan Çoban, Dr. Aslı Somunkıran, Dr. Ayşegül Özer, Dr. Vuslat Sema Ünal, Dr. Feride Aydan Ertürk, Dr. Uğur Çıkrıkçılı, Dr. Fatih Pehlivanlı, Dr. İlke Ali Gürses, Dr. Fatih Küçükdurmaz, Dr. Pejman Golabi, Dr. Tuluhan Yunus Emre ve Dr. Yeşim Karaçay’ın üyelik başvurularının kabulüne,

2) Dr. Mürsel Ekmen, Dr. Emel Zeybek Taştan ve Dr. Zafer Okatan’ın istifasının kabulüne,

3) Dr.Tülay Fincan Boran’a Çepaş İnşaat Nak.Taah.İth.İhr.Tic.San.A.Ş için, Dr.Nilüfer Efeoğlu’na Puls Tradıng Far East Limited Türkiye İstanbul İrtibat Bürosu için, Dr.Hatice Demet Aygün’e Kunt Elektronik San.Ve Tic.A.Ş. - Kat Mekatronik Mühendislik Tic. Ltd Şti – Kuntes Elektromekanik San.Ve Tic.A.Ş. /  OSB için, Dr.Ali Rıza Keler’e Doğu Batı Sağ.Hiz.Teks.Ve İnş.San.Tic.Ltd (Özel Küçükköy Bilge Hastanesi için, Dr.Özlem Ateş’e Om-Ar Tekstil Promosyon Ürünleri Paz.Ve İş Elbiseleri San.Tic.Ltd.Şti için, Dr.Özgür Mollaoğlu’na İbişler Tekstil San.Ve Dış Tic.Ltd.Şti için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

4) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …… ve Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/G-2009 sayılı dosya görüşülmüş, ……’nın 15.07.2009 tarihinde gerekli tüm tıbbi incelemeler ve müdahaleler yapıldıktan sonra hayati tehlike kaydı verilerek, 16.07.2009 tarihinde Beyin ve Sinir Cerrahisi Bölümü’ne yatırıldığı, klinikte yattığı süre içinde gerekli tıbbi takibin yapıldığı ve cerrahi girişim endikasyonu olmadığı ve hayati tehlikesi bulunmadığı için 17.07.2009’da 15 gün sonra poliklinik kontrolü önerilerek taburcu edildiği anlaşılarak, adı geçen hekimler için tıbbi ihmal ve/veya hatanın söz konusu olmadığı şeklinde düzenlenen bilirkişi görüşü doğrultusunda dosyanın işlemden kaldırılmasına,

5) Odamıza …… tarafından yapılan başvuruda 2006 yılı Mart ayından bu yana tanısı konmuş “psodotümör” hastası olduğu, 09.06.2009 tarihinde tutuklu bulunduğu Bakırköy Kapalı Kadın Ceza ve Tutukevi’nden Bakırköy Dr. …… Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne sevk edilerek muayene için Dr. Murat ……’ın görev yaptığı Nöroloji Servisi’ne getirildiği, Dr. …… tarafından “1 dakikanın altında bir sürede, elleri kelepçeli vaziyette, oda kapısının ağzında, ayakta tutulmak sureti ile, asker ve cezaevi görevlilerinin yanında” hastalığı ve kullandığı ilaçların dozları ile ilgili bilgi vermek isterken önündeki kağıda not alan Dr. …… tarafından muayenenin bittiği, askerlere hitaben söylenen “tamam götürün bunu” sözü ile ifade edildiği, hasta anlamadığını söyleyince “BT ve Göz Bölümü’ne sevk yazdım” diyerek odayı terk ettiği” ifade edilerek bu davranışlarla tedavisini aksatıcı/geciktirici/engelleyici bir durumun ortaya çıktığı iddia edilerek şikayette bulunulması üzerine Dr. …… hakkında oluşturulan dosya görüşülmüş olup
- Yerleşmiş etik değerlere ve usulüne uygun olmayan bir biçimde muayene yapmak,
- Hastaya karşı özensiz davranmak,
- Hasta mahremiyetine saygı göstermemek
İddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-2006 /G-1992),

6) Odamıza …… tarafından yapılan başvuruda, Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi’nde yatan bir  mahkum olduğu, 09.06.2009 tarihinde muayene için Bakırköy Dr. …… Eğitim ve Araştırma Hastanesi Dahiliye Bölümü’ne getirildiği, hastanın Dr. …… tarafından yapılan muayenesi sırasında Dr. …… tarafından kelepçesinin çıkarılmasına ve görevli askerin odadan çıkmasına izin verilmediği, hastanın itirazı üzerine “sen terör suçlususun, kelepçeni açtırmayacağım, asker de odadan çıkmayacak” yanıtının verildiğinin iddia edilmesi üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş olup,
- Yerleşmiş etik değerlere ve usulüne uygun muayene yapmamak,
- Hasta mahremiyetine saygı göstermemek
İddialarıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1221 /G-2003),

7) Odamıza Ecz. …… a tarafından yapılan başvur sonucunda, bildirimsiz serbest hekimlik yapmak iddiasıyla Dr. …… hakkında, bildirimsiz hekim çalıştırmak iddiasıyla hastane başhekimi Dr. ……  hakkında oluşturulana HUB-1201-(G-1921) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

8) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine ……’nın tedavisinde tıbbi hata yapıldığı iddiasıyla Dr. …… ve Dr. …… hakkında oluşturulan HUB/G-1964 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş iddia, açıklamalar, tıbbi belgeler ve bilirkişi görüşü birlikte değerlendirilmesi sonucunda,
- Bebek ve anne arasındaki kan grup uyumsuzluğunun (ABO) en uygun birincil tedavisinin fototerapi olduğu, nadir de olsa fototerapinin yetersiz kaldığı durumlarda kan değişiminin gerekli olabildiği, ……’nın fototerapiden yararlandığı, total bilirubin değerinin düştüğü, hastanın kan değişimine gerek olabileceği endişesiyle hastanın sevk edildiği yönünde hazırlanan bilirkişi görüşü doğrultusunda dosyanın işlemden kaldırılmasına,
- Oda kayıtlarının incelenmesi sonucunda, Dr. ……’ın Odamız kayıtlarında yer almadığı görülerek Dr. …… hakkında bildirimsiz serbest hekimlik yapmak ve hastane başhekimi Dr. …… hakkında Odaya bildirim yapmadan hekim çalıştırmak iddiasıyla soruşturma açılmasına (HUB-1222)

9) Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ……’e ait başvuruda, Özel …… Göz Merkezi’ne gelen hastaların, gözlüklerini yaptırmak için ……’e yönlendirildiğinin iddia edilmesi üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş olup, Dr. ……, Dr. …… ve Dr. …… hakkında “Hasta Yönlendirmek” iddiasıyla soruşturma açılmasına (HUB-1223 /G-2036)

10) Odamıza …… tarafından yapılan üzerine Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1224-(G-1694) sayılı dosya görüşülmüş ve Dr. …… hakkında, hasta ……’nun tedavisinde tıbbi ihmal/hata yapmak ve bilimselliği kanıtlanmamış yöntemlerle tedavi etmek iddiasıyla soruşturma açılmasına,

11) Odamıza Türk Gastroenteroloji Derneği İstanbul Şubesi tarafından yapılan üzerine Dr. …… hakkında oluşturulan HUB-1148-(G-1898) sayılı dosya görüşülmüş ve uzmanlık dışı faaliyette bulunmak iddiasıyla Dr. …… hakkında soruşturma açılmasına,

12) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. ……, Dr. …… ve Dr. H. …… hakkında oluşturulan HUB/G-1999 sayılı inceleme dosyası Yönetim Kurulumuzun 20.10.2009 tarihli toplantısında görüşülmüş ve Kalp Damar Cerrahisi Uzmanı Dr. …… tarafından yapılan cerrahi girişimde kusur olmadığı, hastada sonradan gelişen ve başka bir cerrahi girişimde düzelebilen durum ile Dr. ……’ın eylemi arasında nedensellik bağı oluşmadığı; ikinci bilirkişi raporuna göre başhekim Dr. ……’ın sorumluluğu olmadığı; kardiyolog Dr. ……’ın ise eksik ya da yanlışı olmadığı yönünde hazırlanan bilirkişi doğrultusunda dosyanın işlemden kaldırılmasına,
 
13) Odamıza …… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB-B-383 sayılı dosya görüşülmüş soruşturma açılmasını gerektirecek bir kusur saptanamaması sonucu dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.


27 EKİM 2009
1) Dr. Ahmet Cem Batukan, Dr. Ali Rıza Keler, Dr. Resul Onur Özüdoğru, Dr. Vagıf Ahmetoğlu, Dr. Mahmut Ekrem İslamoğlu, Dr. Ahmet Kamil Tekerek, Dr. Abdulkadir Gündüz, Dr. Hilmiye Hale Usluer Gönüllü, Dr. Ercan İnci ve Dr. Muammer Öztürk’ın üyelik başvurularının kabulüne,

2) Dr. Hatice Erol ve Dr. Şükrü Palanduz’un istifasının kabulüne,

3) Dr. Selim Menek’e Kent Toplu Konut İnş.Gayrımenkuller Tic.A.Ş. (Pleon Sportivo) için, Dr. Seyithan Kahraman’a Gürsa Oluklu Mukavva ve Ambalaj San.Tic.A.Ş. için, Dr. Birsen Çavuşoğlu Oral’a Finans Yatırım Menkul Değerler A.Ş. – Finans Finansal Kiralama A.Ş. Finans Yatırım Ortaklığı A.Ş. – Finans Portföy Yönetimi A.Ş. / OSB için, Dr. Nevin Köz’e Siemens Healthcare Diagnostik Tic.Ltd.Şti. için, Dr. Kamil Yılmaz’a Etim Özel Eğitim Turizm İnş.Müesseseleri Ltd.Şti. için, Dr. Talip Helvacı’ya Remay Mimarlık Müh.Taah.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. (Yıldız Teknik Üniv. Davutpaşa Kampüsü İnş.İşi.) için, Dr. İsmail Haskul’a Teknik Katı Atık Yönetimi Tic.Ltd.Şti. (Ümraniye Belediyesi Temizlik İşleri) için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

4) Odamıza yapılan bir başvuru üzerine hakkında Dr. …… ve Dr. …… oluşturulan HUB/G-1978 sayılı dosya görüşülmüş ve özel hastane ile Küçükçekmece Belediyesi arasında laboratuar ve röntgen hizmet alım sözleşmesinin varlığı, K.Çekmece Belediyesi tarafından bildirilmiş, açıklamalardan da doktorların belediyeden ücret almadıkları anlaşılmıştır. Bu nedenle TDT/42 ve 1299/5 maddelerinin ihlali olmadığı anlaşıldığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

 


Bu HABERİ Paylaş!